Мерц стал бундесканцлером после повторного голосования

Греческий портал In высказывает следующее соображение:

«Неважно, какими мотивами руководствовались несколько депутатов, решивших в ходе голосования 'оставить свой след' и 'переломить' партийную линию. Важно то, что они чувствовали себя в состоянии это сделать, хотя чётко осознавали, сколько шуму тогда поднимется. Разумеется, они никогда не осмелились бы провернуть подобный трюк с Колем, Шрёдером или Меркель. Этот эпизод служит лишь очередным подтверждением того, что политический кризис в Европе уже принял черты кризиса управления. Настоящих лидеров нет!»

Амстердамская NRC надеется на то, что Мерц не стушуется:

«Ещё в марте Мерц производил впечатление человека, которому под силу вернуть Германии уверенность в себе, задать ей новое направление и снова сделать её опорой Евросоюза. Во вторник его блеск внезапно несколько померк. Как Германии, так и Европе остаётся надеяться, что Мерц не откажется от своих амбиций на фоне того, что в политическом смысле всё пошло не совсем по накатанному. Нидерланды, сколь бы скверно это ни было, могут позволить себе слабого лидера, а большая Германия - нет.»

Финская Helsingin Sanomat пишет:

«Историческое фиаско, случившееся в процессе голосования, стало предупреждением Европе о том, что внутренние разногласия могут в будущем парализовать Германию. Во вторник Германия должна была вступить в новую эру, в которой передовая экономика Европы возьмёт в свои руки судьбу континента и будет противостоять вызовам, брошенным Путиным и Трампом. В разгар турбулентности должна была появиться стабилизирующаяся Германия. Вместо этого пощёчина, полученная Мерцем, показала, что Германия со своим внутренним политическим раздраем может стать следующей проблемой Европы.»

Руководство обеих партий и фракций вызвало недовольство в рядах своих соратников, - такое объяснение предлагает гамбургский еженедельник Der Spiegel:

«Очевидно, что оба они - и Мерц, и Клингбайль - не продумали всё до конца или не учли всех оттенков в настрое собственных товарищей по партии. Один уже факт того, что в обеих фракциях прослеживаются сразу несколько вполне логичных мотивов, объясняющих подобный исход голосования, весьма красноречив. Мерц выставил и к своим товарищам по партии, а также и всем прочим почти непосильные требования - и прежде всего, в январе, когда он снёс брандмауэр, возведённый против АдГ. ... Ларс Клингбайль также не учёл очень многих моментов. Почти на всех важных постах он разместил соратников и лояльных персон. А среди всех прочих, он, по словам одного опытного депутата, устроил настоящую бойню. ... Так что раны ещё свежи!»

Копенгагенская Berlingske указывает на слабое место новоиспечённого канцлера:

«И в самом деле, 18 ножей могли оказаться воткнутыми ему в спину по 18 различным причинам! И это весьма характерно для первых же месяцев пребывания Мерца на вершине немецкой политики. Это демонстрирует, насколько неуклюж он в том, что касается выстраивания альянсов и коммуникации. ... Его шокирующее поражение во вторник заставляет усомниться в том, что он вовремя осознал, что его исходная ситуация весьма неблагополучна. Если же он этого не осознал, то до всего остального мира это дошло. Тем самым к перечню проблем Мерца добавляется ещё одна: он был унижен на глазах у всего мира. А это - скверное исходное положение для человека, который будет стоять у штурвала ведущей страны Европы.»

Мерц - тёртый калач, - отмечает стокгольмская Svenska Dagbladet:

«Его старт во вторник считается дурным предзнаменованием. Однако Мерц известен тем, что никогда не сдаётся. Для того чтобы его избрали председателем партии, ему понадобилось три захода; после конфликта с Ангелой Меркель он на какое-то время ушёл из политики, однако по прошествии десяти лет вернулся - и вот он уже на вершине немецкой политики. От Мерца теперь ожидают, что он попытается развернуть ситуацию в свою пользу. Начнёт принимать быстрые решения дома, выступать с новыми инициативами в Евросоюзе и договариваться с важнейшими союзниками, с тем чтобы создать общее оптимистичное ощущение и положительное настроение.»

В Париж сегодня прибудет новоиспечённый канцлер, начинающий своё правление далеко не с сильной позиции, - замечает парижская L'Opinion:

«К кризису экономической и стратегической модели Германии добавляется ещё и политическая неопределённость. Это не очень хорошая новость ни для дезориентированных немцев, ни для всех европейцев. Елисейский дворец тешит себя надеждами на то, что Фридрих Мерц снова обнаружит 'франко-германский рефлекс', но канцлер, который намеревается посетить Париж сегодня, в среду, ослаблен. Будучи ведущей державой континента, Германия остаётся движущей силой Европы. Давайте же не будем строить воздушные замки: нынешний откат Германии назад - это удар по нашему общему европейскому проекту.»

У нового канцлера весьма ограничено пространство для манёвра, - замечает портал Mediapart:

«Мерц - самый непопулярный федеральный канцлер последних десятилетий, и поэтому АдГ, судя по результатам опросов, укрепляет свои позиции - и в рейтингах приближается к уровню ХДС/ХСС. У нового правительства Германии нет времени на раскачку. Оно находится под давлением не только геополитической и экономической динамики, но и самого немецкого общества, мало верящего в успех нового кабинета. Давление также исходит из собственных рядов, где царят сомнения и неуверенность. Стабильность сама по себе наступить не может, она должна стать делом рук нового канцлера. Для того чтобы устоять в подобных условиях, Фридриху Мерцу придётся преодолеть свою роль вечного лузера в политической истории Германии»