Высылка российских дипломатов - верный шаг?

В ответ на отравление бывшего двойного агента Скрипаля в Солсбери наряду с Великобританией российских дипломатов высылают еще 17 стран ЕС. Даже учитывая то, что к решению о высылке не присоединились Австрия, Греция, Кипр и Словакия, можно сказать, что Путин, судя по всему, не ожидал такой реакции. Таково мнение части обозревателей. Другие, напротив, критикуют двойные стандарты Запада.

показать/скрыть все цитаты
Savon Sanomat (FI) /

Путин недооценил Запад

Российский президент не ожидал, что Запад столь сплоченно отреагирует на отравление бывшего двойного агента, полагает Savon Sanomat:

«По всей видимости, Путин недооценил солидарность стран ЕС. Несмотря на непростые переговоры по брекзиту, большинство государств ЕС в деле Скрипаля встало на сторону Великобритании. Самую жесткую реакцию проявили США, выслав в общей сумме 60 российских дипломатов и закрыв российское консульство в Сиэтле. За время президентства Трампа между США и Западной Европой накопилось немало трений, вылившихся в том числе и в угрозу торговой войны. Россия, сама того не желая, может сплотить ряды союзников, став для них общим врагом.»

Večer (SI) /

Двойная мораль Запада

По мнению газеты Večer, западные страны проявляют лицемерие:

«Если мы присоединимся к дипломатической охоте на ведьм, устроенной Западом, за которой на самом деле стоит не что иное, как осознание собственного бессилия на фоне действий России в Украине, то мы тем самым согласимся с обвинением, что отравление в Сослбери - это российский государственный терроризм. Однако тогда придется задаться вопросом, почему мы не высылаем дипломатов других стран, которые также занимаются терроризмом на государственном уровне. ... США не раз свергали законно избранные правительства в странах Южной Америки, президент Буш напал на Ирак, ссылаясь на наличие там оружия массового поражения, что на самом деле было выдумкой, президент Обама с помощью дронов уничтожал по всему миру действительных или же мнимых врагов США. А Лондон неизменно поддерживал Вашингтон во всех этих 'начинаниях' - однако дипломатов этих стран мы никогда не высылали. Мы же союзники по НАТО - или как?»

Bild (DE) /

Когда в ЕС согласья нет

Редко, когда раскол внутри ЕС бывал так очевиден, как в случае с нынешней высылкой российских дипломатов, пишет ежедневная газета Bild:

«Почти половина стран ЕС не желает никого высылать. ... Президент Путин будет очень доволен, что Европа никак не может прийти к консенсусу. Так европейская внешняя политика вообще никогда не заработает! И поэтому очень важно, чтобы новое правительство Германии чётко обозначило свою позицию. Важно и то, что в качестве министра иностранных дел у нас теперь Хайко Маас, который говорит всё, как есть - несмотря на то, что большая часть его партии снова демонстрирует принятие российской политики. Именно так выглядит ответственное правление.»

Público (PT) /

Португалия не должна отгораживаться

Португалия пока не выслала ни одного сотрудника российского посольства, но должна, наконец, что-то предпринять, требует издание Público:

«В понедельник Запад просигналил Москве, дав ей понять, что критическая черта пройдена и недоверие к действиям России достигло своего предела. ... Скоординированная высылка дипломатов знаменует собой новую эру, о наступлении которой мы, в общем-то, догадывались. ... Сейчас, когда более половины европейских стран проявили сплочённость и ясно дали понять, что не потерпят угрозы своей демократии и суверенитету, Португалия не должна оставаться в стороне. Прежде всего, Лиссабон должен чётко показать, что придерживается принципов и не бросает союзников в беде.»

Kaleva (FI) /

Финляндии тоже может понадобиться помощь

Исходя из геополитических соображений, Финляндия поступает совершенно правильно, отправляя сотрудника российского посольства паковать чемоданы, приветствует решение правительства в Хельсинки издание Kaleva:

«Согласно решению своего руководства Финляндия присоединилась к нужному лагерю, а не осталась в серой зоне. Меньше одного дипломата выслать невозможно, но даже такого решения вполне хватит для того, чтобы послать желаемый политический сигнал. ... С точки зрения Финляндии, самое главное в этом процессе - то, что правительство страны выказывает однозначную поддержку государству, с которым она разделяет общие ценности и которое стало мишенью гнусной спецоперации, организованной извне. Финляндия - страна с непредсказуемым соседом, поэтому когда-нибудь и ей может понадобиться поддержка.»

Corriere della Sera (IT) /

Австрия не хочет сердить Путина

Среди стран, дистанцировавшихся от антироссийских мер, у Австрии - особое место, пишет Corriere della Sera:

«'Это верное решение, но мы в его реализации участвовать не будем', - заявил молодой канцлер в духе 'и нашим, и вашим'. Такое решение объясняется не только традиционным нейтралитетом Австрии, но и хорошими отношениями, которые установились между партнёром Курца по коалиции, вице-канцлером и председателем ультраправой партии АПС Хайнцем-Кристианом Штрахе и Москвой. Его партия даже подписала договор о сотрудничестве с путинской партией. ... Особую пикантность принятому решению придаёт тот факт, что впервые за то, чтобы не присоединяться к штрафным мерам [направленным против России] единогласно выступили обе правящие партии.»

Forum.tm (HR) /

Хорватия должна была думать своей головой

Вместо того, чтобы ссылаться на союз с другими государствами, Хорватия должна была сформировать своё собственное мнение о том, стоит Россия за отравлением Скрипаля или нет, считает Forum.tm:

«Хорватия просто слепо согласилась с тем, что страну, которая могла быть для неё интересна как в экономическом, так и в политическом плане, можно просто взять и осудить, не предъявив никаких доказательств. Тем самым Хорватия, возможно, упустила последний шанс заявить о себе как о стране, чётко знающей, в чём заключаются её интересы, умеющей выносить зрелые суждения и принимать решения самостоятельно. Если в ближайшее время в деле Скрипаля не будет предоставлено конкретных и бесспорных доказательств участия России, то Хорватия будет выглядеть государством, не осознающим ни своей самостоятельности, ни собственного суверенитета.»

BBC (GB) /

Ловкий дипломатический ход

Терезе Мэй удалось склонить своих союзников к жёсткому курсу по отношению к Москве, с удовлетворением отмечает BBC:

«Коллективная высылка дипломатов со стороны США и стран ЕС - знак беспрецедентной солидарности с Великобританией, что особенно важно, учитывая то, в каких напряжённых отношениях Великобритания сейчас состоит с ЕС на фоне переговоров по брекзиту. Заявление Дональда Туска о возможных 'дальнейших мерах' - это сигнал Москве, которая ещё не решила, как ей реагировать. Тереза Мэй добилась большого дипломатического успеха. Вслед за словесной поддержкой со стороны её союзников теперь следуют конкретные скоординированные действия.»

Corriere della Sera (IT) /

ЕС и США снова заодно

На этот раз стратегия Кремля не сработает, уверен Франко Вентурини, обозреватель газеты Corriere della Sera по вопросам ЕС:

«Одной из основных целей российско-советской стратегии всегда был раскол Запада и ослабление трансатлантического партнёрства - поэтому в прошлом году Путин мог довольно потирать руки. ... Но после отравления бывшего агента Скрипаля и его дочери наметились серьёзные перемены. ... Западным странам необходимо было проявить солидарность с Великобританией - ту солидарность, что и по сей день воплощает суть далеко ещё не единой Европы, - и в текущей политической ситуации она пришлась как нельзя кстати. ... Ещё один выгодный политический повод касается Трампа и его отношений с Европой. ... За то, что американский президент присоединился к четырёхстороннему заявлению по Солсбери, надо благодарить главу Франции, который наладил хороший контакт с хозяином Белого дома.»

Mladá fronta dnes (CZ) /

Такой желанный враг

По мнению газеты Mladá fronta dnes, согласованная высылка российских дипломатов - слишком примитивный ход:

«Сейчас на Владимира Путина сваливают вину уже буквально за всё: за скептическое отношение к ЕС в Венгрии, за результаты референдума в Голландии, за разгул правых во Франции, за успех брекзита или победу Трампа на выборах в США. Странно, что ему не вменяют вину за родильную горячку где-нибудь в Зимбабве. В эту тенденцию отлично вписывается тот факт, что еще до получения результатов расследования ответственность за покушение на Скрипаля и его дочь автоматически взвалили на Кремль.»

Der Bund (CH) /

Настоящие друзья поступили бы иначе

Высылка российских дипломатов - неверный способ проявить солидарность с Великобританией, пишет корреспондент по Европе Штефан Израэль на страницах Der Bund:

«Не секрет, что в 'Москве на Темзе' уже годами отмывают русские деньги и вкладывают их в заоблачно дорогую недвижимость. Для этих целей Лондон Сити со своими налоговыми оазисами подходит исключительно хорошо. Недавно само российское государство вновь воспользовалось этой финансовой площадкой, разместив в Лондоне свои облигации - от инвесторов, пожелавших их приобрести, по слухам, не было отбоя. Настоящие друзья могли бы принудить британское правительство к тому, чтобы в ответ на покушение с использованием нервно-паралитического газа осушить наконец это отмывочное болото для олигархов, которым выдаются привилегированные визы инвесторов - и разом покончить с деньгами сомнительного происхождения.»

Izvestia (RU) /

Никто не хочет докапываться до правды

Раскрытию покушения высылка российских дипломатов точно не поспособствует, пишет газета Известия:

«Массовая высылка дипломатов 'в знак солидарности' со страной, которая даже полицейское расследование на своей провинциальной территории провести толком не может, — удивительный, невиданный в цивилизованном обществе акт. Примечательно, что американцы даже не попытались, как обычно происходит в таких случаях, прислать на помощь англичанам 'специалистов из ФБР' — это нормальная практика. ФБР регулярно где-то гастролирует с разной степенью успешности и аплодисментов, но тут либо Тереза Мэй отказалась, либо выяснить правду никто не хотел изначально. А такое коллективное выражение протеста не имеет никакого практического смысла.»