Турция: через демократию - к автократии?

По результатам президентских выборов в Турции победу уже в первом туре одержал действующий глава страны Эрдоган, набравший абсолютное большинство голосов. Однако возглавляемая им Партия справедливости и развития утратила большинство в парламенте и теперь зависит от поддержки своего 'спарринг-партнёра' - ультраправой Партии националистического движения. По мнению ряда обозревателей, Турция с точки зрения демократии - особый случай.

показать/скрыть все цитаты
Al-Qudds Al-Arabi (GB) /

Запад не понимает, что это и есть реальная демократия

По мнению Al-Quds Al-Arabi, палестинской ежедневной газеты, выходящей в Лондоне, основное здесь - не столько однозначная победа президента, сколько высокая явка избирателей:

«Тот факт, что в голосовании принял участие столь большой процент населения, о котором западным демократиям, кстати, можно только мечтать, говорит о том, что широкие слои населения поддерживают изменение конституции страны. ... Жаль, что, несмотря на очевидность этих выводов, западные обозреватели в большинстве своём крайне негативно оценивают перемены в Турции и полностью игнорируют реальное положение вещей. Возникает вопрос: почему Запад так ненавидит эту живую демократию?»

Jutarnji list (HR) /

Клуб авторитарных вожаков

Эрдоган - это предводитель антиевропейского движения, предостерегает Jutarnji list:

«Эрдоган уже слишком далеко ушёл от соблюдения европейских стандартов - и в этом он не одинок. Он уже давно не просто экзотический экземпляр - эдакий ядовитый утконос среди стада одомашненных жвачных животных - а предводитель целой стаи авторитарных правителей, как, например, Виктор Орбан, и молодых амбициозных вожаков вроде Маттео Сальвини, которые с помощью зубов и когтей прокладывают себе путь наверх. И самое важное здесь то, что никто из них не пришёл к власти в результате путча - все они были избраны демократическим путём, получив большинство голосов. Да, это демократия, но демократия с нарушенными механизмами равновесия, в которой установилась диктатура большинства. Поэтому Эрдоган был абсолютно прав, когда в день голосования воскликнул: 'Да здравствует демократия!'»

Phileleftheros (CY) /

Курс в сторону ЕС остался в прошлом

Этими выборами Турция, по сути, разрывает свои связи с Западом, отмечает Phileleftheros:

«Эрдоган уже давно открыто демонстрирует, что его цель - не секулярная, а исламская Турция. Воскресные выборы чётко показали, что в стране происходит перелом в национальном самосознании. Его неотъемлемой частью становятся исламские ценности. Отныне Турция - не Запад, а Восток. По этой причине страна и сбилась с пути, по которому шла на Запад - в направлении ЕС. ... В последнее время обе стороны - Турция и Евросоюз - как будто находятся в ситуации, когда их принуждают к браку. Но даже если об этом не заявляется официально, их пути, по сути дела, уже разошлись.»

The Irish Times (IE) /

Для оппозиционеров настали тяжёлые времена

Грядущее расширение полномочий президента - это вызов для демократии и всех тех, кто выступает в её защиту, пишет в своей редакционной статье газета Irish Times:

«Эрдогану удалось значительно усилить свои позиции, и неудивительно, что его теперь подчас нарекают 'новым султаном' - намекая на властителей Османской империи. ... Перед демократами Турции нынче стоит беспрецедентная задача. Эрдоган уже давно демонстрировал замашки автократа - теперь у него имеется и вся полнота власти. Есть основания полагать, что действия, предпринимаемые им для уничтожения самой возможности общественной дискуссии, - это только цветочки. Противники турецкого президента должны найти способ, чтобы в государстве, принимающем всё более автократические черты, их голоса были услышаны.»

Ведомости (RU) /

Эрдоган - не турецкий Путин

Несмотря на всю полноту собственной власти, Эрдогану нельзя упускать из виду тот факт, что у его противников в Турции имеется широкая поддержка, пишет газета Ведомости:

«В Турции сохранилась реальная оппозиция, имеющая серьезную поддержку, ... как и привычное разделение между европейски настроенными приморскими, курдскими южными и традиционалистскими центральными регионами, ... Несмотря на успех, Эрдогана нельзя назвать 'турецким Путиным', ... Получив желаемые полномочия, Эрдоган вряд ли будет стремиться усилить личную власть, он понимает, что это может вызвать массовые протесты. Внутренняя политика нового срока вероятнее всего будет умеренной, ... А во внешней Эрдоган будет пытаться балансировать между Россией и США и на их интересе к Турции как к соседу Сирии и крупнейшей стране региона.»

Sabah (TR) /

Партии Эрдогана следует сделать выводы

На прошедших в воскресенье президентских и парламентских выборах в Турции Эрдоган набрал 52,59 процентов голосов, а его Партия справедливости и развития (ПСР) - всего 42,59 процента. К этим результатам нужно отнестить со всей серьёзностью, пишет проправительственная газета Sabah:

«Нельзя допустить, чтобы разрыв между Эрдоганом и ПСР ещё более углубился. ... Иначе план, согласно которому для усиления поддержки Эрдогана предполагается ослабить ПСР, на местных выборах в 2019 году, а также впоследствии, может сыграть злую шутку. ... Это означает, что процесс обновления партии, начавшийся с того, что Эрдоган вынес ей диагноз 'усталость металла', не должен остановиться на уровне первого сделанного шага. ... Нельзя забывать о том, что, независимо от каких-либо реформ, ПСР остаётся единственной политической силой, способной привязать турецких курдов к Анкаре и обеспечить национальное согласие и целостность страны.»

Ilta-Sanomat (FI) /

Обещанное процветание - перспектива туманная

Экономика - это ахиллесова пята Эрдогана, пишет Ilta-Sanomat:

«Следующим серьёзным вызовом станет обременённая долгами экономика, которая после долгого периода подъёма сейчас в очередной раз показывает обратную динамику. Турецкая лира просела, а инфляция достигла двузначных показателей: экономике страны, в которой проживает более 80 миллионов человек, грозит кризис. ... В случае, если он действительно наступит, главное обещание Партии справедливости и развития - обеспечить стране процветание - превратится в пшик. В здоровой демократии такой расклад повлёк бы за собой проблемы для власть имущих в парламенте, а также их поражение на следующих парламентских выборах - но в Турции нет здоровой демократии.»

Birgün (TR) /

Курс на ужесточение

Издание Birgün - ежедневная газета левой направленности - не слишком верит в то, что ситуация в Турции ещё может разрядиться:

«Тот факт, что Эрдоган выиграл выборы уже в первом туре, только усугубит ситуацию в Турции, и без того переживающей тяжёлые времена. Нам нужно отказаться от иллюзий: Эрдоган продолжит свой прежний курс и будет делать всё, что делал и раньше - лишь ещё сильнее закрутив гайки. Возможно, с одним-единственным отличием - с балкона [откуда провозглашается победитель выборов] он будет вещать не о демократии и толерантности, а, скорее, о ненависти и усилении давления. А если он и заговорит о демократии, то ему всё равно никто не поверит.»

La Stampa (IT) /

Централизация власти

Такое развитие событий отбросит Турцию почти на сто лет назад, считает La Stampa:

«Теперь Эрдоган совмещает должности президента и главы правительства. Бинали Йылдырым, по его же собственному заявлению, был последним премьер-министром в истории современной Турции. Отныне президент по собственному усмотрению будет назначать и увольнять министров, формировать правительство или же объявлять о роспуске парламента - если посчитает нужным. ... Газеты уже опубликовали план того, как будет выглядеть новое государственное устройство - в инфографике оно похоже на геоцентрическую систему Птолемея: в центре находится президент, вокруг него - напрямую подчинённые ему орбиты власти, к числу которых относится и юстиция, а на некотором отдалении, ближе к внешней границе круга, вращаются министры. Такой центристской системы Турция не помнит со времён последнего султана Мехмеда VI, смещённого Ататюрком в 1922 году.»

The Daily Telegraph (GB) /

Слабость партии Эрдогану не помеха

По данным государственного агентства Anadolu, в ходе выборов в парламент эрдогановская Партия справедливости и развития на этот раз получила 42,6 процента голосов, что значительно ниже её предыдущего результата в 49,5 процентов. Однако на президента эти потери никак не повлияют, полагает The Daily Telegraph:

«Даже слегка ограниченный во власти президент Эрдоган не изменит своего стиля: в кризисной ситуации он только расцветает. Тем не менее, всё большее число жителей страны желает экономической стабильности и прекращения неурядиц на границе с Сирией и Ираком - именно этим объясняется растущая популярность оппозиции. Ей хоть и не удалось оттеснить Эрдогана от руля власти, однако становится очевидным, что его ореол уже несколько померк - несмотря на то, что подконтрольными ему остаются и государство, и избирательная система. Если для достижения большинства в парламенте Эрдогану понадобится поддержка Партии националистического движения Турции, то он её получит. Таким образом, он в любом случае сможет продавить нужное ему расширение президентских полномочий - даже на фоне того, что у его собственной партии абсолютного большинства в парламенте уже нет.»

Tages-Anzeiger (CH) /

Автократы чаще ошибаются

Победа на выборах и введение президентской системы правления ещё вернутся к Эрдогану бумерангом, полагает Tages-Anzeiger:

«Ведь там, где отсутствует контроль и царит страх высказать верховному правителю своё мнение, всегда случаются ошибки. Неуверенность сохранится, утечка мозгов из страны продолжится - эту тенденцию результаты выборов не обратят вспять. Обвал турецкой лиры - это, в первую очередь, вина самого турецкого руководства, хотя, конечно, общая политическая обстановка также оказывает влияние на доверие к валюте. Многие компании в результате уже оказались на грани платежеспособности. Государство также тратило больше, чем могло себе позволить: чтобы умиротворить избирателей, деньги раздавались направо и налево. Эта победа куплена очень дорогой ценой.»

tagesschau.de (DE) /

Европа, не бросай турецких демократов!

По мнению tagesschau.de, теперь своё слово должна сказать Европа:

«Европа не должна забывать, что половина населения Турции хочет жить в демократической стране. Европа не должна терять связи с Турцией. Многие граждане страны боролись за либерализацию государства, а теперь Европе следует выступить в защиту этих людей - не осуждать их и уж тем более не отворачиваться от них. Отвернуться - значит поддержать дальнейшее усиление авторитарного режима. Нельзя забывать, что в Турции - немало людей, мыслящих демократически, живущих в соответствии с демократическими ценностями и надеющихся на то, что однажды смогут вернуть свою Турцию - такой, как она была.»