Трагедия в Крыму: лакомый кусок для пропаганды?
В ходе бойни, устроенной в политехническом колледже в Керчи, 20 человек погибли, более 50 пострадали. Виновником стал 18-летний юноша, расстрелявший своих жертв, а также устроивший в здании учреждения по меньшей мере один взрыв. Обозреватели в России и Украине обращают внимание на то, каким образом трагедия освещается в российских СМИ.
Жаль, что вину нельзя взвалить на диверсантов из Украины
Российский корреспондент информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк полагает, что российские пропагандисты предпочли бы, чтобы эта трагедия имела под собой другую подоплёку, - дабы воспользоваться этим в своих целях:
«Самым большим разочарованием для российской пропаганды и профессиональных разжигателей ненависти к Украине стало то, что преступление оказалось не терактом. Что его совершили не подготовленные НАТО безжалостные украинские диверсанты по приказу Белого дома. ... Это сделал преступник-одиночка. Причем, не исключено, что он был постоянным зрителем российского телевизора, где без остановки рассказывают об украинских 'преступлениях'. А ведь как только стало известно о ЧП в Керчи, РосТВ мгновенно начало бить в военный барабан и рассказывать об украинских диверсантах и террористах.»
Журналистам следует проявлять сдержанность
Политолог Всеволод Чернозуб требует в Новой Газете максимальной осторожности при освещении событий в Керчи, чтобы не навести других преступников на мысль совершить подобное:
«Есть одна единственная разумная реакция на «колумбайн» в Керчи: тотальный игнор. ... Для медиа шутинги, колумбайны и прочие эксцессы — отличный шанс «срубить лайков», набрать просмотров и удержать внимание пресыщенного инфопотребителя. Тогда как «издержки», если возможно употреблять такое слово, говоря о жизни детей, целиком и полностью перекладываются на общество. Увы, российские медиа в массе своей так задавлены госконтролем, темниками и цензурой, что добровольные ограничения в освещении оставшихся острых тем кажутся невероятными.»