Как быстро наступит закат эпохи Меркель?

После 18 лет, проведённых у руля партии, Меркель больше не будет баллотироваться на пост председателя ХДС. Однако досрочно уходить с поста канцлера она не намерена и собирается выполнять свои обязанности до конца легислатуры в 2021 году. Одни обозреватели критикуют Меркель за половинчатый уход, другие, напротив, полагают, что канцлер выбрала самый подходящий момент.

показать/скрыть все цитаты
Die Presse (AT) /

Утрата доверия и авторитета

Поэтапный уход - не слишком удачная стратегия, считает Die Presse:

«Председательство в партии и пост канцлера - вещи взаимосвязанные: Ангела Меркель всегда придерживалась этого железного принципа. Она всегда следовала этой стратегии - вплоть до вчерашнего дня, когда самая влиятельная женщина Европы решила изменить своим собственным принципам и объявила о том, что сложит с себя полномочия руководителя партии - после того, как провела на этом посту целых 18 лет. На фоне низкого рейтинга и провальных результатов ХДС на выборах Меркель отказалась и от своего второго политического принципа - никогда не называть конечной даты. 'Четвёртый срок на этом посту станет моим последним сроком', заявила канцлер. Ангеле Меркель стоило бы прислушаться к своим же собственным советам. Её полууход - это 'абсолютная утрата авторитета' (а заодно и утрата доверия). Если политик не в состоянии руководить партией, то ему не стоит руководить и страной.»

The Daily Telegraph (GB) /

Замедленный уход лишь усугубит ситуацию

Намерение Ангелы Меркель остаться на посту канцлера приведёт к дальнейшему ослаблению позиций центристских сил в Германии и Европе, полагает The Daily Telegraph:

«Наследием, которое Меркель оставит своей стране и Евросоюзу в целом, судя по всему, станут тупик и застой. За время её пребывания у власти политический спектр Германии раскололся на мелкие фрагменты, что в итоге привело к тому, что над центром власти Европы нависла угроза неуправляемости. Пытаясь удержаться на посту канцлера на оставшийся период после декабря этого года, Меркель лишь усугубит этот тревожный тренд. Затянувшийся уход канцлера не сможет повернуть вспять тенденцию, которая набирала обороты в течение 13 лет, пока Меркель определяла политический курс Евросоюза, а именно - растущую поляризацию на политическом небосклоне ЕС.»

Hospodářské noviny (CZ) /

Скверная новость для Европы

Новость об уходе Меркель с поста председателя партии внушает опасения, считает Hospodářské noviny:

«Что бы мы ни думали о канцлере и её партии, Евросоюз нуждается в стабильной и предсказуемой Германии - в 'моторе', который, работая - в идеале - в тандеме с Францией, сможет двигать его вперёд. С этой точки зрения уход Меркель - плохая новость для Европы. ... Из-за своих неожиданных шагов - например, импульсивного, но абсолютно человечного решения открыть границы Германии и Европы для сотен тысяч беженцев - она сама закрыла себе путь к планомерному уходу из политики 'по правилам'. ... Из-за или благодаря Меркель немцы сейчас переживают самое неспокойное время за весь период со времени окончания войны - пребывая в своеобразном пузыре с профицитом бюджета, относительно слабой армией и сильным социальным государством. Преемнику Меркель придётся нелегко - как в самой Германии, так и на международной арене.»

Helsingin Sanomat (FI) /

Начало скорого конца

Меркель наверняка уйдёт с поста канцлера ещё до 2021-го года, пишет на страницах Helsingin Sanomat журналист Хейкки Айттокоски:

«Меркель и хотела бы остаться канцлером, однако её решение уйти с поста председателя партии воспринимается как однозначный и окончательный шаг, подводящий черту под целой эпохой. Чисто теоретически, конечно, вполне возможно, что Меркель действительно продержится на посту канцлера до конца легислатуры, то есть до 2021-го года. Но я бы не поставил на это ни гроша, то есть ни цента. Большая коалиция переживает одну встряску за другой, а значит, новый председатель ХДС - кто бы им ни стал - довольно скоро выйдет из тени Меркель.»

Süddeutsche Zeitung (DE) /

Она успела вовремя

Газета Süddeutsche Zeitung выступает в защиту Меркель, которую обвиняют в том, что она слишком долго держалась за власть:

«В 2017 году Меркель посчитала своим долгом снова выдвинуть свою кандидатуру на пост канцлера - ввиду того, что президентом США стал весьма непредсказуемый персонаж, а по всему миру о себе во весь голос заявили фурии национализма. Когда ситуация в Европе и США начала расшатываться, Ангела Меркель вновь взяла инициативу в свои руки - движимая не столько стремлением к власти, сколько чувством долга. Однако этого недостаточно - как тогда, так и сейчас. Больше всего удручает, что с момента её переизбрания всё заметнее стало то, что у канцлера больше нет ни сил, ни желания двигаться дальше. ... Секрет успеха Меркель заключался в самом успехе - пока он у неё был. С тех пор, как удача от неё отвернулась, сомнения в её способности эффективно руководить растут день ото дня. И лишь вовремя объявив о решении передать бразды правления в партии новому лидеру, она смогла вернуть себе прежнюю силу.»

Habertürk (TR) /

Меркель могла бы остаться ещё лет на десять

Решение Меркель удивляет - на фоне достигнутых ею успехов, считает Habertürk:

«Ангела Меркель, которая, без сомнения, является самым успешным и сильным политиком Европы, объявила о том, что не будет выдвигать свою кандидатуру на пост председателя ХДС на съезде партии через два месяца. В то время, как европейские страны одна за другой погружаются в кризис, Меркель удалось уберечь Германию от этой доли и даже более того - превратить её в ведущую экономическую державу европейского континента. Успехи на внешних рынках были дополнены укреплением её политической власти и реальным, стабильным ростом экономики в самой Германии. Теперь же она решила уйти - при том, что ей всего лишь 64 года. Это решение привело к падению евро. А ведь Меркель вполне могла бы возглавлять Германию ещё лет десять!»

Rzeczpospolita (PL) /

ХДС: при Меркель от 'Х' мало что осталось

Газета Rzeczpospolita объясняет, почему канцлер утратила поддержку в рядах своей собственной партии:

«Причина недовольства в Христианско-демократическом союзе (ХДС) заключается, с одной стороны, в миграционной политике, проводимой Меркель. Разногласия по этому вопросу уже привели к бурному конфликту с баварским ХСС несколько недель назад, а также стали угрозой стабильности федерального правительства в Берлине. С другой стороны, консерваторы не могут смириться с тем, что 'Х' в аббревиатуре ХДС - упор на христианство - всё больше теряет своё значение. Тот факт, что ХДС переместился к центру политического спектра, несомненно, - дело рук Меркель. Выборы она, конечно, выигрывала, но результаты партии с каждым разом становились всё хуже и хуже.»