Газа: кто остановит насилие?
После того как Израиль расширил свою наземную операцию в секторе Газа, действия его военных подвергаются всё более резкой критике. Ситуацию усугубляет тот факт, что близ пункта раздачи гуманитарной помощи, осуществляемой Израилем и поддерживаемой Соединёнными Штатами организацией Гуманитарный фонд Газы, уже неоднократно раздавались выстрелы, причём были убитые и раненые.
Месть вместо восстановления
На страницах Kathimerini живущая между Тель-Авивом и Афинами писательница Авирама Голан делится следующими наблюдениями:
«Граждане моей страны повелись на эту исполненную насилия риторику, но при этом сами они предстают слабыми, запуганными и растерянными. Их государство не сдержало своего главного обещания - защитить их. И вместо того чтобы приступить к решению сложнейшей задачи физического и душевного восстановления после этой крупнейшей катастрофы в истории страны, государство встало на путь мести, которому не видно конца. Те немногие израильтяне, которые отказываются следовать по этому пути, те, кто еженедельно проводят демонстрации против пренебрежения судьбой заложников и требуют положить конец убийствам, сталкиваются с невероятным насилием со стороны полицейских.»
Обеспечение необходимым - обязанность оккупанта
В своей передовице парижская Le Monde пишет следующее:
«После того как Израиль запретил международной прессе заходить на территорию сектора Газа, он действует и в обход зарубежных акторов, таких как агентства ООН, которые вообще-то незаменимы в подобных ситуациях. Всё это лишь подтверждает, что израильские власти намереваются незаметно для сторонних глаз возродить поселения на территории сектора Газа - вплоть до малейшего клочка земли. В этом и заключается их приоритет, а вовсе не в том, чтобы обеспечить доставку достаточного объёма гуманитарной помощи более чем двух миллионам человек, пытающимся как-то выживать под бомбами на территории, отрезанной от остального мира. Однако обеспечение населения самым необходимым является долгом Израиля как оккупационной стороны.»
Отношения с Израилем - на долгую перспективу
Швейцарская Corriere del Ticino советует не рубить сплеча:
«Звучат голоса, призывающие бойкотировать отношения с Израилем в сфере культуры и науки, приостановить сотрудничество академических кругов и спецслужб, ставить маркировку на израильской продукции в магазинах, указывая на её происхождение, - иными словами, практически полностью изолировать Израиль. Подобные решения необходимо назвать экстремистскими, радикальными и опасными: они бы лежали тяжким грузом на отношениях между нашими странами даже после того, как эта война закончится, а правительство Нетаньяху останется в прошлом. Проводить подобного рода политику означало бы лить воду на мельницу поднимающего голову антисемитизма - и в определённом смысле способствовать действиям террористов против Израиля. ... Европа и Швейцария обязаны выработать некий вариант, который не привёл бы к конфронтации.»
Единственный выход: два государства для двух народов
В своей статье для лондонской Financial Times политолог Али аль-Шихаби выступает со следующим мнением:
«Политика экспансии на Западном берегу реки Иордан, а теперь в секторе Газа провоцирует замкнутый круг насилия и радикализации. Изгнание палестинцев, эрозия Палестинской национальной администрации и милитаризация израильского общества обрекают израильтян на будущее под знаком страха, паранойи и непрекращающихся конфликтов. ... Покуда Израиль не начнёт предпринимать конкретных шагов в направлении 'два государства для двух народов' - шагов, которые дали бы палестинцам надежду, - он останется в ловушке замкнутого круга насилия - бессмысленного и бесконечного.»