Саммит G20: парад эгоманов - или надежда для мира?

Официальная повестка дня саммита Большой двадцатки включает в себя вопросы занятости и снабжения мирового населения продовольствием. Но доминировать, по всей видимости, будут более актуальные темы: разразившийся с новой силой конфликт между Украиной и Россией, торговый спор между США и Китаем, а также убийство журналиста Хашогги. Европейские обозреватели задаются вопросом: что формат G20 может сделать для того, чтобы разобраться с вышеперечисленными темами?

показать/скрыть все цитаты
Süddeutsche Zeitung (DE) /

Площадка для эгоманов

Газета Süddeutsche Zeitung не возлагает на предстоящий саммит особых надежд:

«Не хватает конструктивных идей и воли к компромиссу. Саммиты, подобные тому, что состоится в Буэнос-Айресе, воспринимаются как площадка для скорого урегулирования некоторых отдельно взятых вопросов - эдакий спид-дейтинг для сильных мира сего. Хорошо уже то, что диалог вообще ведётся, хотя, конечно, на повестку дня вынесены довольно второстепенные вопросы, а сам саммит попросту превращается в арену для эгоманов. Встреча в Буэнос-Айресе запомнится нам танцами пого между Трампом и Си Цзиньпином, Трампом и Путиным, а также ухищрениями сотрудников протокола, всеми силами пытающихся предотвратить случайную встречу Эрдогана и ибн Салмана. Увы, для того, чтобы сложилось впечатление, что мы имеем дело с реальной политикой, всего этого явно недостаточно.»

Dagens Nyheter (SE) /

Голос Евросоюза веса не имеет

Издание Dagens Nyheter также реагирует достаточно сдержанно:

«Не стоит ожидать, что на этом саммите дело дойдёт до чего-то большего, нежели просто знаки и жесты. ... Китай не намерен упразднять свою репрессивную модель, основанную на государственном капитализме. Наоборот, благодаря стремительному росту экономики за последние сорок лет Китай провёл переоснащение своей армии и поставил под вопрос влияние США в азиатском, да и в других регионах мира. У ЕС есть справедливые претензии в отношении внешнеэкономической политики Китая, и в этой плоскости Брюссель был бы не против сотрудничать с США. Однако вместо этого Евросоюзу приходится переживать из-за новой тактики Вашингтона - ведь если Трамп заключит с Китаем торговый мир, то кто-то другой должен непременно остаться за бортом. »

The Times (GB) /

Ещё никогда этот саммит не был так важен

Издание The Times, напротив, видит в предстоящей встрече уникальный шанс для решения международных проблем:

«Роль Большой двадцатки, судя по всему, сегодня велика как никогда. За исключением Генеральной Ассамблеи ООН это единственный глобальный форум, на котором собираются все мировые сверхдержавы. ... Безусловно, договорённости, достигнутые на двустороннем уровне, важны. Но всё-таки они никогда не смогут стать гарантом стабильности во всём мире. Мир сможет выйти из нынешней фазы геополитической нестабильности только в том случае, если будет достигнут новый консенсус, который обеспечит приоритет чётко определённых международных правил. А наилучшей площадкой для достижения такого консенсуса по-прежнему является саммит Большой двадцатки - даже если поначалу и может сложиться впечатление, что надежды не будут оправданы.»

Корреспондент (UA) /

Противники Трампа не думают об Украине

После некоторых метаний Трамп всё-таки отменил встречу с Путиным на полях саммита Большой двадцатки. Плохая новость для Украины, - пишет политолог Владимир Воля на страницах газеты Корреспондент:

«Для Украины было лучше, если бы Д. Трамп встретился с В. Путиным, и чтобы при этом украинскую тему обсудили. ... Но благодаря внутриполитическим оппонентам президента Трампа этого уже не будет. Если бы они хоть немного думали об Украине. ... Но думали они прежде всего о том, как в очередной раз ударить по Трампу. Президент Пётр Порошенко уже похвалил Д. Трампа за его отказ от встречи с В. Путиным. Он написал в своём твиттере: 'Так действуют великие лидеры!' Но как в этом случае будут выглядеть лидеры Германии, Турции и других государств, которые заявили о намерении обсудить на саммите с президентом России керченский инцидент и возвращение украинских моряков?»