Кто пострадает от расторжения договора о РСМД?

Заявления о намерении выйти из Договора о ликвидации ядерных ракет средней и малой дальности (РСМД), прозвучавшие из Вашингтона и Москвы, вызвали в мире опасения по поводу новой гонки вооружений. Обе стороны обвиняют друг друга в нарушении положений договора. Обозреватели пишут о том, для кого последствия этого шага двух крупных держав могут стать наиболее пагубными.

показать/скрыть все цитаты
Star (TR) /

Ослабленную Европу ждёт серьёзная встряска

Издание Star заявляет, что Европа находится ныне в крайне небезопасной ситуации:

«Договор о РСМД имел своей целью прежде всего устранить опасность ядерной войны в Европе. Во времена холодной войны ракеты, которыми друг другу угрожали обе стороны, были направлены на территорию Европы. В договоре о РСМД была закреплена воля сторон не угрожать как друг другу, так и Европе. ... У сегодняшней Европы нет врагов, она слишком погружена в себя и не может играть конструктивную роль в налаживании равновесия между Россией и США. Подобное развитие событий вынудит европейские страны занять либо пророссийскую, либо - проамериканскую позицию. Но похоже на то, что по этому вопросу в рядах европейских стран единодушия нет, а значит - им предстоит пережить серьёзный шок.»

Dnevnik (SI) /

Опаснее, чем в эпоху холодной войны

Газета Dnevnik предупреждает о том, что расторжение ДРСМД повлечёт за собой серьёзные последствия:

«В том, что США выходят из договора о РСМД, имеется своя ирония - ведь этот договор, вкупе с Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), был лучшим из того, что осталось в наследство от Рональда Рейгана и его заместителя и преемника Джорджа Буша. Но одной иронией утешиться трудно. Слияние нарциссического невежества Трампа и бесстыдной неоконсервативной идеологии - это роковой признак того, что нам грозит новая ядерная гонка. Эта гонка гораздо опасней, нежели наращивание вооружений времён холодной войны, конец которому как раз и положили договор о РСМД и (истекающий через два года) Договор СНВ.»

Helsingin Sanomat (FI) /

Европа пострадает больше всех

Денонсация договора о РСМД скажется прежде всего на Европе, отмечает газета Helsingin Sanomat:

«Следующим шагом может стать факт того, что США начнут раздумывать о том, где им размещать свои ракеты. Вполне вероятно, что на уровне НАТО договориться не удастся и что США заключат двусторонние договоры с отдельными странами - что в итоге лишь усугубит раскол в альянсе. Негативные последствия от раскручивания гонки вооружений, а также от высказываний США и России относительно возможности использования ядерного оружия, лишь возрастут. Европа - это континент, который хочет, чтобы мир строился на основе договоров и соглашений. Если соглашения об ограничении ядерного оружия утратят своё действие, то пострадает от этого прежде всего Европа.»

Vedomosti (RU) /

Ракеты вместо масла

Для экономической и социальной системы России новая гонка ядерных вооружений будет иметь фатальные последствия, считает газета Wedomosti:

«Новый виток гонки вооружений, неизбежный в случае прекращения действия международных договоров о ядерной безопасности, приведёт Россию к концентрации ключевых финансовых и материальных ресурсов в оборонной сфере и крайне затруднит технологический рывок в мирных отраслях экономики – о глобальных последствиях такой переориентации ещё предстоит задуматься. Впрочем, демонтаж системы международной безопасности позволит Кремлю в очередной раз разыграть карту 'осажденной крепости', сплочения перед лицом опасности извне и, наконец, обосновать сокращение расходов на человеческий капитал тезисом 'ракеты вместо масла'.»

Denik (CZ) /

Рецепт Рейгана до сих пор актуален

Запад может осадить Россию лишь с помощью военного превосходства, полагает газета Deník:

«Надежда на предотвращение нового витка гонки ядерных вооружений невелика. Больше всего опасений внушает безответственное поведение Кремля, который пять лет назад оккупировал Крым и с тех пор ведёт непрекращающуюся войну на Востоке Украины. Единственный способ противостоять давлению со стороны России - это превосходить её с технологической и военной точки зрения, усиленно работать над противоракетной обороной, обеспечить явное превосходство в сфере обычных вооружений - и не оставлять без ответа её агрессивное поведение. В таком случае Кремль будет готов подписать новый договор о РСМД. Рецепт Рональда Рейгана до сих пор актуален.»

Pravda (SK) /

Европа - снова заложница больших держав

Больше всего от денонсации договора о РСМД пострадает Европа - и потому она должна этому воспротивиться, полагает издание Правда:

«Весьма вероятно, что США разместят ракеты средней дальности на своих военных базах в Европе, что в итоге приведёт к новому витку гонки вооружений. Однако, учитывая настрой Трампа в отношении коллективной обороны, не стоит удивляться, если Вашингтон, напротив, выведет свой контингент из Европы и решит более не размещать там ракет. В таком случае европейцы окажутся с Россией один на один. ... Поскольку, как известно, надежда умирает последней, Брюссель должен призвать Вашингтон не выходить из договора о РСМД, а постараться договориться о лучших условиях.»

The Daily Telegraph (GB) /

Наконец-то дан отпор Москве

Вашингтон, наконец-то, осадил Кремль, с удовлетворением отмечает The Daily Telegraph:

«Критикующие президента Трампа не преминут указать на это его решение как на доказательство того, что он-де - просто авантюрист, желающий разжечь новую гонку вооружений. Однако решение назревало уже давно, и вся вина за это лежит на России. ... Режим, расколовший пополам Украину, оккупировавший Крым и осуществлявший покушения на территории Великобритании, вряд ли остановится перед ядерным шантажом. Хочется надеяться, что выход из договора заставит Москву осознать, насколько опасную игру она ведёт, - и хорошенько подумать ещё раз. Россия понимает лишь язык силы.»

Tvnet (LV) /

Соглашение не отвечает вызовам сегодняшнего дня

Своим выходом из ДРСМД Трамп задаёт правильное направление во внешней политике, - такое мнение на портале Tvnet высказывает Андрис Спрудс, руководитель аналитического центра по вопросам внешней политики LLIA:

«Договор между США и Россией, заключённый во второй половине 80-х годов и явившийся краеугольным камнем окончания холодной войны, уже давно не выполняет заложенных в него задач. ... А Россия на протяжении многих лет нарушает его положения. ... Этого мы игнорировать не можем. В демонстрации мускулов между Россией и США ракеты не представляют главного фактора риска, который мог бы повлиять на глобальные процессы. Кроме того, в интересах Трампа уменьшить экономическое и стратегическое влияние главного конкурента США в тихоокеанском регионе - Китая.»

Večernji list (HR) /

Не спускать глаз с Китая

Если Трамп делает расчёт на то, что для новой гонки вооружений в мире не хватит денег, то он ошибается, отмечает газета Večernji list:

«Почему Трамп объявил о выходе из договора? В США полагают, что Россия 'не потянет' новую гонку вооружений по экономическим причинам - так же, как в 80-х годах к ней не был готов Советский Союз, вынужденный в итоге подписать ДРСМД. В то время Рейган также грозил гонкой вооружений в космосе. А ныне может разгореться гонка по вооружению спутниковых систем, в которую окажется втянутым и Китай. Пока что Пекин негативно реагировал на призывы Трампа прийти к договорённости по прекращению наращивания вооружений - заявляя, что это внутреннее дело США и России.»