70 лет НАТО: есть ли повод для празднования?

70-ая годовщина основания НАТО омрачена спорами. В ходе встречи министров иностранных дел стран-членов организации в Вашингтоне генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг напомнил о достижениях альянса. Однако перед этим Белый дом высказал острую критику в адрес Германии - обвинив Берлин в слишком низких расходах на оборону. При этом, как отмечают обозреватели, спор о финансах - далеко не единственная проблема, с которой сталкивается НАТО.

показать/скрыть все цитаты
Mediapart (FR) /

Альянс на службе у оборонной промышленности

Россия более не может служить предлогом для существования НАТО, пишут на страницах Mediapart Эрве Аннун и Питер Диттус - авторы книги, критикующей альянс:

«Маловероятно, что слабая в демографическом отношении страна, не являющаяся экономически сильной державой и потому с трудом изыскивающая средства для своих ежегодных вливаний в оборону в размере около 50 миллиардов долларов, может представлять серьёзную военную угрозу для Евросоюза. Основная функция 'российской угрозы' - в интересах военно-промышленного сектора - состоит в том, чтобы западные государства продолжали в прежнем объёме выделять средства на оборону и чтобы таким образом военные расходы имели приоритетное значение - в отличие от проблем гуманитарного характера, как то: улучшение состояния экологии, борьба с эпидемиями, нехваткой питьевой воды, бедностью и недоеданием.»

Népszava (HU) /

Не упустить из виду действительного врага

Газета Népszava также критикует факт того, что НАТО сосредоточилось на России:

«С последнего юбилея НАТО ситуация в Европе значительно изменилась. Россия аннексировала Крым и развязала вооружённый конфликт на Востоке Украины - Москва в очередной раз продемонстрировала свой агрессивный настрой. ... При этом Россия давно уже не является главным глобальным конкурентом, - это место сейчас занимает Китай. Однако для Владимира Путина важно, чтобы его страна слыла великой державой, с которой необходимо считаться. Путину это нужно в том числе и для обеспечения себе поддержки среди населения самой России. Поэтому российский президент старательно подбрасывает аргументы тем, кто подчёркивает важность НАТО - что, в свою очередь, отвлекает внимание США от Дальнего Востока, который приобретает всё большее значение.»

Kommersant (RU) /

Вместе - лишь на групповых фотографиях

В НАТО уже давно нет единства, отмечает Комммерсантъ:

«Мы видим, как одна страна НАТО - США - выкручивает руки другой стране-члену НАТО - Турции, пытаясь заставить её отказаться от закупки российских систем С-400. ... Америка же, видя в С-400 конкурента американскому противоракетному комплексу Patriot, называет намерения Турции угрозой собственной безопасности и безопасности союзников. На фоне то и дело проявляющегося конфликта интересов ведущие страны ЕС задумываются о создании собственной европейской армии. ... Получается, что коллективной игры в НАТО давно нет. Есть её видимость, декларируемая в заявлениях о решимости общими усилиями сдерживать Россию и подкрепляемая групповыми фото.»

La Repubblica (IT) /

Одержимость цифрами - тревожный симптом

Как отмечает американский корреспондент газеты La Repubblica Федерико Рампини, юбилейный саммит НАТО показал, что альянс находится не в лучшей форме:

«Дональд Трамп открыл этот саммит сразу и похвалой, и упрёком: он похвалил самого себя за то, что-де принудил европейцев выделять больше денег на совместную оборону, но одновременно и пожаловался на то, что их расходы всё ещё недостаточны. Но он, мол, заставит всех платить больше. Многие президенты США, в том числе и демократы, уже критиковали паразитизм своих союзников по части ассигнований на оборону. Трамп же добавил к этой критике типичную для него одержимость. И - что главное - сделал этот вопрос своей основной темой. Навязчивость, с которой тут нынче отслеживаются бухгалтерские аспекты, свидетельствует о том, что альянс утратил нечто важное.»

Lidové noviny (CZ) /

Германия: проблемный член НАТО

Издание Lidové noviny присоединяется к критикам Германии, указывающим на то, что та слишком мало тратит на оборону:

«Автоматизм, с которым Германия пользуется гарантиями безопасности со стороны США, таит в себе определённые риски. Лишь немногие немцы говорят о том, что столь успешная в экономическом плане страна не может вечно увиливать от того, чтобы выделять на оборону требуемые два процента ВВП. Речь здесь идёт не о недовольстве и сопротивлении Трампу. Речь идёт о самоутверждении Германии как западной державы. Сегодня, когда брекзит можно расценивать как симптом проблем ЕС, отношение Германии к НАТО - это симптом проблем, назревших в Североатлантическом альянсе.»

tagesschau.de (DE) /

Без альянса - никуда

Тем, кто считает, что НАТО себя изжила, следует просто взглянуть на карту, отмечает tagesschau.de:

«С точки зрения жителя Варшавы, Бухареста или Софии мир выглядит несколько по-другому. Продолжающаяся вот уже пять лет гибридная война на Востоке Украины, в которой уже погибли тысячи человек, а также внезапная оккупация Крыма весной 2014-го года наглядно показали молодым демократиям на восточном фланге ЕС, как быстро могут оказаться под угрозой национальный суверенитет и территориальная целостность. Тревожным сигналом тут служит не только всё более агрессивное поведение России при президенте Владимире Путине, но и стремительно вооружающийся Китай. ... В будущем НАТО будет оставаться незаменимой для всех нас - для обеспечения безопасности.»

Der Standard (AT) /

ЕС нужна своя собственная армия

Спустя 70 лет с момента основания НАТО настало время распустить её и заменить европейской армией, - такое мнение высказывает Der Standard:

«Внутри Европы царит более однородное понимание ценностей, нежели в рамках трансатлантического союза. И, руководствуясь таким кодексом ценностей, ЕС может сосредоточить своё внимание на тех регионах и тех проблемах, которые для него действительно важны. США и 'постбрекзитная' Великобритания будут и впредь в военном отношении благоволить Европе - в том числе и в виде договоров - и при необходимости будут оказывать ей поддержку. Тем не менее, странам ЕС пора уже, наконец, объединить свои оборонные силы, эффективно распределить обязанности - и перестать полагаться только на США.»