Договор о РСМД канул в Лету

После одностороннего выхода США в начале августа перестал действовать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), который считался одним из важнейших документов в сфере политики разоружения между США и Россией. По мнению обозревателей прекращение действия договора было вполне ожидаемым.

показать/скрыть все цитаты
El País (ES) /

А супердержавы и не собирались разоружаться

El País в который раз убеждается в том, кто же представляет собой наибольшую опасность в отношении ядерного оружия:

«Без ограничивающих договоров, мультилатерализма, взаимного контроля и мер по укреплению доверия супердержавы в своей политике безопасности снова делают ставку на увеличение военного бюджета и поиск идеального оружия - как то продемонстрировал Путин - и в итоге на опасную гонку вооружений. Наибольшая опасность распространения ядерного оружия исходит не от государств-изгоев, таких как Северная Корея или Иран. Она, как и прежде, исходит от США и России - единственных сторон, подписавших договор о нераспространении ядерного оружия и с самого первого дня сопротивляющихся философии, лежащей в основе этого соглашения, - философии всеобщего ядерного разоружения.»

Jutarnji list (HR) /

Есть у соседа? Должно быть и у России!

Договор о РСМД больше не отвечает требованиями времени, считает издание Jutarnji list:

«Этот договор [более чем] тридцатилетней давности был действителен лишь для США (и НАТО) и России. ... Между тем, не только Пекин, но и Индия, Пакистан, Северная Корея и Иран разработали стратегические ракеты малой и средней дальности, которые могут стать носителями ядерных боеголовок. Миру явно необходим новый договор об этих ракетах. Но Китай не намерен участвовать в каких-либо переговорах на эту тему - так же, как по всей видимости и другие страны-обладатели подобного оружия. Прежде всего - Северная Корея и Иран. Так что России тоже не подходит такой вариант, при котором ограничения действуют только в её отношении (а также США), в то время как все остальные - например, соседний Китай - имеют право разрабатывать свои вооружения совершенно бесконтрольно.»

De Volkskrant (NL) /

Теперь у Путина развязаны руки

США обосновали прекращение договора о ликвидации РСМД тем, что Россия разработала новую ракету. De Volkskrant объясняет, что этот упрёк справедлив, но тем не менее:

«Остаётся вопрос, является ли расторжение соглашения правильным ответом. Теперь, поскольку договор о РСМД остался уже в истории, у президента Путина развязаны руки - и он может продолжать разработку новых вооружений. Именно этого он всё это время и добивался. ... Главная опасность заключается прежде всего в том, что вся система контроля за вооружениями, которую создали США и СССР/Россия, окончательна погребена.»

Новое Время (UA) /

Шесть минут - это слишком мало

Журналист Александр Гольц считает создавшуюся ситуацию крайне опасной. В газете Новое время он пишет:

«Вашингтон сделал всё, чтобы исключить возможность сохранения Договора … Размещение новых американских ракет в Европе вряд ли вызовет такие же антивоенные демонстрации, как это было в начале 1980-х. Ракеты можно будет развернуть в Польше и странах Балтии, которые требуют защитить их от российской военной угрозы. В результате стратегическое превосходство Москвы испарится. У США, как и в восьмидесятые, появится возможность поразить Москву и Санкт-Петербург, командные центры за 6−8 минут. Понятно, что даже перепроверить сигнал системы раннего предупреждения (которая неоднократно ошибалась) за эти минуты невозможно.»

De Volkskrant (NL) /

Кто поставит границы соперничеству?

Мир становится взрывоопаснее, пишет De Volkskrant:

«Существует риск того, что в результате прекращения действия договора о ликвидации РСМД бесследно канет в Лету и вся концепция контроля над вооружениями. И это произойдёт как раз в тот момент, когда технологическая революция в военной сфере продвигается гигантскими темпами, так что одна гонка вооружений следует за другой. ... Это свидетельствует об острой необходимости создания новых правил и договорённостей, - но на данный момент, в эту эру растущего соперничества великих держав, возглавляемых правителями, ставящих себя и свои страны на первое место, они весьма непопулярны. ... После отмены ДРСМД Европа, конечно, не вернётся полностью к старым временам. Но новое время имеет и свои страшные стороны: мир без ДРСМД - это мир, полный соперничества без каких-либо сдерживающих факторов.»

Kurier (AT) /

Страх без равновесия

Ежедневная газета Kurier оценивает ситуацию как более опасную, чем во времена холодной войны:

«[В то время] 'равновесие страха', как эвфемистически называли угрожающий сценарий, предотвращал самое страшное. Обе стороны осознавали обоюдные потенциалы и то, что победы без собственного апокалипсиса быть не может. ... [Сегодня же] атомное оружие распространяется по миру всё более бесконтрольно. США и Россия выходят из соглашений, к русским и американцам, которых отныне никто и ничто не сдерживает, присоединяются еще и китайцы. Ракеты летают быстрее, чем раньше, и системам ПРО их обнаружить сложнее. Гонка вооружений скоро доберётся и до космоса. ... В то же самое время растёт число иррациональных глав государств, не прислушивающихся к равновесию страха, который в итоге всё же был голосом разума.»

Corriere della Sera (IT) /

Европа допустила этот сценарий

Колумнист Франко Вентурини критикует тот факт, что Европа просто согласилась с расторжением договора о ядерном разоружении:

«Америка считает устаревшими договоры о разоружении, заключённые когда-то в прошлом - это можно понять. Можно даже понять, что Путин обвиняет Соединённые Штаты в нарушении договора и ядерного равновесия из-за размещения в Румынии и Польше ракет 'исключительно с целью самообороны'. Но чего совершенно нельзя понять и принять, так это того, что Европа не только в первую очередь выигрывает от запрета размещения ракет, - но и становится первой потенциальной жертвой после расторжения договора. Европа, тем не менее, упрямо держится за свою второстепенную роль, наблюдает за событиями, не предпринимая никаких действий, и всеми правдами и неправдами постаралась избежать поднятия этой темы во время встречи Дональда Трампа и Владимира Путина.»