Почему фильм 'Джокер' вызвал такой ажиотаж?

Фильм 'Джокер' режиссёра Тодда Филлипса рассказывает историю заклятого врага Бэтмена. Отверженный и униженный обществом, психически больной Артур Флек становится убийцей-клоуном. Критики считают фильм слишком жестоким. В связи с началом проката фильма, европейская пресса также оживлённо обсуждает новинку.

показать/скрыть все цитаты
Новая Газета (RU) /

Культовая фигура - для деклассированных

Облекает ли фильм насилие в романтический ореол - или даже провоцирует его? Да, - полагает Новая газета, но при этом восхищается фильмом:

«В дискуссию включилась и Американская армия, объявив, что военные готовы отразить возможные внезапные вспышки насилия во время показов фильма. ... Хохочущий до истерики Джокер, которого общество подтолкнуло к краю, и закипающая толпа деклассированных масс — два сообщающихся сосуда с зажигательной смесью. И кто скажет, по каким улицам течёт живая масса обезумевших клоунов, вдохновлённая королём никудышной комедии: по тёмным закоулкам Готэма или по рекам подсознания сломленного и сломанного человека? Поэтому да, фильм Тодда Филлипса, сочетающий черты бестселлера и радикального авторского кино, станет культовым. Вызывая страх и трепет, он манит, полон тревожных предсказаний.»

Protagon.gr (GR) /

История жертвы моббинга

Этот фильм повествует об униженном человеке, - пишет портал Protagon:

«Это - проникновенный взгляд в глаза и душу человека, который не просто раздавлен системой. Его уничтожаем все мы. В фильме мы чувствуем его боль, ощущаем его гнев. Джокер - это не экстремальный случай, произошедший с отдельно взятым человеком. На его месте может оказаться кто угодно. Он - коллега, над которым мы надсмехаемся; мужчина, стоящий в очереди, перед которым в очередь влезают другие; девушка, которая думает, что любима; тот, кто решает купить что-то иное, увидев ценник в супермаркете; некто в лифте, кто не может смотреть в зеркало и вместо этого отводит взгляд и глядит в пол.»

Habertürk (TR) /

Что-то в этом фильме есть!

Как указывает в своей статье в газете Habertürk колумнист Мехмет Аджар, фильм не вызывал бы такого накала страстей, если бы в нём не содержалось зерно истины:

«Если фильм вызывает такой ажиотаж, то главный вопрос заключается в том, каким образом плод чьей-то фантазии может вызывать столь серьёзную тревогу. ... Это значит, что на нашей планете многое идёт не так, как следовало бы. ... Фильм 'Джокер' показывает наш мир таким, какой он есть - как в зеркале. ... Можно детально и глубоко рассуждать на эту тему - если уж фильму удалось пробрать зрителей 'до мозга костей'. Я пока что могу сказать только одно: 'Джокер' - это всего лишь кино, и этот фильм нельзя назвать плохим!»

Krytyka Polityczna (PL) /

Отсталые представления об обществе

По мнению издания Krytyka Polityczna, фильм в первую очередь разочаровывает:

«Самое ужасное, что фильм Джокер представляет весьма консервативную версию политического будущего. ... Вдохновлённые преступлениями главного героя Артура, жители Готэма превращаются в очерствевшую массу посреди оргии слепого насилия. Они не в состоянии выразить свои политические взгляды и чаяния. Всё, на что они способны - это вызвать полицию. Подобная картина будущего - язвительная, но не совсем справедливая карикатура на новые протестные движения, кроме того: они таким образом лишаются какой-либо политической значимости.»