Год под знаком 'жёлтых жилетов': каковы результаты?
В минувшую субботу во Франции прошли очередные - юбилейные! - протесты 'жёлтых жилетов'. Движению исполнился год. Согласно данным министерства внутренних дел, в акциях протеста по всей стране приняло участие 28 тысяч человек. Год назад с протестами против высоких цен на бензин и социальной несправедливости на улицы в целом вышли около 300 тысяч человек. Несмотря на спад интереса к этому движению, обозреватели уделили внимание тому, какое общественное и политическое влияние оно возымело.
Прецедент, представляющий угрозу для демократии
Согласно результатам одного из последних опросов общественного мнения, жители Франции по большей части положительно оценивают движение 'жёлтых жилетов'. Издание Ouest-France не скрывает своего недоумения и возмущения:
«Этот взгляд поражает, ведь речь идёт о движении, которое противится любой форме организации, которое развивалось исключительно с помощью соцсетей и - ввиду постоянных внутренних распрей - оказалось неспособным выступать, основываясь на единой платформе. ... Положительная оценка не может не настораживать - если учесть то, какой прецедент создало это движение. Ведь, добившись своего в нарушение классических рамок и кодов социального диалога, это движение показало, что можно добиваться своего исключительно за счёт введения блокад и использования уличной толпы. Без партий, без профсоюзов. И без сети демократических институтов.»
'Жёлтые жилеты' - на благо всего человечества!
В своей статье в газете La Libre Belgique политологи Брюно Борэйн и Анн Дюфрене указывают на то, что 'жёлтые жилеты' дали толчок важным демократическим переменам:
«Сопротивление, начатое 'жёлтыми жилетами', напоминает нам об одной исторической истине: демократические завоевания были по большей части завоеваны народом - в нелёгкой борьбе. Для того, чтобы выжить, человечество сегодня должно вести борьбу на двух фронтах: с одной стороны, чтобы в корне изменить нынешнюю неолиберальную экономическую политику, которая за последние сорок лет нанесла весьма значительный урон, и с другой стороны - реформировать политическую модель - и попытаться установить демократию, реально основанную на таких ценностях, как равенство и братство. Вот уже год, как на политической арене появились 'жёлтые жилеты'! Человечество в них нуждается! Будем надеяться, что человечество это поймет!»
Как следовало бы действовать протестующим
По мнению Deutschlandfunk, 'жёлтым жилетам' следовало бы сменить стратегию:
«Многие представители 'жёлтых жилетов' надеялись, что во Франции начнётся переосмысление политической системы - а их протест послужит для этого началом. Они надеялись, что эти дебаты приведут к тому, что у граждан появится больше возможностей участия в принятии решений - и что в целом появится больше прямой демократии. ... Покуда единственным серьёзным соперником Макрона будет оставаться Марин Ле Пен, Макрон не свернёт со своей основной политической линии - и будет по-прежнему преследовать цель обновить Францию с головы до ног. Для 'жёлтых жилетов', требующих большей социальной справедливости, это означает следующее: им придётся каким-то образом вписать свои требования в стандартное политическое русло. То есть задействовать ту самую политическую систему - если, конечно, они желают добиться успеха.»
Проигравшие в ходе глобализации заявляют о себе
Географ Кристоф Гийи в своей статье в газете El País проводит параллели с подъёмом популистских движений и политиков в других странах:
«Этот протест возник просто как реакция на негативные последствия нынешней экономической системы, в его основе нет идеологии. Это ставит его в один ряд с другими популистскими движениями на Западе: в ходе глобализации проигравшие повсюду задействуют политических марионеток - лишь бы быть услышанными. Трамп, Сальвини и Фарадж - это не демиурги и не гении политики, а всего лишь марионетки низших слоёв населения. Протестующие на улицах не мыслят себя представителями нового пролетариата,- однако у них имеется единая позиция касательно нынешней экономической модели, и все они разделяют убеждение, что в культурном и географическом смысле они оказались отрезаны от центров, в которых создаются рабочие места и благосостояние в целом. И это - весьма разумный и реальный взгляд на вещи, который отнюдь не основан на манипуляции.»