Израиль - Иран: каковы глобальные последствия конфликта?
Израиль и Иран продолжают обмениваться ударами с воздуха, а президент Дональд Трамп призвал жителей Тегерана покинуть город. Тем временем президент Франции Эмманюэль Макрон заявил о том, что уже готово предложение о перемирии. Европейские обозреватели обсуждают значение этого конфликта для региона и мира в целом.
Мировая торговля не застрахована от перебоев
У Ирана есть в рукаве важный козырь, - пишет болгарский портал Webcafé:
«Иранский режим может пойти по радикальному пути - и заблокировать Ормузский пролив, по которому транспортируется примерно треть мирового объёма торгуемой нефти и одна пятая продаваемого сжиженного газа. Ормузский пролив - один из ключевых участков мирового океана для судоходства и торговли. ... Для Ирака, Кувейта, Бахрейна, Катара и ОАЭ - это вообще единственный доступ к мировому океану. Теперь у Ирана есть возможность его заблокировать и тем самым нарушить процесс мировой торговли. Неясно, в какой степени Тегеран действительно готов пойти на сей шаг, но уже сама угроза перекрытия пролива способна повлиять на уровень мировых цен на энергоносители.»
Забрезжил конец эпохи!
На кону - главное достижение Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года, - подчёркивает туринская La Stampa:
«Если Иран выйдет из этого договора - как он уже пригрозил, - то это не будет просто единичной акцией. Такого рода шаг станет ударом по всей системе. Это станет переходом от режима нераспространения ядерного оружия к миру, в котором наличие такового будет восприниматься как гарантия безопасности. Опасность таится не только в иранской атомной бомбе, но ещё и в том, что подобной логике последуют и другие страны. А также в том, что дальнейшее распространение такого оружия станет геополитической нормой. Это будет ознаменованием конца целой эпохи. ... [И переход в] мир, в котором ядерное сдерживание воспринимается в качестве нормы, дипломатия оказывается на задворках, а распространение ядерного оружия попросту рационализируется.»
Партнёрство с Россией имеет силу лишь на бумаге
На страницах кремлёвской газеты Коммерсантъ политолог Андрей Кортунов пишет о том, что Москва в этом конфликте осталась в проигравших:
«Россия не смогла предотвратить массированный удар Израиля по государству, с которым пять месяцев назад она подписала договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Москва явно не готова, не ограничиваясь политическими заявлениями с осуждением действий Израиля, оказывать Ирану ещё и военную помощь. ... Риски для Москвы в долгосрочной перспективе могут только возрастать, если представить, что главная цель Израиля состоит не в приостановке иранской ядерной программы и даже не в изменении регионального поведения Ирана, а в смене политического режима в стране.»
Шанс для Турции
Новая расстановка сил на Ближнем Востоке может сыграть на руку Турции, - такое мнение на страницах блога Yetkin Report высказывает аналитик Ахмет Касым Хан:
«Турция находится в поиске тонкого баланса в регионе, становящемся всё более нестабильным. ... Если Турция верно разыграет свои карты, то она сможет многое извлечь для себя из текущего хаоса. Если структурные проблемы будут устранены - пусть даже и в скромном масштабе, - то тогда Турция сможет извлечь выгоду из новой расстановки сил, когда кризис схлынет. Подумайте сами о цепочках поставок, энергетических коридорах, новых торговых альянсах, об открывающихся возможностях в плане торговли и привлечения иностранных инвестиций.»
Вегетарианец в мире хищников
В своей статье на латвийском портале Delfi аналитик Сандис Шрадерс предостерегает:
«Перенаправление американских ресурсов на Ближний Восток может ослабить ситуацию с безопасностью в других регионах мира. Китай мог бы воспользоваться возможностью взять под контроль Тайвань, если внимание и ресурсы Соединённых Штатов будут сконцентрированы на Ближнем Востоке. ... Европейские государства - члены блока НАТО теперь должны действовать решительнее и оперативнее: новые российские военные базы на финской границе - это не дружественный жест, а, скорее, признак того, что Россия намерена восстановить свою сферу влияния на пространстве бывшего Советского Союза. Европа слишком долго игнорировала изменившуюся ситуацию с безопасностью в мире, полагаясь на гарантии безопасности со стороны Соединённых Штатов. Европе пора, наконец, проснуться. Она напоминает вегетарианца в мире, в котором господствуют хищники.»
Необходимо равновесие!
Ситуация, вероятно, не дойдёт до эскалации, - считает афинская Naftemporiki:
«Война, разразившаяся между могущественнейшими силами региона, болезненна для обеих сторон, но всё-таки создаётся ощущение, что она не будет разрастаться, поскольку все понимают, что эскалация конфликта не отвечает чьим бы то ни было интересам. Также все понимают, что именно стоит на кону в случае военной катастрофы: ни что иное, как судьба экономики и как следствие - её коллапс. Даже силы, стремящиеся к новой расстановке сил в регионе, осознают необходимость равновесия - несмотря все на призывы к уничтожению врага.»