Защита климата: случился ли перелом?
Очередное рекордно жаркое лето, опустошающие лесные пожары, наводнения: проблема защиты климата выступила в 2019 году на передний план. По всему миру прокатилась волна протестов молодёжного движения Fridays for Future (Пятницы ради будущего). Новая Еврокомиссия сделала защиту климата одним из своих приоритетов. Обозреватели рассуждают о том, удалось ли переломить ситуацию.
Молодёжь пробудила нас от сна
Как отмечает Deutschlandfunk, 2019 стал годом, в котором на первый план для всех вышел вопрос защиты климата:
«Наконец-то дебаты происходят там, где они и должны вестись: в семейном кругу, за столиком завсегдатаев кафе и прочих питейных заведений, в местных и районных клубах и объединениях. Везде при этом сталкиваются самые различные поколения и мировоззрения: с одной стороны, наш образ жизни - устоявшиеся привычки, комфорт, растущие запросы и потребление, с другой - по большей части молодое поколение, которое борется за своё будущее. ... Эта смена парадигмы в умах людей стала результатом действий Греты Тунберг - конечно, не её одной, но во многом это произошло именно благодаря ей. Соответственно резкой бывает подчас и реакция на Грету. То, что наряду с восторгом и энтузиазмом в адрес этой шестнадцатилетней девочки несётся также ругань и хамство, лишь подчёркивает, сколь важным и безотлагательным является её начинание. ... Мир будет и далее нуждаться в таких людях, как Грета Тунберг.»
Отныне - только вперёд!
В том, что назревает коренной перелом в плане защиты климата, имеется немалая заслуга Евросоюза, - с удовлетворением отмечает бывший руководитель антимонопольного ведомства Италии Antitrust Джованни Питруццелла на страницах Corriere della Sera:
«Во-первых, наблюдается смена экономической парадигмы, которая позволит совместить экономический рост с задачей сохранения нашей планеты. ... Во-вторых, для достижения этой цели Еврокомиссия намерена задействовать все доступные ей средства: создание новых правил, поддержку исследований и инноваций, развитие субсидий и системы налогообложения, превращение Европейского инвестиционного банка в 'климатический банк', реорганизацию европейских фондов с целью высвобождения средств на проведение новой стратегии, а также на выплату компенсации регионам и социальным группам, которые испытывают на себе негативные последствия изменения климата.»
Всё будет не лучше, а хуже...
По мнению Financial Times, оснований для оптимизма нет как нет:
«С 2010-го года эмиссия СО2 в результате сжигания ископаемого топлива увеличивалась в среднем на 0,9 процента в год. Судя по всему, этот показатель будет расти и в 2020 году. Если общемировой ВВП увеличится согласно прогнозам, то возрастёт и потребление энергии, которая всё ещё по большей части производится за счёт ископаемых энергоносителей. Ряд быстрорастущих национальных экономик будут по-прежнему сжигать значительное количество угля - самого грязного в экологическом плане вида топлива. Не в последнюю очередь это касается Китая. На долю этой страны приходится больше СО2, чем его производят в целом ЕС и США. Стремление Пекина стимулировать экономику и наладить бесперебойное энергоснабжение неизбежно приведёт к росту потребления угля.»
Угрызения совести - причина пассивности
Излишне морализаторские призывы изменить стиль жизни могут - при всей справедливости требований - спровоцировать прямо противоположный эффект, предупреждает Berlingske:
«Имеется ещё более опасная вещь - винить в потеплении климата лично себя. Не потому, что нам, мол, не в чем себя винить и мы никак не изменили обличие матушки-земли. ... А потому, что под тяжестью такой вины легко впасть в грех отрицания реальности и тем самым - в пассивность, если этого ещё не произошло.»