Гарри и Меган уходят в тень: в чём смысл идеи?

После того как принц Гарри и его супруга Меган приняли решение сложить с себя большую часть обязанностей, связанных со статусом членов королевской семьи и в будущем работать самостоятельно, Великобритания замерла в ожидании реакции со стороны королевы Елизаветы. В понедельник королева заявила, что поддержит желание пары начать новую жизнь. Обозреватели гадают, какое же будущее ожидает британскую монархию.

показать/скрыть все цитаты
tagesschau.de (DE) /

С Королевой - вперёд, в будущее!

В своей статье на сайте tagesschau.de лондонский корреспондент немецкого канала ARD Йенс-Петер Марквардт отдаёт королеве должное:

«Даже в почтенном возрасте 93 лет она реагирует достаточно гибко, проявляя готовность модернизировать британскую монархию и приспособить её к новым временам. Таким образом, королева в очередной раз доказала, что является благом с точки зрения сохранения дома Виндзоров. Она более не настаивает на той модели, которую сама ввела после вступления на трон почти семь десятилетий тому назад, а именно - участии всех членов семьи в выполнении обязательств, связанных с обладанием королевским статусом. ... Тот факт, что в своих действиях она не руководствуется чувством обиды, говорит многое о характере королевы. ... Для неё на переднем плане снова - служба монархии и своей стране. Она отнюдь не изгнала молодую чету из лона семьи, а напротив - приспосабливает древний британский королевский двор к новым веяниям.»

Le Soir (BE) /

Право человека на самостоятельность

Желание Гарри и Меган быть независимыми и самим себя обеспечивать - их законное право, - таков комментарий издания Le Soir:

«Желание порвать с королевской семьёй и (вновь) начать свободную жизнь - конечно, можно рассматривать и как очередную - не самую важную - серию этой романтичной и столь богатой на скандалы мыльной оперы. Однако в этом желании можно также и увидеть жест освобождения, в котором выражается нежелание вынужденно подчиняться институции, для которой 'интересы короны - превыше всего'. Разрыв с этой институцией, который Гарри и Меган обставили столь резонансно и зрелищно, является их способом выразить то, что каждый человек, где бы он ни жил, свободен взять судьбу в собственные руки - включая все вытекающие из этого последствия. Каждый имеет право на нечто лучшее, чем будущее вынужденное и заранее определённое, а именно - будущее, в котором он реализует себя сам.»

24 часа (BG) /

Место Меган - в Голливуде

Меган Маркл сделала правильный выбор, отказавшись от титула герцогини, - считает издание 24 Часа:

«До того, как стать принцессой, Меган зарабатывала около полумиллиона долларов в год, снимаясь в сериале 'Форс-мажоры'. Тем временем её прайс-лист вырос до небывалых высот, ведь она - не только герцогиня Сассекская. ... Она - темнокожая девчонка, выросшая без отца в бедном квартале. ... Она - Золушка эпохи постмодернизма. Миллионы, если не миллиарды женщин во всём мире мечтают стать ей. Любой фильм с Меган в главной роли побил бы все рекорды кассовых сборов. Учитывая подобные перспективы, до конца дней киснуть от безделья в сыром замке было бы не только глупо, а практически преступлением против человечества!»

El Periódico de Catalunya (ES) /

Без малого - подрыв устоев

У монархии уходит почва из-под ног, пишет El Periódico de Catalunya:

«По всей видимости, гораздо прибыльнее (и веселее) играть в лиге Кардашьян [семья, у которой есть своё реалити-шоу], чем довольствоваться госбюджетом в эпоху постбрекзита. Однако у 'мегзита' имеется ещё и обратная сторона. ... Монархия сталкивается с задачей убедить современное, образованное и космополитичное общество, - в котором с головокружительной скоростью происходят изменения в сферах труда, взаимоотношений и любви, - в том, что эта основанная на браке и праве рождения институция является наилучшей формой правления. ... А мегзит это отрицает: молодая чета, оказывается, смогла найти для себя нечто лучшее, чем принадлежность к королевской семье, что в свою очередь означает, что королевская семья - отнюдь не венец творения. Весьма опасное заявление, фактически подрывающее основы монархии.»

Protagon.gr (GR) /

Избалованные детки

Издание Protagon считает иронию по поводу решения Гарри и Меган вполне обоснованной:

«Вы же знаете, как ведут себя избалованные дети. ... Мне как-то раз повстречался один такой типчик. Он жил в однокомнатной квартире, носил одежду из секонд-хенда и пил вино за счёт своих друзей. Он презирал деньги и бизнес своего отца, капитализм, банки и рынки акций. И всё это на фоне наличия колоссальных семейных активов, виллы в [богатом афинском квартале] Экали, шале в Швейцарских Альпах, шикарных лимузинов и высокоскоростной яхты. Когда же он столкнулся с реальными трудностями и устал играть роль простого смертного, то вернулся в объятия роскоши, которая всегда незримо присутствовала рядом. Я не утверждаю, что Гарри и Меган именно таковы. Но всё-таки их заявление отдаёт дурновкусием.»

Frankfurter Rundschau (DE) /

Кукиш бульварным изданиям

Frankfurter Rundschau обвиняет в лицемерии бульварные издания, которые назвали решение четы 'эгоистичным' и выражают сочувствие королеве:

«Представители журналистской братии, эти вездесущие щелкопёры упорно преследуют членов королевской семьи и зарабатывают на том, что вытаскивают на суд общественности подробности их частной жизни. Гарри и Меган попытались дать отпор, но им пришлось признать: ни призывы к сочувствию, как, например, напоминание о трагической смерти затравленной журналистами матери Гарри, ни судебные процессы ничего не дали. Теперь чета сделала из этого свои выводы - и показала кукиш миру бульварной прессы.»

The Independent (GB) /

У королевского дома есть будущее

The Independent приветствует то, как Гарри и Меган переформатировали образ жизни монархов второго ранга:

«Герцог и герцогиня Сассекские модернизируют дом Виндзоров. Они заново 'изобретают' жизнь королевской семьи или, по крайней мере, создают альтернативную модель на будущее десятилетие - или даже в более продолжительной перспективе. ... Королевская семья может наслаждаться своей ролью, своими привилегиями и льготами лишь потому, что это принимается людьми, которые их финансируют, а также поддерживают социально и политически. Как весьма нелицеприятно показала судьба принца Эндрю, всё это может закончится в одночасье. Противники Гарри и Мега могут этого и не понимать, но они действительно пытаются сделать так, чтобы институт монархии оставался живым и небесполезным организмом.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Главные роли давно уже распределены

Принц Гарри и так уже не играет никакой особой роли, отмечает Gazeta Wyborcza:

«Сигналом того, что Гарри и Меган более не рассматриваются в Букингемском дворце как часть 'ядра' королевской семьи, стало семейное фото, на котором Королева предстала с тремя наследниками - Чарльзом, Уильямом и Джорджем. Одновременно с этим принц и его супруга - несмотря на то, что их популярность в Великобритании не ослабевает - играют всё менее значительную роль: их официальные визиты в последнее время как правило проходили в странах Содружества наций (недавно чета посетила Канаду, где пробыла в общей сложности шесть недель), а пресса всё чаще пишет об их маргинализации.»