Праймериз в Айове: каков итог неразберихи?

После того, как подсчёт голосов затянулся по причине технических неполадок, в конце концов представлены первые результаты демократов по итогам праймериз в американском штате Айова: в соответствии с ними, Берни Сандерса с небольшим отрывом обогнал Пит Буттиджич. Решение было принято в ходе многочисленных внутрипартийных собраний, причём число их участников подчас было весьма невелико. Одни обозреватели обескураженно комментируют итоги неразберихи, в то время как для других эта тема вообще не является решающей.

показать/скрыть все цитаты
Kurier (AT) /

Курам на смех

Это явный фальстарт, отмечает Kurier:

«Демократы США не могли начать первый этап президентских выборов трагикомичней: хотя в Айове демократы выступали против демократов (начав выбирать кандидата в президенты от своей партии), они умудрились проиграть! Подсчёт голосов закончился полной неразберихой, а объявление результатов то и дело откладывалось. Результат сам по себе - абсолютно второстепенен. Оппозиция, вознамерившаяся прогнать Дональда Трампа из Белого дома, потерпела своё первое поражение - и заслужила насмешки. Если партия не в состоянии организовать даже отборочный тур, то как же она тогда собирается править страной?»

Corriere della Sera (IT) /

Красивый гол - но в собственные ворота

Случившийся хаос наглядно иллюстрирует всю абсурдность устаревшего избирательного процесса, - таков комментарий американского корреспондента газеты Corriere della Sera Массимо Гаджи:

«В штате Айова этот процесс никогда не реформировался - чтобы сохранить историческую патину, которая позволяла этому затерянному в прериях штату играть центральную роль в ходе президентских выборов - роль первопроходца. В Айове существует сложная и запутанная процедура, которую бестолковая и нерасторопная партийная организация оснастила различными новомодными технологиями, - каковые не были должным образом обкатаны заранее. Демократическая партия славится тем, что в организационном плане нередко ухитряется загнать красивый гол в собственные ворота, однако то, что произошло в Айове, просто в голове не укладывается.»

Aftonbladet (SE) /

Сандерс Трампу не угроза!

Издание Aftonbladet пишет не о хаосе в Айове, а о том, каковы шансы кандидатов:

«Берни Сандерс - это 78-летний белый мужчина с едва ли реализуемой политической повесткой. Поскольку его программа подразумевает весьма серьёзный удар по нефтяной промышленности и бизнесу, то силы, выступающие против Сандерса, - весьма влиятельны. Кроме того, он очень и очень далёк от тех настроений среди рядовых американцев, которые в ходе последних выборов и сделали Дональда Трампа президентом страны. Поэтому трудно себе представить, что Сандерс сможет стать серьёзным вызовом для Трампа. А это в свою очередь самым разумным выбором в качестве противовеса Трампу делает Джо Байдена.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Пит Буттиджич - это улучшенный Байден

Gazeta Wyborcza, напротив, считает Питера Буттиджича самым перспективным кандидатом:

«На праймериз в Айове он бросил почти все силы своего предвыборного штаба: собрал армию добровольцев и разъезжал по штату на протяжении многих месяцев. Если бы он не добился в этом хороших результатов, его шансы на желанный пост были бы значительно ниже. Но всё вышло совсем наоборот - и 38-летний кандидат стал умеренной альтернативой Джо Байдену, который неожиданно провалился, набрав слишком малое число голосов. У Буттиджича много положительных сторон. Он - талантливый оратор, умеет поставить вопрос ребром и отлично образован (закончил Гарвард и Оксфорд). Либеральным американцам по душе та идея, что президентом их страны может стать гей, открыто говорящий о своей ориентации. Консерваторы уважают его за службу в Афганистане. »

De Standaard (BE) /

А Трамп торжествует

Президент США Трамп смеётся последним, пишет De Standaard:

«Чтобы победить Трампа на выборах в ноябре, демократам необходимы динамика, вдохновение - и высокая явка избирателей. А пока на дворе всего лишь февраль. Однако после фиаско демократов в Айове президент вовсе не чувствует себя загнанным в угол, напротив, он пользуется моментом. Вчера вечером он выступил с обращением 'О положении страны'. ... В том, что речь будет использована в программе предвыборной борьбы (а нынче у нас год выборов), с самого начала не было никаких сомнений. Заглавие обращения звучало следующим образом: 'Великое возвращение Америки'. А сегодня за этим последует ещё один момент триумфа для президента: когда Сенат проголосует по вопросу его отставки.»