Виноваты ли СМИ в распространении паники?
Хаос в информационном освещении чрезвычайной ситуации, вызванной пандемией коронавируса, - это благодатная почва для распространения фейковых сообщений и слухов. Можно ли сказать, что часть ответственности за скупку продуктов и прочие иррациональные реакции населения на вирус несут и СМИ?
Фейковые новости - наша общая вина
Ситуация вокруг коронавируса - это показательный пример того, как распространяются фейковые новости и слухи, пишет Kurier:
«В кризисные времена мы в эмоциональном плане наиболее подвержены влиянию информации, которая укрепляет нас в страхах и предрассудках - или же, наоборот, предлагает неожиданно простые решения и альтернативы. ... Проблема с фейковыми новостями в том, что распространяют их не только пресловутые российские хакеры, пытавшиеся повлиять на президентские выборы в США, или легкомысленные шутники, которые находят удовольствие в том, чтобы во время кризиса нагонять панику на окружающих. ... Мы все - каждый по-своему - виноваты в том, что такие новости распространяются с неимоверной скоростью. ... Потому что мы попадаем в ловушку. Потому что мы, сами того не замечая, на секунду теряем бдительность, а ещё потому, что мы слишком легко и бездумно нажимаем на кнопку 'поделиться'.»
Единожды солгав
Главный редактор eldiario.es Игнасио Эсколар упражняется в самокритике - 8-го марта он сходил на демонстрацию в защиту прав женщин и теперь сожалеет об этом:
«В последние недели я считал важным, чтобы моё издание не распространяло ненужную панику вокруг коронавируса. Теперь же у меня противоположное чувство: вокруг слишком много людей, которые до сих пор не понимают, что на самом деле происходит, которые не придерживаются даже малейших рекомендаций в плане гигиены, предпочитают игнорировать всю серьёзность положения - или даже верят сюрреальным теориям заговора. ... Наверное, мы как СМИ частично несём ответственность за то, что нам так мало доверяют. Мы так часто вопили о приближении волка, что теперь многие не верят нам, когда он уже стоит на пороге.»