Чем пандемия обернётся для экономики?

Прошло всего два месяца с тех пор, как в Европе были зафиксированы первые случаи заражения коронавирусом, однако повседневная жизнь европейцев за это время в корне изменилась. Серьёзные последствия ожидают и экономику. Правительства европейских стран намерены выделить значительные средства для спасения бизнеса и экономики. Обсуждается также возможность выпуска еврооблигаций. Пока одни эксперты говорят о том, что в кризис рынок не способен к саморегуляции, другие, напротив, призывают воздержаться от протекционизма - и даже делают ставку на применение радикальных методов.

показать/скрыть все цитаты
Die Presse (AT) /

Национализация - но с планом по выходу из неё!

Газета Die Presse полагает, что вынужденная национализация - это верный шаг, но при этом указывает на опасность незапланированной смены системы:

«Идея отнюдь не нова и в принципе даже не глупа. ... [Но е]сли в трастовом управлении окажется огромное портфолио промышленных предприятий самых разных отраслей, то велика вероятность того, что государство войдёт во вкус и захочет поиграть в предпринимательство. В сочетании с обычной для госкомпаний практикой назначения высших менеджеров в соответствии с их партийной принадлежностью это станет серьёзной угрозой для всей экономики и тех остатков благосостояния, что уцелеют после окончания эпидемии коронавируса. То есть важно, чтобы в ходе грядущей волны вынужденной национализации государства прописали обязательные к реализации сценарии по выходу из неё. Иначе через пару лет мы проснёмся в экономике по типу 50-х или 60-х годов.»

Le Monde (FR) /

В кризисные времена экономика нуждается в государстве

По мнению эксперта по экономике Роберта Бойера, есть только один разумный выход из кризиса. В своей статье в Le Monde он пишет:

«Государству пора начать координировать экономические процессы, чтобы в ситуации кризиса в здравоохранении оказаться во всеоружии - и действовать быстро и эффективно. Метафору 'война с кризисом' нужно воспринимать буквально и помнить о том, что национальный бюджет, макроэкономические модели и планы по развитию экономики, позволившие в своё время модернизировать страну, уходят своими корнями в усилия послевоенных лет и в последовавший за ними восстановительный период. Когда в ход шли экспроприация и контроль за кредитами и ценами, интересы общества ставились выше интересов индивидуума. И было бы наивно полагать, что выход из кризиса нам предложит рынок.»

Сега (BG) /

Последний удар по зомби от бизнеса

Издание Sega пророчит, что кризис вокруг коронавируса в конечном итоге окажется подобным катарсису:

«Это станет облегчением для целого ряда процессов, уже не первый год тормозящих экономическое развитие. Например, в том, что касается компаний-зомби - то есть неэффективных предприятий с высокой задолженностью, выживающих исключительно за счёт негативных процентных ставок регуляторов. То же самое касается и стран с огромной государственной задолженностью, которые в ситуации кризиса вынуждены набирать ещё больше долгов - и всё глубже увязать в долговой трясине. ... Скоро все государства-должники пустят в ход последний евро, который они ещё в состоянии обслуживать, а следующий евро будет уже означать банкротство. Не исключено, что сие уже произошло, просто никто этого пока не заметил.»

nv.ua (UA) /

Необходимо увеличить бюджеты!

Европа снова шлёт неверные сигналы, - такое мнение на страницах NV выражает бывший министр финансов Греции и председатель левой партии МЕРА25 Янис Варуфакис:

«Первым сигналом, что именно так и будет, стало недавнее объявление правительства Германии об одобрении пакета финансовой помощи частному сектору. Международная пресса называет это базукой размером в 550 млрд евро (600 млрд), однако при более пристальном рассмотрении выясняется, что это не более чем игрушечный водяной пистолет. Немецкий пакет, включающий отсрочку налоговых выплат и большие кредитные линии, демонстрирует серьёзное непонимание природы нынешнего кризиса. Точно такое же непонимание резко усугубило кризис евро десять лет назад. Сегодня, как и тогда, компании и домохозяйства сталкиваются с проблемой неплатёжеспособности, а не отсутствия ликвидности. Чтобы остановить этот кризис, правительства обязаны бросить все силы на чрезвычайную бюджетную экспансию. Однако это ровно то, чего хотят избежать авторы немецкого пакета антикризисных мер. »

La Repubblica (IT) /

Не отдавать бразды правления в руки частного бизнеса

Эксперт по экономике Мариана Маццуккато в своей статье в газете La Repubblica призывает переосмыслить прежние подходы:

«С 80-х годов государству твердят, чтобы оно пересело на заднее сиденье - и передало управление в руки компаний и предприятий, чтобы те обеспечили стране благосостояние. ... В результате чего у правительств недостаточно инструментов для борьбы с кризисами, подобными пандемии коронавируса или глобальному потеплению. К тому же, доминирование частных компаний в общественный жизни привело к потере доверия к государству - и его способности действовать самостоятельно. ... Сейчас же у нас появилась возможность воспользоваться кризисом, чтобы, оставаясь в рамках капитализма, найти в нём новые стороны и подходы. Вместо того, чтобы поддерживать на плаву рынок, если вдруг тот оказывается парализован, государства должны активно участвовать в создании и формировании рынков, способных на долгосрочное развитие и интеграцию.»

Corriere del Ticino (CH) /

Давайте без протекционизма

Меры регулирования никак не способны победить вирус, пишет Corriere del Ticino:

«Когда всё это закончится, то ущерб будет значительным, в том числе и в экономике. Но в то же время сохранится достаточно элементов, которые ранее обеспечивали мировой экономике рост свыше трёх процентов. Поэтому как в принципе, так и по факту было бы неправильно использовать вызванную вирусом волну негатива для того, чтобы требовать протекционистских запретов и взваливать всю вину на международную торговлю, развитие которой давало нам немало преимуществ. ... Нынешние события, обусловленные коронавирусом, должны заставить нас как следует задуматься - и привести к дальнейшей разработке превентивных мер и структур в сфере медицины и здравоохранения. Создание экономических барьеров может оказаться пресловутым голом в собственные ворота.»

The Irish Times (IE) /

С новой мировой валютой - к перезагрузке

Газета Irish Times полагает, что для преодоления последствий пандемии миру может понадобиться новая финансовая система:

«Если серьёзность ситуации действительно заставит политиков пойти на компромиссы, мы могли бы прийти к созданию суперновой резервной валюты, которая могла бы основываться на валютной корзине из юаня, евро и доллара. В этой новой виртуальной валюте (назовём её, к примеру, 'глобо' или 'мундо') можно было бы исчислять долги и активы по всему миру. Тем самым можно было бы подстегнуть спрос и предложение, а в виде наличных денег эта новая валюта могла бы выпускаться обновлённым Международным валютным фондом (МВФ). Фондом, который больше не контролировался бы исключительно западными странами.»

Der Standard (AT) /

Нам нужны евробонды!

В своей статье в газете Der Standard профессор политэкономии Пауль Пихлер пишет о том, что, в отличие от долгового кризиса, имевшего место несколько лет назад, сейчас выпуск евробондов - это наилучшая мера спасения :

«Каждая страна неимоверно выигрывает от дорогостоящих мер, принимаемых в сфере здравоохранения её соседями. ... Есть все основания для того, чтобы обобществить расходы по борьбе с коронавирусом на общеевропейском уровне. И финансирование этих колоссальных расходов можно было бы осуществить за счёт выпуска облигаций общеевропейского займа. Возможность выпуска евробондов обсуждалась ещё в ходе европейского долгового кризиса, однако тогда этот вариант неизменно отклонялся - ввиду имманентных проблем со стимулированием на уровне отдельных государств. Сегодня эта причина значения не имеет: ведь вирус появился не в результате легкомысленных действий политиков, - и в будущем подобное поведение не приведёт к возникновению новых вирусов.»

Observador (PT) /

ЕЦБ: обеспечить достаточное количество денежной массы

В своём манифесте, опубликованном на страницах Observador, тринадцать учёных-экономистов призывают ЕС принять срочные и жёсткие меры:

«Для обеспечения финансирования в условиях кризиса сейчас необходимы меры экстренного характера, даже если для этого потребуется внести поправки в законодательство ЕС. ... В условиях столь чрезвычайной ситуации ЕЦБ должен получить мандат на финансирование подобной программы. ... Например, в виде долгосрочных и, разумеется, обязательных к погашению займов (на срок свыше 50 лет), причём под низкий процент (или вообще беспроцентных). ... И чрезвычайные меры, как, например, выпуск денег для обеспечения определённых слоёв населения или компаний, а также выпуск евробондов или европейских облигаций - все эти меры должны быть рассмотрены властями и ЕЦБ.»

Dagens Nyheter (SE) /

Сообща успокоить рынки

Издание Dagens Nyheter критикует тот факт, что все страны борются с короновирусом в одиночку:

«Политики должны признать, что мы столкнулись не с 'иностранным вирусом' - как о том заявил американский президент, а стоим перед необходимостью совместной борьбы с вирусом. Сейчас необходимы общие усилия для того, чтобы увеличить производство медицинских аппаратов и материалов, сохранить международный рынок, а также разработать вакцину против вируса. Если главы стран и правительств продемонстрируют миру, что они сообща действуют для борьбы с коронавирусом, то рынки снова успокоятся, - ведь успокоить их способно лишь это.»

Der Nordschleswiger (DK) /

Любой вклад - в общую копилку

Многие фирмы по итогам кризиса обанкротятся, пишет газета Der Nordschleswiger. При этом издание выражает и некоторую надежду:

«В час нужды предприниматели проявляют творческую жилку - и предлагают клиентам альтернативные варианты (еду на вынос вместо посещения ресторана, заказ товаров по интернету вместо походов в магазины). С другой стороны, клиенты также готовы поддержать компании и предприятия: когда местный фитнес-центр предлагает вернуть деньги, многие отвечают, что будут платить и дальше - даже если ничего не получат взамен. Они намереваются в будущем вернуться во вновь открывшийся фитнес-центр, а не стоять перед закрытыми дверями. Не всем можно помочь - многие компании уже не смогут спасти ни благожелательные клиенты, ни миллиардные пакеты помощи со стороны государства. Однако можно попытаться помочь там, где это реально. Как и в борьбе с вирусом, тут важен каждый малейший шаг, любое действие, любая мера, и любой вклад, какими малозначительными они бы ни казались.»