Россия и вакцина от ковида: спешка превыше всего?

Россия стала первой страной, допустившей вакцину от коронавируса к всеобщему применению. Выступая во вторник, президент Путин заявил, что препарат, получивший название Спутник V, доказал свою эффективность и формирует устойчивый иммунитет. Однако никаких научных данных по испытаниям вакцины опубликовано не было. Журналисты высказывают свои опасения - не только в связи с рисками для здоровья.

показать/скрыть все цитаты
Jornal de Notícias (PT) /

Скорее опасность, нежели избавление

Новая вакцина несёт в себе целый ряд рисков, - пишет Jornal de Notícias:

«Не зря некоторые эксперты предупреждали, что не следует рассматривать вакцину как спасение. Ведь результаты применения первой версии вакцины - как то было в случае с ВИЧ - могут оказаться весьма скромными. Кроме того, у путинской палочки-выручалочки есть и другие изъяны: вакцина может спровоцировать ложное чувство успокоенности - и усыпить бдительность потенциальных пациентов. А если новый препарат к тому же окажется неэффективным, то это лишь укрепит позиции лагеря отрицателей науки. Российское чудо таким образом может спровоцировать колоссальную катастрофу.»

The Irish Times (IE) /

Не давать оружия в руки противникам вакцинации!

Преждевременный допуск вакцины может сподвигнуть к действию противников вакцинации, предостерегает The Irish Times:

«Всеми признанные прививки в высшей степени безопасны, и утверждения что они якобы провоцируют такие отклонения в развитии, как аутизм, - ошибочны и это доказанный факт. И тем не менее, число людей, верящих в недостоверные россказни о вакцинации, внушает беспокойство. Поэтому важно, чтобы исследования доказывали безопасность сыворотки таким образом, чтобы это было убедительным для широких масс населения. ... Массовая вакцинация, подкреплённая исследованиями с участием всего нескольких тысяч пациентов, как предлагает Россия, была бы безрассудным шагом.»

Spotmedia (RO) /

Российская наука привычна к тяжёлым условиям

Заявление о выпуске вакцины нужно воспринимать всерьёз, - пишет Spotmedia:

«В России есть хорошие учёные и исследователи, которые привыкли работать в непростых условиях. Стоит вспомнить хотя бы учёных времён СССР, которые внесли решающий вклад в разработку вакцины от полиомиелита. В 1959 году вирусолог Михаил Чумаков и его жена Марина разработали вакцину и опробовали её на своих детях. Они стали первыми учёными, изобретшими пероральную вакцину для детей: ею смачивался кубик сахара, и таким образом вакцина принималась внутрь. Чета вирусологов принимала участие в разработке не только этой вакцины, она работала и над прививкой от гриппа. ... Всё это доказывает, что российские вирусологи и на сей раз воспользовались нетрадиционными методами - и смогли разработать вакцину от коронавируса.»

Le Figaro (FR) /

Опасность для россиян и всего мира

Путин поступил в высшей степени рискованно, - считает Le Figaro:

« Санкционировав допуск вакцины у себя в стране до окончания необходимой фазы клинических исследований, Путин подвергает свой народ испытанию препаратом, который может оказаться неэффективным - или даже опасным. Параллельно он идёт на риск дать ложные надежды всему миру. В качестве доказательства эффективности вакцины Путин приводит не научные данные, а ограничивается голословным утверждением, что вакцину-де вкололи одной из его дочерей и та, мол, чувствует себя хорошо. ... Хотя бы благоразумия ради Путину следовало бы вспомнить о том, что пусть спутник и принёс Москве первую победу в освоении космоса, но Советы гонку всё же проиграли - и не смогли высадиться на Луне.»

La Repubblica (IT) /

Гонка - как во времена холодной войны

Название новой вакцины говорит само за себя, - пишет колумнист газеты La Repubblica Паоло Гаримберти:

«Такое ощущение, что мы оказались отброшены на шестьдесят лет назад, во времена СССР. Красной линией проходит название новой вакцины: Спутник. Тогда, 4 октября 1957 года, речь шла о завоевании космоса. Вчера, 11 августа 2020 года, речь шла об открытии новой вакцины против коронавируса. Однако цель и тогда, и сейчас - была одна и та же: одержать победу над Западом, Европой и США (а в случае с вакциной ещё и над Китаем) - и застолбить превосходство путинской России, этой нынешней реинкарнации СССР. ... Поиск вакцины против коронавируса - это арена для второй холодной войны, на которой - как ранее представлялось - главные роли играют Трамп и Си Цзиньпин. Но Путина, этого выкованного в КГБ и закалённого в ельцинские годы старого лиса, тоже нельзя недооценивать.»

Ria Nowosti (RU) /

Высокомерный Запад получил по носу

РИА Новости считает критику в адрес новой вакцины целенаправленной кампанией, за которой стоят зависть, геополитика и предрассудки:

«Внезапный прорыв России, которая занялась темой чуть позже Китая, США и Великобритании, в лидеры процесса вызывает сейчас мучительные боли у наших западных партнёров. ... Во-первых, противоречие с самыми прогрессивными идеями. Авторитарная лапотная Россия не может опережать Запад в получении выдающихся результатов в сложной научной и технологически продвинутой сфере. ... Во-вторых, угроза геополитическому влиянию Запада. Ведь если Россия будет активно сотрудничать с другими странами по теме вакцинации их населения против COVID-19, то она получит дополнительные возможности усилить собственный авторитет там. А этого, конечно, допустить никак нельзя. Ну а в-третьих - деньги.»

De Tijd (BE) /

Оставим в стороне геополитику!

Неважно, где разработана вакцина, важно, что она есть, - считает De Tijd:

«Путину этот успех на фронте борьбы с вирусом весьма на руку, ведь поначалу Россия ответила на пандемию с промедлением и невнятно. Успешная разработка вакцины может вернуть президенту былую популярность среди населения. То же самое касается и других мировых лидеров, таких как Трамп или Си Цзиньпин. Однако в борьбе с пандемией геополитические игры и алчность совершенно неуместны. Ведь речь идёт о борьбе с угрозой здоровью всего населения планеты. Если вакцина работает, то неважно, где она изобретена - важны лишь её доступность и эффективность.»