Грозит ли раскол Соединённому Королевству?

Спорные стратегии, выбранные британским правительством в плане ведения переговоров по брекзиту и борьбы против пандемии, лишь усилили стремление Шотландии и Северной Ирландии к независимости. В августе за отделение от Великобритании впервые высказалось большинство шотландского населения. Может ли так случиться, что Борис Джонсон станет могильщиком Соединённого Королевства? Европейская пресса размышляет на эту тему.

показать/скрыть все цитаты
New Statesman (GB) /

Судя по всему, шотландцы проведут новый референдум

Как показывают данные опросов, в ходе предстоящих в мае парламентских выборов в Шотландии Шотландская национальная партия может одержать громкую победу. И тогда, как отмечает New Statesman, Лондон вряд ли сможет запретить шотландцам провести повторный референдум о независимости:

«Если сложится впечатление, что британские консерваторы отказывают Шотландии в праве на самоопределение - и, как будет заявлено, удерживают её в заложниках, - то это может отвратить от Лондона даже самых открыто настроенных шотландцев. Британское чувство справедливой игры ничуть не менее развито и по ту сторону англо-шотландской границы, - а посему вряд ли удастся убедить людей в том, что в случае однозначной победы ШНП та не будет иметь права на повтор референдума. Ну а кроме того, громкое 'нет' из уст Бориса Джонсона лишь усилит позиции тех членов ШНП, что готовы искать новые пути и способы обретения независимости.»

The Irish Times (IE) /

Идёт ли Джонсон путём Милошевича?

The Irish Times проводит весьма тревожные параллели с развитием известных событий в Югославии:

«Телодвижения, предпринимаемые ныне в высших эшелонах власти Соединённого Королевства, лишь обостряют националистическую напряжённость и межкультурные страхи в других регионах страны, что в итоге ослабляет Соединённого Королевство в целом. Это не означает, что Соединённое Королевство погрузится в пучину гражданской войны и геноцида, как то имело место в Югославии. Мы хотим лишь подчеркнуть, что страны действительно распадаются на части - и что, как правило, именно от действий центра зависит то, каким образом сей распад происходит. Чехи в своё время выбрали бархатный вариант и взаимопонимание, сербы пошли путём конфронтации и грубой силы. ... При взгляде на Лондон напрашивается вывод, что там избрали путь драматизации, громких угроз и театральных жестов.»

Зеркало недели (UA) /

Лондону повезло с шотландским премьером

Несмотря на решительную риторику, премьер-министр Шотландии вовсе не является радикальным борцом за независимость, - пишет в своей статье для Дзеркало Тижня Виктор Константинов:

«Первый министр Шотландии Никола Стерджен очевидно не хочет стать шотландским Карлесом Пучдемоном - и потому стремится не выходить за рамки конституционной процедуры. Жёсткость её высказываний не должна вводить в заблуждение: Стерджен использует радикалов в качестве инструмента давления на Лондон, но при этом она не допускает возможности самой пойти дорогой радикалов - и выйти за рамки британского законодательства. Но ... если ей не удастся в ближайшее время обеспечить тем или иным способом решение проблем региона, то её политическая карьера будет закончена. А на место Стерджен придут, скорее всего, более радикальные сторонники независимости. Случай Шотландии доказывает, что Брекзит для Британии ещё не закончился.»