Прекращение огня в Нагорном Карабахе: что теперь?

Стороны конфликта в Нагорном Карабахе договорились о прекращении огня и возобновлении мирных переговоров - об этом сообщил в пятницу министр иностранных дел России Сергей Лавров после встречи с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. Тем не менее, в выходные огонь был возобновлён. Обозреватели не слишком верят в успех перемирии - и приводят свои аргументы.

показать/скрыть все цитаты
Радио Коммерсантъ FM (RU) /

Баку лишь делал вид, что желает мира

Радио Коммерсантъ FM считает, что соглашение о перемирии с самого начала не задумывалось как реальное решение конфликта:

«По сравнению с Донбассом масштабы нарушения перемирия на армяно-азербайджанском фронте приобретают какие-то циклопические масштабы. Складывается впечатление, что подписанное в Москве соглашение с самого начала не собирались соблюдать, как минимум одна из сторон. И, если вдуматься, приходишь к выводу, что в этом есть своя логика и удивляться не стоит. Азербайджан, ставший инициатором возобновления широкомасштабных боевых действий 27 сентября, по-прежнему верит в реализацию своих планов одержать победу - пусть локальную, но эффектную и бесспорную. И уже потом, предъявив отвоеванные города и районы, выходить на мирные переговоры с более выгодных позиций.»

Politiken (DK) /

Такое НАТО не должна спускать с рук

После того, как Турция направила в регион наёмников, НАТО обязана сказать своё слово, - требует издание Politiken:

«Турция направляет сирийских боевиков в Ливию и Азербайджан, и что самое примечательное - турецкое руководство во главе с Эрдоганом утверждают, что Анкара тут ни при чём. Нельзя вестись на подобные уловки! Факты таковы, что Турция задействует наёмников и направляет их в регионы, где те принимают участие в конфликтах, к которым не имеют никакого отношения. ООН должна непременно осудить подобную практику. А со стороны НАТО должна прозвучать резкая и громкая критика - ведь государство-член альянса рекрутирует наёмников у себя в стране и за рубежом - и направляет их для ведения военных действий за пределами альянса. Это возмутительно.»

Труд (BG) /

Нет ни одного фактора из пяти...

Газета Труд перечисляет факторы, которые в иных условиях способствовали бы успеху мирных переговоров:

«1. Возникновение патовой ситуации. 2. Наличие возможностей для достижения согласия. 3. Широкая поддержка во враждующих странах, причём как со стороны местного населения, так и со стороны представителей диаспоры за границей. 4. Выгодная геополитическая обстановка и общее согласие со стороны крупных держав с тем, что для конфликта необходимо найти решение. 5. Политическая воля и сильное руководство с обеих сторон. Пока что ни одного из этих факторов в Нагорном Карабахе не наблюдается.»

El País (ES) /

Энергоблокада едва ли заденет Европу

Специалист по энергетическим рынкам из испанского института Elcano Гонсало Эскрибано в своей статье в El País пишет о том, чем этот конфликт может обернуться в плане поставок энергоносителей:

«Ввиду того, что Европа поставила перед собой цель бороться с изменением климата, потребности ЕС в газе, а также соответствующей, зачастую даже чрезмерной инфраструктуре, сокращаются. Поэтому всё указывает на то, что геополитическая значимость южного газового коридора будет снижаться. Судя по всему, не оправдаются и надежды на возобновление нереализованного проекта Набукко вместе с проектом транскаспийского газопровода. Воздействие, которое возможная блокада кавказского газопровода может оказать на энергетическую безопасность Евросоюза, представляется весьма ограниченным. Тем не менее, затяжной конфликт между Арменией и Азербайджаном может поставить под угрозу поставки нефти по Каспийскому морю в такие страны, как Турция, Израиль и Италия.»

Habertürk (TR) /

И снова побеждает Путин

С перемирием или без него - контроль над регионом всё равно у Москвы, - пишет Habertürk:

«Создаётся впечатление, что Путин и прожжённый политик Лавров взяли на себя роль посредников в достижении предварительного перемирия между враждующими сторонами. Но на самом деле Москва получит куда большую выгоду, если перемирие будет нарушено. Ведь Путин может использовать хаос в качестве предлога для того, чтобы укрепить свои позиции в регионе, - он также может и усугубить этот хаос - чтобы подготовить почву для создания [международно признанного] независимого Нагорного Карабаха. Сам факт того, что эта территория находится в самом сердце Южного Кавказа, где пересекаются главные энергопотоки региона, превращает его в важный стратегический центр.»

Le Figaro (FR) /

Армения - это ЕС!

Запад должен решительнее поддержать армян, - такое мнение на страницах Le Figaro высказывает историк Жан-Франсуа Колозимо:

«Среди лидеров западных стран Эмманюэль Макрон - единственный, кто решительно осуждает гонку Эрдогана в сторону пропасти. Нельзя забывать, что армяне в культурном плане всегда были европейцами, и что сегодня, проливая кровь в борьбе с варварством, они это доказали в очередной раз. Так давайте выразим смелое желание: не пора ли французскому президенту призвать своих партнёров в Брюсселе принять Армению в ряды ЕС? Такое требование не было бы утопией, оно стало бы знаком. Пора наконец доказать, что демократия может добиться куда большего, нежели война. Если, конечно же, она осмелиться сказать правду.»

Adevărul (RO) /

Тут Армении трудно что-либо сказать

Это перемирие имеет свои изъяны, - пишет на страницах Adevărul аналитик Раду Карп:

«Проблема в том, что данное перемирие не предусматривает вывода азербайджанских войск и исламистских террористических групп из Нагорного Карабаха. Минской группе будет чрезвычайно трудно добиться согласия Азербайджана и Турции. ... Данный вопрос, по всей видимости, будет обсуждаться Путиным и Эрдоганом напрямую, - как составная часть диалога по большому числу вопросов, касающихся обеих стран. Алиев, Эрдоган и Путин отлично понимают друг друга, ведь все они обладают характерными чертами авторитарных правителей. Будучи демократической страной, Армения, по сути, не сможет на равных участвовать в этих переговорах, непосредственно касающихся её судьбы. ... Она может лишь сделать ставку на свои традиционные отношения с Россией и Францией - и на силу убеждения своей обширной диаспоры.»

Радио Коммерсантъ FM (RU) /

Ещё один замороженный конфликт?

По мнению Коммерсантъ FM, сейчас начнётся игра в покер, которая может затянуться на весьма долгое время:

«Чем удобно перемирие, его можно продлевать до бесконечности. И таким образом вернуть конфликт в стадию замороженного. В свою очередь для Еревана и Баку есть удобный повод объявить о победе, а затем попробовать выторговать для себя наилучшие условия на грядущих больших переговорах, что, собственно, уже и происходит: президент Ильхам Алиев заявил, что его армия добилась небывалых успехов - линии соприкосновения более не существует, а военное решение вопроса - напротив. Хотя при всём при этом понятно, что занять весь Карабах и выбить оттуда армян вряд ли получится.»

NRC Handelsblad (NL) /

Москва слабее, чем кажется

Конфликт обнажил всю слабость России, - таким наблюдением делится корреспондент газеты NRC Handelsblad в Турции Тоон Беемстербур:

«Вмешательство Турции ставит под удар российскую гегемонию в регионе. Для того, чтобы сохранить своё влияние, Путин обязан что-то предпринять. ... Однако вариантов у него здесь - кот наплакал. ... Скорость, с которой нарушается договорённость о прекращении огня, свидетельствует о том, что позиции России в регионе на деле куда слабее, чем то пытается представить Москва. Формально Россия является союзником Армении, - но в то же самое время поддерживает не менее тесные отношения и с Азербайджаном: у Москвы с Баку заключены выгоднейшие сделки в сфере торговли оружием. ... Кроме того, проводимая Россией стратегия в духе 'разделяй и властвуй' не слишком способствует тому, чтобы Москва воспринималась тут в качестве посредника, действительно достойного доверия.»