Эрдоган против Макрона: кому это выгодно?

Президент Турции обвинил европейских политиков в ненависти к мусульманам и назвал их 'звеньями той же цепи, что и нацисты'. По его словам, мусульмане в Европе подвергаются настоящей 'кампании линчевания', сравнимой с преследованием евреев накануне Второй мировой войны. Ранее Эрдоган назвал Макрона 'душевнобольным' - после того, как тот в связи с убийством учителя Самюэля Пати заявил, что ислам находится в кризисе. Обозреватели анализируют мотивы противостояния, а также рассуждают о том, кто от него пострадает, а кто - выиграет.

показать/скрыть все цитаты
Népszava (HU) /

Грызня популистов между собой

И Эрдоган, и Макрон заинтересованы в искусственном раздувании конфликта, - пишет Népszava:

«[Для Эрдогана и прочих ему подобных] выгоднее натравить народ на Макрона - чтобы люди не пошли против собственного политического руководства. Для Макрона это вообще проще простого - он крайне удачно предстаёт в роли защитника секуляризма. ... И всё же у этой искусственно раздутой ссоры имеются и настоящие жертвы: это мусульмане во Франции, которые там уже интегрировались - или ещё только собираются. Для них высказывания Макрона могут означать потерю репутации в обществе. Но куда больший вред причиняет им Эрдоган и иже с ним - именно эта публика играет на руку правым экстремистам Европы, хотя речь тут вовсе не идёт о столкновении христианского и исламского миров. ... На самом деле друг с другом сталкиваются обыкновенные популисты, которые разжигают конфликты, чтобы заработать на них политический капитал.»

Kurier (AT) /

Чья бы корова мычала...

Президенту Турции следовало бы заняться проблемами в своей собственной стране, - считает Kurier:

«Конечно же, Эрдогану выгодна эта кампания против Запада - она добавляет ему очков на националистическом фронте. И то, что в своих нападках на Запад он - уже в который раз! - хватается за религиозную дубинку, уже переходит все границы. Ведь делает это не кто иной, как политик, продолжающий упорно отрицать геноцид сотен тысяч армян-христиан, политик, постановивший превратить Собор Святой Софии из музея в мечеть, политик, готовый чинить всевозможные препятствия последним христианам, оставшимся в Турции. Во Франции же каждый мусульманин может свободно исповедовать свою веру. И то, что одновременно страна начала борьбу с исламистами, - абсолютно логично.»

Gordonua.com (UA) /

А кто будет критиковать Китай?

Обвинять Францию в исламофобии и молчать о притеснении мусульманского меньшинства в Китае - это двойные стандарты, - пишет Gordonua.com:

«Эрдоган, Кадыров, ещё множество политиков и 'духовных лидеров' подвергли Макрона жесточайшей критике, переходящей в площадную брань. В исламском мире ширятся призывы к бойкоту Франции. Си Цзиньпин много лет фактически уничтожает ислам в Синцзяне. Тысячи мусульман за веру брошены в концлагеря, где их унижают и избивают. Да и на воле за ними ведется тотальная слежка в стиле Оруэлла. Но против политики Си нет массовых протестов в мусульманском мире. Его не проклинают главы государств, его портреты не жгут на улицах.»

Avvenire (IT) /

Cлепые пятна там и тут

Avvenire предостерегает от деления мира на чёрное и белое:

«Есть две стороны: исламский нигилизм, поднявший на новую высоту планку жестокости в мире, и антимусульманский расизм. ... Те, кто держат в руках бразды правления растерянным и потерявшим ориентиры миром, не должны смотреть лишь на одну сторону медали, а вторую игнорировать - как это делают исламские нигилисты. С другой стороны, антимусульманский расизм, имеющий долгую историю завоеваний и колониализма, также мало подходит для того, чтобы служить основой в борьбе с исламским нигилизмом. ... Ещё не поздно как следует поразмыслить - для того, чтобы понять, что исламский вопрос и кризис ислама суть проявления одного общего кризиса - глобального, каковой - если с ним не бороться - будет лишь углубляться.»

Corriere della Sera (IT) /

Невежество - основа слепой веры

Эрдоган, по всей видимости, надеется, что его мусульманская аудитория посчитает такое сравнение логичным - и действительно, многие так и делают, - пишет на страницах Corriere della Sera историк Эрнесто Галли делла Лоджиа:

«Как это вообще возможно, что общественное мнение в исламских странах и в самом деле считает, что в Европе разворачивается своего рода Хрустальная ночь в отношении мусульман, и что миллионы мусульман подвергаются дискриминации некими 'новыми нюрнбергскими расовыми законами' - и даже чуть ли не стоят на пороге отправки в концлагеря? ... Такое стало возможным, потому что общественное мнение или по крайней мере большая часть общества в исламских странах на самом деле ничего или почти ничего не знает о том, что происходило в Европе в течение последних ста лет. И в первую очередь они ничего не знают про Холокост. »

Milliyet (TR) /

Европейцам всегда нужен козёл отпущения

Нынешняя словесная перепалка возникла не на пустом месте, - комментирует газета Milliyet:

«В истории Европы образ врага - это уже давняя традиция. Сначала на протяжении столетий мишенью для нападок служили евреи. А разве можно забыть о судах инквизиции? Потом были фашистская Италия и нацистская Германия. ... А сейчас Европа является врагом самой себе - или по меньшей мере она выбрала в качестве нежеланных мигрантов мусульман, проживающих в европейских странах. И подобное можно наблюдать не только во Франции. В Германии ультраправые всегда нападают на мусульман, как только чувствуют за собой силу. ... Ситуация в Австрии также очевидна. В силу вышесказанного - даже если на первый взгляд речь идёт лишь о словах, сказанных президентом Эрдоганом, и о резких высказываниях Макрона - для конфликта имеются глубокие социологические, политические - и религиозные причины.»

Karar (TR) /

Уж лучше подать достойный пример

Издание Karar считает, что Турции не следует ввязываться в этот спор:

«Куда правильней было бы самим подать достойный пример и предложить пути решения накопившихся проблем. [Турецкое Управление по делам религии] Diyanet потеряло свою некогда добрую репутацию, но у нас есть весьма уважаемые учёные в области теологии, социологии и политологии. Необходимо подробно исследовать феномен исламофобии. ... Кроме того, нужно заняться и исследованием склонности исламских обществ к насилию, фанатизму и салафизму. ... Турция должна предоставить данные научных исследований и, пользуясь ими, разработать реальный вариант сосуществования, основанный на партнёрстве и сотрудничестве. ... Для этого среди прочего необходим диалог с многочисленными сообществами и институтами на Западе, которые не преследуют исламофобских взглядов и даже признают, что исламофобия - это тоталитарное мышление, а посему выступают за демократию.»

Les Echos (FR) /

Ахиллесова пята Турции

Экономический вестник Les Echos предлагает лишить исламско-националистический проект Эрдогана финансовой основы:

«Эрдогановская Турция - это милитаристский колосс на глиняных ногах, у которого имеется ахиллесова пята - экономика, ВВП которой составляет лишь треть от ВВП Франции. И тут нужно действовать, пока не поздно. В помощь тут будет ожидаемая и желанная победа Джо Байдена на президентских выборах в США: в отличие от Дональда Трампа, у которого имеются свои деловые интересы в Турции (Трамп-тауэр в Стамбуле), Байден не является противником Европейского союза и давно не спускает глаз с Турции - особенно после того, как Анкара решила закупить у России ЗРК С-400. ... Ключ к существованию эрдогановского режима находится в руках у бизнеса, - а это в первую очередь глобальные финансовые институты и западные компании.»

РИА Новости (RU) /

Покровитель мусульман готовится к войне

По мнению РИА Новости, заявления Макрона о необходимости давать жёсткий отпор исламистам говорят о том, что возникает новая линия конфликта:

«Можно спорить об осмысленности и эффективности выбранной тактики, но речь действительно идет о довольно жёстких по меркам современного западного мира методах. С другой стороны, Реджеп Тайип Эрдоган все громче позиционирует себя на международной арене как защитника и покровителя всех мусульман планеты. Он интерпретирует нынешние действия Европы как войну против ислама как такового.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE) /

Эрдоган снова выставляет себя жертвой

По мнению Frankfurter Allgemeine Zeitung, за риторикой Эрдогана стоит политический расчёт:

«Эрдоган слишком охотно прибегает к нарративу в том духе, что 'мы - жертвы' - и обвиняет Европу в расизме по отношению к мусульманам. Ни слова о преступлениях, которые когда-либо были совершены от имени ислама ... самопровозглашёнными 'воинами Аллаха'. Но ведь это не просто глубоко верующие люди, которые, возможно, не принимают секулярный мир и не могут с ним ужиться, а убийцы, нередко с криминальным прошлым, которые всего лишь прикрывают религией свои преступления. ... Макрон прав в своём призыве дать отпор врагам свободного общества. А авторитарный исламист Эрдоган в свободе самовыражения, естественно, сразу же видит культурную войну против мусульман. И все его разглагольствования преследуют чёткие политические цели.»

Naftemporiki (GR) /

Мусульмане считают, что находятся под христианской оккупацией

Издание Naftemporiki подхватывает аргументы, к которым прибегают исламофобы и ультраправые, и само берёт цифры 'с потолка':

«В XXI веке в Европе, включая Россию и европейскую часть Турции, проживают более 70 миллионов мусульман. Из них около 18 миллионов живут во Франции, Бельгии и Нидерландах. ... Первое, что узнают появившиеся на свет, - это то, что они живут 'при христианской оккупации'. ... Во Франции и Бельгии подобный вид 'катехизиса' принял невероятные масштабы, о чём свидетельствует количество молодых людей, за последние пять лет отправившихся в Сирию и другие страны, чтобы совместно с другими наёмниками Исламского государства 'биться с неверными'.»

El País (ES) /

ЕС не должен всё спускать на тормозах

Брюссель должен чётко показать Турции, где проходит красная черта, - пишет El País:

«Данный конфликт - не только двусторонний. В дополнение к вопросу [о разведывательных работах по поиску природного газа] в Средиземном море Эрдоган делает ставку на агрессивную внешнюю политику, во многих отношениях ведущую к возникновению конфликтов. ... Исламистско-националистическая диалектика, приведшая его к резкой критике законодательства Макрона в отношении джихадистской идеологии во Франции и к идее вжиться в неправомочную для него роль защитника веры, - всё это лишь пополняет список проблемных пунктов. Такая позиция неприемлема, и ЕС обязан отреагировать со всей жёсткостью.»