Конференция по безопасности: Европа - снова в команде США?

На Мюнхенской конференции по безопасности президент США Джо Байден заявил о возвращении Соединённых Штатов на мировую политическую арену и возобновлении старых союзов. Ввиду пандемии коронавируса конференция прошла в сокращённом и исключительно виртуальном формате. Обозреватели задаются вопросом, какую позицию по отношению к США займёт Европа - в особенности на фоне того факта, что в отношениях ЕС с Россией и Китаем наблюдается очередное охлаждение.

показать/скрыть все цитаты
Hospodářské noviny (CZ) /

А кто же будет говорить от лица Европы?

Приверженность Байдена союзу США и Европы - добрый знак, - пишет Hospodářské noviny:

«Однако это лишь полдела. Необходим ещё и второй, европейский компонент альянса. Конечно, видеть Байдена в виртуальном Мюнхене за беседой с канцлером ФРГ, президентом Франции и премьер-министром Великобритании - отрадно и даёт повод для надежды. Однако попробуем заглянуть на пару месяцев вперёд. Неясно, кто осенью придёт на смену Ангеле Меркель. Неизвестно также, останется ли Макрон хозяином Елисейского дворца и сможет ли Байден положиться на Джонсона, сменившего облачение эпигона трампизма на тогу трансатлантизма. После того, как Байден произнёс 'Америка вернулась', дело теперь за Европой - она должна дать ответ, кто же её представляет.»

NZZ am Sonntag (CH) /

Больше мужества!

Америка вернулась, но при этом обнаружила, что партнёр её очень ослаб, - отмечает газета NZZ am Sonntag:

«Европа не вернулась. Можно даже сказать, что Европы и не было - с тех самых пор, как она сама разрушила себя в ходе двух мировых войн, а по окончании холодной войны была занята исключительно своим коллективным институциональным администрированием. ... Возвращение США к мультилатерализму и к атлантическому союзу - похвальное явление, однако оно не компенсирует слабости европейцев. ... Европе нужны чёткие принципы и готовность к политической конфронтации. Это означает, что управлять внешней политикой Европы будет лишь узкий круг проявляющих на то готовность государств. А убедительно они смогут выступать только при наличии высокотехнологичных вооружённых сил.»

Der Freitag (DE) /

Партнёрство не значит повиновение

По мнению издания Der Freitag, особенно убедительным выступление Байдена назвать нельзя:

«То, что Байден желает удостовериться в поддержке со стороны старых союзников, геополитической повесткой не является, это в лучшем случае - ссылка на незаменимые компоненты таковой. И почему Байден это делает? Для чего рядам Запада нужно смыкаться? Судя по позиции Байдена, - для того, чтобы взять на прицел Россию и вступить в конкурентную борьбу систем с Китаем. Такие адресаты выступления президента, как Германия и Франция, должны задаться вопросом, какая роль при этом уготовлена для них. Не выльется ли возобновлённое партнёрство, о котором так красиво заявляет Байден, в былое подчинение и повиновение? Было бы совершенно абсурдным, если бы ЕС пустился на конфронтацию с Китаем - своим важнейшим торговым партнёром, с которым буквально в декабре было заключено инвестиционное соглашение, выходящее за рамки всего, что ранее существовало в плане взаимных соглашений.»

Helsingin Sanomat (FI) /

За защиту надо платить

Судя по всему, Европе придётся согласиться на военное сотрудничество с Соединёнными Штатами в Азии, - полагает Helsingin Sanomat:

«США не желают выглядеть слабыми в глазах Китая и России. Европе это также было бы невыгодно. Общие интересы подразумевают диалог и дипломатию, значимость которой подчеркнул Байден. ... На смену Трампу пришёл Байден, но несмотря на это, пространство для манёвра в промежутке между США и Китаем для Европы сужается. Военные операции в Тихом океане в поддержку США не соответствуют ни интересам европейских государств-членов НАТО, ни интересам Евросоюза. Но военное сотрудничество в азиатском регионе может оказаться той ценой, которую Европе придётся платить за заботу США о её безопасности. Непреложный факт: без США у Европы нет рычагов для сдерживания России.»

Nowaja Gaseta (RU) /

В стане контрагентов Байдена нет единства

Военный обозреватель Новой газеты Павел Фельгенгауэр обращает внимание на недоверие между Москвой и Пекином:

«Байден объединил РФ и КНР в качестве двух основных авторитарных противников мирового содружества демократических стран, но сами они считают себя не 'союзниками', а только 'партнёрами'. Китай и Россия друг другу совершенно не доверяют, активно шпионят друг за другом, отказываются совместно разрабатывать системы вооружения и делиться чувствительными технологиями. ... Российские дипломаты отлично умеют давать публичный отлуп иностранным коллегам, но строить устойчивые и долговременные союзные отношения не получается даже с Белоруссией и Казахстаном.»