У крымских берегов: кто кого провоцирует?

Россия и Великобритания представили весьма различные версии инцидента в Чёрном море. Как заявили российские военные, они подвергли предупредительному обстрелу британский эсминец, зашедший в территориальные воды РФ у побережья Крыма, и заставили его развернуться. Британская сторона эти заявления отвергает: никаких выстрелов в корабль произведено не было, эсминец выполнял 'мирный проход через территориальные воды Украины'.

показать/скрыть все цитаты
Polityka (PL) /

Снимаем шляпу перед британцами!

Издание Polityka восторженно приветствует реакцию Великобритании:

«Великобритания наглядно продемонстрировала, что не признаёт 'свершившихся фактов', нарушающих международное право, - и доказала, что может вести целенаправленный диалог с Россией с позиции силы. Нет сомнений в том, что Королевский военно-морской флот послал один из самых мощных боевых кораблей - и мог бы защитить себя, если бы Россия и в самом деле применила оружие. Следует отдать должное не только смелости этого акта стратегической коммуникации, но и выдержке экипажа, который не позволил российским кораблям и самолётам себя спровоцировать.»

РИА Новости (RU) /

Мелкие провокации как средство оказания давления

РИА Новости утверждает, что эта была провокация со стороны британцев:

«Великобритания и НАТО в целом хотят напомнить России, что не признают Крым российским? Мы в курсе их мнения. Вот только дразнить русских у их границ (да ещё и почти ровно в 80-ю годовщину начала Великой Отечественной войны) - очень глупая затея. Таковой являются и все учения Sea Breeze, которые НАТО начинает на следующей неделе в Чёрном море у украинского побережья. ... Провокации имеют другую цель - держать нас в напряжении, демонстрируя своё намерение не сбавлять давления. Тем же самым атлантисты занимаются и в Тихоокеанском регионе - только уже с Китаем

BBC (GB) /

Русские чувствуют себя в окружении

BBC News предлагает взглянуть на ситуацию глазами России:

«Важно помнить, что Россия рассматривает всю Украину, Чёрное море и Крымский полуостров как своё 'ближнее зарубежье', а точнее - как свой собственный задний двор. ... 30 лет тому назад Россия была сердцем огромной империи - Советского Союза. А если учесть союзников СССР по Варшавскому договору, то эта империя простиралась от границ Германии до Афганистана и дальше. Сегодня многие из этих бывших территорий и союзных государств - как, к примеру, Польша и страны Балтии - присоединились к НАТО. Так что Россия чувствует себя в окружении - и это делает ситуацию опасной.»

Эхо Москвы (RU) /

Обидно, когда нашу военную мощь игнорируют

Эхо Москвы саркастически комментирует:

«Трудно вспомнить, когда мы последний раз стреляли по такому серьёзному противнику. Но ещё труднее вспомнить, когда якобы обстрелянный нами противник говорил, что ничего не заметил! Мы показали ему всю свою мощь, проявили рельефно всю жёсткость нашей позиции, а эти англосаксы ухмыляются и говорят, что, мол, да, русские где-то там чего-то постреливают, но не в нас, мы ничего особо не заметили и вообще, эти русские парни – вежливые и ведут себя культурно. Как будто противник не только не испугался нас, но даже троллит. И это совсем не хорошо и даже обидно.»

La Repubblica (IT) /

Вожделённое Чёрное море

La Repubblica разъясняет, почему этот регион столь важен для России:

«Чёрное море имеет важное стратегическое значение для Москвы в течение столетий - с тех пор как Россия впервые заняла Крым при Екатерине Великой в 1783 году. Здесь Россия может расширить свою власть и влияние в направлении 'тёплых портов' Средиземноморья (судоходство в которых возможно круглый год - в отличие от большинства портов Арктики). Чёрное море - объект вожделения России ещё со времён Петра Первого. Здесь Россия может защитить свою торговлю с европейскими рынками, а также транспортировку газа и нефти. Здесь у неё имеется буферная зона, с помощью которой Россия в состоянии предотвратить вражеские нападения на свою территорию.»