Россия: закулисье выборов в Госдуму

С 17 по 19 сентября граждане России будут выбирать депутатов в Государственную думу. Оппозиционеров, имевших шанс на прохождение в парламент, власти заранее исключили из гонки, а ОБСЕ решила не отправлять наблюдателей на выборы из-за строгих требований Москвы. Обозреватели пишут о том, что Путину и его партии Единая Россия на этих выборах можно не опасаться конкуренции - таковая хоть и присутствует на бумаге, но никакой опасности для властей не представляет.

показать/скрыть все цитаты
Salzburger Nachrichten (AT) /

Править без выборов - вот о чём мечтает Путин

Происходящее в очередной раз демонстрирует, что Путин намерен удерживать власть любой ценой, - таким наблюдением делится Salzburger Nachrichten:

«Абсолютистское кредо Путина гласит: государство - это я. Тем, кто не желает этого видеть, стоит вспомнить 2008 год. Тогда у Путина была возможность уйти из активной политики - после двух президентских сроков, как то и предусматривала конституция. И тогда он вошёл бы в российскую историю как деятель, сумевший стабилизировать страну после потрясений 1990-х годов. Вместо этого он продолжил править. И выборы ему только мешают. Вот почему эпоха Путина запомнится как время политических убийств, показательных процессов и подавления протестов. ... Для Путина жизнь без выборов, наверное, была бы мечтой. Однако (пока) это в России невозможно. Так что даёшь фальсификации до желаемого результата!»

Новая газета (RU) /

Коммунисты: двуликая альтернатива

Проект 'Умное голосование', разработанный командой Навального, информирует избирателей о том, у какого кандидата в том или ином округе больше всего шансов одержать победу над кандидатом от Единой России. Почти в 60 процентах случаев это кандидаты от КПРФ. Новая газета пишет о парадоксе этой партии:

«С одной стороны, центральный аппарат партии и её бессменный лидер Геннадий Зюганов делают всё то, что, по идее, должно отпугивать избирателей из либерального спектра. Они поддерживают установку памятников Дзержинскому и возлагают цветы к могилам палачей из НКВД, согласны с действиями Лукашенко в соседней Беларуси, возвеличивают Сталина, заигрывают с противниками вакцинации и в отношении того же Навального достаточно категоричны. С другой стороны, на низовом уровне - в регионах и в Москве - идущие на выборы представители КПРФ выглядят не меньшими либералами, чем условные 'яблочники': требуют освобождения политзаключенных, выступают за свободу слова, решение экологических проблем и поддержку молодежи.»

The Irish Times (IE) /

Кремль завёл себе ручную оппозицию

Реальной политической конкуренции в России нет и на этих выборах, - пишет The Irish Times:

«Коммунисты хотят вернуться к жёсткому политическому режиму СССР, а либеральные демократы отвергают как коммунистическую идеологию, так и неолиберализм, вместо этого предлагая своим избирателям эдакую смесь из русского шовинизма и ультранационализма. Обе партии заявляют, что в их арсенале - политическая альтернатива действующей власти, однако и тех, и других финансирует Кремль. ... Судя по всему, в ближайшем будущем России суждено оставаться лишь номинальной демократией.»

Ria Nowosti (RU) /

Ностальгия по СССР коммунистам не поможет

Государственное агентство РИА Новости пишет о том, чего россияне на самом деле ожидают от своих политиков:

«[Г]лавн[ая] проблем[а]: огромное социальное неравенство. Не просто высокий уровень жизни, но и справедливый её уклад - вот чего хотят наши граждане. Но при этом без революций и потрясений, без потери статуса великой державы, при надёжно работающем государственном механизме и развивающейся экономике, без уравниловки и дефицита. Поэтому в опросах выбирают советское прошлое, но в реальной жизни не голосуют за КПРФ. ... Доверяют Путину - от которого ждут и великой державы, и высокого уровня жизни.»

Corriere della Sera (IT) /

Не так уж и уверено сидит он в седле

Путина ждут непростые времена, - считает Corriere della Sera:

«Падение уровня жизни - причина воцарения в стране неуверенности, которая может запросто поставить под угрозу его переизбрание на трон. ... Не говоря уже о том, что Путина ожидают и другие испытания: например, вопрос о том, чем являются последствия провала западной миссии в Афганистане - стратегическим успехом или же опасностью распространения исламистской заразы? Нет ли риска, что ещё более тесный союз с Беларусью вернётся Москве бумерангом? Как строить отношения с расколотым на разные лагеря Западом, парализованным враждебностью Байдена по отношению к Китаю и восточноевропейцев - по отношению к России? После Кабула Путин по-прежнему считается одним из победителей. Но если число осечек достигнет критического уровня, а результаты выборов будут не в его пользу, то это восприятие может быстро измениться.»

Эхо Москвы (RU) /

Кнут вакцинации уже наготове!

Обозреватель Антон Орех в своём комментарии на сайте Эхо Москвы пишет о том, что сразу после выборов на повестку дня выйдет другая тема:

«Единая Россия, если я правильно понял, отказалась от большого ударного митинга у Кремля, хотя до сих пор власть спокойно собирала стадионы. Несмотря ни на какие вирусы. ... Но могу предположить, что ситуация, во-первых, серьёзнее, чем врёт статистика. А во-вторых, подождите недельку. Пройдут выборы, с народом можно будет уже не заигрывать. И вот тогда вполне возможны радикальные меры, которые вам совсем не понравятся. Если в Америке по факту вводят обязательную вакцинацию, то ничто не мешает сделать это в России.»

Эхо Москвы (RU) /

Лупцанут кнутом, дадут понюхать пряник

Пытаясь не допустить поражения, Кремль преследует двойную стратегию, - пишет в своём блоге на сайте Эхо Москвы экономист Андрей Нечаев:

«Обещание выдать деньги вызвано тем, что по объективным замерам рейтинг Единой России находится 'где-то в районе плинтуса'. И власть мечется. С одной стороны, закатывают в асфальт оппозицию, объявляют иностранными агентами и создают препятствия для работы ещё оставшимся в России независимым СМИ и журналистам. Но всё равно власти явно тревожно. Поэтому она придумывают всё новые и новые ходы, чтобы попытаться хоть каким-то образом – не только за счет фальсификаций – обеспечить победу партии власти. ... Левой рукой правительство обирает пенсионеров, а потом президент делает 'широкий жест' в их адрес.»

Независимая газета (RU) /

Системная оппозиция будет держаться за статус-кво

Системная оппозиция вызова власти не бросит, - отмечает Независимая газета:

«Проблема, настоящий провал оппозиции, прежде всего системной, имеющей доступ к ТВ, заключается в том, что за весь цикл между выборами она не предложила общеизвестных альтернатив по ключевым вопросам. Соответственно, нет у неё и авторитетных спикеров, к которым кто-то мог бы прислушаться. ...Выборы сводятся к сохранению статус-кво. ... Для думской оппозиции главное сейчас – просто удержаться на месте. Любая попытка выйти за эти рамки, добыть дополнительные мандаты, отобрать или выторговать что-то у власти – риск, на который мало кто захочет идти.»

Dagens Nyheter (SE) /

Формальная легитимность нужна даже Путину

Газета Dagens Nyheter пишет о том, почему Навальный даже в тюрьме представляет собой угрозу для Путина:

«Можно задуматься над тем, почему Путин так боится Навального и почему авторитарные системы в целом всегда стараются соблюсти видимость выборов. На данный момент власти в России ничего не грозит, однако тираны всегда стремятся к некоей формальной легитимности. Помимо этого, среди населения растёт недовольство ситуацией в стране и падающим уровнем жизни. Зашкаливающий уровень коррупции вызывает у граждан чувство отчаяния. 'Рано или поздно Россия пойдёт по демократическому и европейскому пути. Просто потому, что люди так захотят', - говорит Навальный. Именно этого и боится Путин.»