Встреча стран Вишеградской группы не состоится

Запланированная встреча Вишеградской группы в Будапеште отменена. Причиной тому стал отказ Польши и Чехии принимать в ней участие. Как заявили Варшава и Прага, премьер-министр Венгрии в недостаточной степени дистанцируется от России. Неужто конец Вишеградской четвёрки? - европейская пресса делится своими соображениями.

показать/скрыть все цитаты
Süddeutsche Zeitung (DE) /

Орбан преследует лишь собственные интересы

Вишеградской четвёрки, по сути, более не существует, - такой вывод делает Süddeutsche Zeitung:

«[О]бщего языка уже не найти. Виктор Орбан жалуется в венгерских государственных СМИ на то, что Украина, мол, требует, по сути, 'полной остановки венгерской экономики' - поскольку настаивает на том, чтобы против России было введено газовое и нефтяное эмбарго. Тем временем Польша и Чехия полны решимости оказывать поддержку Киеву - и делать для этого всё, что в их силах. ... Война показала, что Орбан преследует исключительно собственные интересы. В течение последних лет Вишеградской группы и так уже практически не существовало, вместо неё можно было видеть два отдельных лагеря: Венгрия и Польша поддерживали друг друга, налагая вето [на уровне ЕС], а двое других государств по большей части отмалчивались. Теперь же расклад сил таков: 3:1 - в пользу Украины.»

Denník Postoj (SK) /

Постыдный имидж Вишеградской группы

Геополитические амбиции стран Вишеградской группы провалены из-за невнятной позиции по отношению к Москве, - пишет газета консервативного толка Denník Postoj:

«Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, председательствующий ныне в Вишеградской группе, даже не пытался найти консенсус по вопросу конфликта между Украиной и Россией. Он сделал ставку на венгерские интересы, поскольку это было ему на руку во время предвыборной кампании. Тем самым он занял позицию, отличную от мнения остальных членов группы. ... Но это совершенно не означает, что можно поставить крест на всей Вишеградской группе. Она по-прежнему имеет значимый потенциал, причём не только в плане экономического, энергетического или культурного сотрудничества, но и в политической повестке дня. ... Однако как геополитический игрок это сообщество в час первого серьёзного испытания показало себя скорее с неприглядной стороны.»