Выборы в Турции: всё будет по-прежнему - или прорыв?

Сейчас в Турции всех занимают два насущных вопроса: будут ли эти выборы честными и пройдут ли они в спокойной обстановке, - пишет Hürriyet:

«Давайте смотреть правде в глаза: благодаря заявлениям некоторых политиков из правительственного лагеря, эта тема за последние недели вышла на передний план. ... На предыдущих выборах такого не было. Можно даже сказать: за исключением военных путчей и интервенций, за прошедшие с 1950 года 73 года смена власти в результате выборов в целом ни разу не давала повода для дискуссий и опасений. ... Для того чтобы и эти выборы прошли в мирной обстановке, было бы крайне полезным, если бы президент Эрдоган в конце недели, завершая свою предвыборную кампанию, обратился ко всем со следующим призывом: 'Давайте сделаем так, чтобы политическая конкуренция не переходила во враждебность'.»

Победа оппозиции открыла бы перед Турцией целый ряд дверей, - таким соображением делится Le Monde:

«В таком случае Евросоюз смог бы модернизировать уже давно существующий таможенный союз с Турцией - и распространить его правила и на сферу услуг. Можно было бы ввести полностью безвизовый режим, а также привлечь Турцию к участию в энергетических проектах в Средиземном море - дабы помочь преодолеть её споры с Грецией. Не следовало бы забывать и о сотрудничестве в рамках Европейского политического сообщества.»

В случае победы кандидата от оппозиции Европа должна будет оказать Турции поддержку, - пишет колумнистка NRC Айлин Билич:

«Евросоюз крайне заинтересован в том, чтобы соседствующая с ним Турция стала устойчивой демократией, с предсказуемой внутренней и внешней политикой - и со здоровой экономикой. ... У Европы нет иного выбора. Если она бросит Турцию на произвол судьбы, то опасность возврата Эрдогана к власти многократно возрастёт - в результате чего экономика, принципы верховенства права и демократии в этой стране опять будут попираться. Нелишним будет добавить, что начнётся ещё больший исход в сторону Европы, чем имеет место сейчас.»

Западные наблюдатели не верят в то, что в Турции могут произойти перемены, - таким наблюдением делится портал T24:

«Поскольку они рассматривают Турцию как восточную и мусульманскую страну, они не верят в то, что в такой стране может царить демократия. Эрдогановская Турция была в некоторой степени доказательством правильности подобной оценки. Процесс отдаления Турции от демократии создавал для западных политиков и аналитиков зону комфорта, поскольку им не нужно было ломать голову над тем, какое место должна занимать Турция в Европе. А сейчас им очень непросто выходить из этой зоны комфорта! ... Если по итогам выборов 14 мая в стране произойдёт смена власти, это станет важным доказательством того, что режим единоличного правления всё-таки может быть свергнут с помощью выборов - и что общество, мусульманское в своём подавляющем большинстве, вполне способно демонстрировать демократические рефлексы.»

От результатов выборов в Турции может зависеть судьба шведской заявки на вступление в НАТО, ведь пока что Анкара таковое блокирует, - пишет Göteborgs-Posten:

«Если победу на выборах одержит оппозиция, то вполне возможно, что заявка на вступление Швеции в НАТО будет одобрена турецким парламентом ещё до саммита Североатлантического альянса, назначенного на июль. ... Уйдёт ли Эрдоган добровольно в случае проигрыша? У него имеется опыт в области фальсификации результатов выборов! С другой стороны, Турция - это всё-таки демократия, пусть и с некоторыми изъянами. ... Для того чтобы совершить успешный государственный переворот, Эрдогану понадобилась бы поддержка армии, а таковой он не располагает. Если по итогам выборов в воскресенье Эрдоган и его партия проиграют, то в истории Турции начнётся новая глава. Возможно - и для Швеции!»

На своей странице в Facebook профессор экономики Владислав Иноземцев сравнивает ситуацию в России и Турции:

«[Эрдоган] долгое время выигрывал все возможные выборы, переписывал конституцию, пересаживался из одного главного кресла в другое, укреплял традиционные ценности, боролся массой уголовных дел, связанных с неуважением к самому себе, и предавался геополитическим экспериментам и строительству 'тюркского мира' в ущерб национальной экономике. Конечно, проводить слишком уж однозначные параллели между Турцией и Россией не стоит – как потому, что институты выборов и независимого суда так и не были полностью разрушены у наших южных соседей, так и потому, что Турция остаётся успешной индустриальной страной. ... Как Эрдоган ни подавлял своих противников в среде бюрократии, в армии или в университетском сообществе полностью зачистить политическое поле ему не удалось.»

На сей раз невозможно предугадать, кому избиратели отдадут свои голоса, - пишет в своей статье в газете Habertürk журналист Мухаррем Сарыкая:

«Исход этих выборов решит 'молчаливое большинство'. ... Везде, где я побывал за последнюю неделю, все кандидаты от всех партий говорили одно и то же. ... Политики более не в состоянии предугадать поведение масс во время голосования. ... Нет ни агитационных баннеров, ни плакатов на балконах и окнах, по которым, как правило, можно понять, какой политической позиции придерживается та или иная улица или район. Мы прошли немало улиц, но кроме избирательного штаба той или иной партии не смогли найти никого, кто по своей воле вывесил бы у себя партийный флаг или предвыборный плакат.»

Для многих избирателей выбор будет непростым, - считает газета NZZ am Sonntag:

«Эрдоган находится у власти с 2002 года, за это время он полностью перекроил под себя государство и его институты. Экономика, СМИ, чиновники госслужб - все пляшут под его дудку. Избиратели в Турции будут взвешивать все аргументы за и против: продолжить жить с Эрдоганом, который обладает таким могуществом, что способен решать многие вещи одним взмахом руки - будь то удвоение минимальной заработной платы, отмена пенсионного возраста - или бесплатный газ в течение месяца для всех домохозяйств? Или же довериться новой команде - шестипартийному оппозиционному альянсу? И новому президенту, который обещает возврат к полной демократии, но вряд ли сумеет добиться быстрого улучшения ситуации в экономике.»

За последние недели Кылычдароглу неоднократно давал интервью иностранным корреспондентам. Кроме того, многие влиятельные газеты и журналы не раз делали материалы о возможном непереизбрании Эрдогана главной темой своих выпусков. Сам Эрдоган на такой нарратив реагирует довольно резко, - таким наблюдением делится блог Yetkin Report:

«По словам [администрации президента Турции в] Бештепе, иностранные силы снова активизировались. Они, мол, хотят повлиять на выборы в Турции - как будто электорат ПСР только и делает, что с утра до вечера листает The Economist или Der Spiegel. ... При этом президент Эрдоган сам называет выборы 14 мая 'судьбоносными'. ... Но стоит зарубежной прессе взять интервью у его соперника или порассуждать о том, что тот может победить, то все шутки сей же час прекращаются.»

Как отмечает The Observer, сам факт того, что Эрдоган был вынужден прервать предвыборное мероприятие из-за проблем со здоровьем, уже о многом говорит:

«Эрдоган, которому исполнилось 69 лет, вот уже 20 из них находится у власти - сначала в должности премьер-министра, а затем и на президентском посту. И в течение всего этого времени он беззастенчиво пользовался властью. Он тщательно выстраивал свой имидж эдакого сурового и несокрушимого лидера - и вдруг предстал уязвимым и хрупким. Министры подчёркивают, что его недомогание - всего лишь обычная кишечно-вирусная инфекция, но до этого он перенёс операцию на кишечнике. ... Как бы то ни было, этот эпизод добавил опасений по поводу того, что сей авторитарный лидер, доминирующий практически во всех областях жизни в Турции, в единоличном порядке диктующий правила внутренней и внешней политики, а также политики безопасности, вскорости будет подводить итоги своей деятельности - и что пришло время перемен.»

Несмотря на растущую поддержку оппозиционного кандидата, для Эрдогана ещё не всё потеряно, - полагает Le Temps:

«Его всё более явный возврат к политически решительному и исключительному исламу, его эксцентричные метания, репрессии, обрушившиеся в последние годы на представителей интеллигенции, оппозиционеров, СМИ - и всех, кто мог бы затмить его, едва ли смогут навредить его крайне высокой популярности. Она остаётся неизменной в самых широких народных массах. Даже в сочетании с чрезвычайно скверными экономическими показателями, каковые турецкое правительство пыталось скрывать как можно дольше, все эти препятствия, сколь бы многочисленными они ни были, могут оказаться недостаточными [для победы оппозиционного кандидата].»

Министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу назвал грядущие выборы попыткой политического путча. Как отмечает блог Yetkin Report, этот факт даёт повод для серьёзнейшей обеспокоенности:

«Называть выборы, самую легитимную основу демократии, переворотом - это новый уровень. Придерживаясь столь радикальных антидемократических взглядов, можно причислить к путчистам всех, кто не работает на президента Тайипа Эрдогана на этих выборах, а значит, по крайней мере, половину населения страны! ... Неужто и в самом деле таково послание министра внутренних дел оппозиционным избирателям за две недели до выборов: 'Даже если из-за ваших голосов мы потеряем власть, мы вам её не отдадим'?»

Перед следующим правительством встанет первоочередная задача преодоления экономического кризиса, - пишет на страницах еженедельника Élet és Irodalom историк Михай Добровиц:

«Вторая война вокруг Нагорного Карабаха, война России с Украиной и вступление Финляндии и Швеции в НАТО - всё это было на руку Анкаре. Разумеется, внутриполитические и экономические просчёты и упущения, а также катастрофическое февральское землетрясение отнюдь не способствуют улучшению положения, - но это уже другой вопрос. ... Кто бы ни победил на выборах, ему придётся взять на себя управление страной, которая в плане внешней политики находится в многообещающем положении, но в плане внутриполитическом переживает глубочайший экономический кризис.»