Атаки дронов на Москву: каковы будут последствия?

Деловой район российской столицы 'Москва-Сити' с разницей в три дня подвергся двум атакам дронов. Случившееся противоречит официальной версии России о том, что все ракеты и дроны эффективно сбиваются с помощью средств ПВО. Минобороны России обвинило в нападении Украину. Президент Зеленский заявил, что война постепенно возвращается в Россию, что, по его словам, 'естественно и неизбежно'.

показать/скрыть все цитаты
NV (UA) /

Всё хорошо - покуда не страдают гражданские

На страницах портала NV телеведущий Сергей Притула предупреждает об опасности атак дронов, при которых может пострадать гражданское население:

«Мы отличаемся от россиян тем, что бьём прицельно. То есть абсолютная неизбирательность целей в Украине, по которым бьют россияне, как раз и стала причиной того, что они не воспринимаются иначе, как просто уроды, которым без разницы, это военный объект или это многоэтажка в Днепре. ... Потому что если от атак неизвестных беспилотников или артиллерийских обстрелов будут гибнуть в большом количестве гражданские, то это потенциально сможет поднять настроение украинскому пользователю соцсетей, который насладится этим и скажет: 'Наконец-то возмездие'. Но западное общество будет достаточно сенситивно воспринимать подобные вещи. И тогда чаши весов могут заколебаться.»

Liberal (GR) /

Чёткая стратегия, в том числе вербальная

Украина права в том, что берёт на себя ответственность за эти атаки, - считает онлайн-портал Liberal:

«Киеву удаётся нанести тяжёлый психологический удар по российским гражданам, которых государственная пропаганда полтора года убеждала в том, что Владимир Путин побеждает в ходе 'специальной военной операции'. ... Украина не только отказывается от тактики замалчивания или двусмысленности в отношении ударов, которые до сих пор наносились по российским регионам, близким к зоне боевых действий, аннексированному Крымскому полуострову и самой Москве, но и разрабатывает, причем публично, стратегию беспилотных атак на российскую территорию, которую она называет легитимной.»

Der Standard (AT) /

Прервать равнодушное молчание

Атаки дронов должны расшевелить внутрироссийское сопротивление, - считает венская Der Standard:

«Право на самооборону, которое должно быть признано за Украиной после неспровоцированного нападения России, позволяет Киеву атаковать любые здания военного назначения на российской территории. ... Но стремление избежать жертв среди гражданского населения должно оставаться в приоритете - и до сих пор Киеву это удавалось на удивление хорошо. Многие российские голоса в соцсетях зазвучали нервозно, а это прекрасно демонстрирует то, что бомбардировка военных целей в Москве уже сейчас оказывает на них огромное влияние. Возможно, даже получится раскачать критическую массу населения в Москве и мотивировать её на сопротивление, которого до сих пор - что является абсолютно пугающим фактом - не наблюдалось.»

De Telegraaf (NL) /

Зеленскому не стоит перегибать палку

Президент Украины идёт на большой риск, - пишет амстердамская De Telegraaf:

«Зеленскому нужно быть осторожным, чтобы не перегнуть палку. Требование поставить истребители F-16 уже вызвало раздражение у некоторых партнёров по НАТО. ... То, что Зеленский желает отомстить за всех 'своих' погибших и хочет, чтобы русские, продолжающие счастливо жить в Москве, почувствовали, что такое война, - это по-человечески понятно. ... Он надеется на то, что в этой связи в России усилятся беспорядки - и снизится народная поддержка Путина и его войны. Стратегически такое устрашение оправдано. ... Но не стоит удивляться, когда Зеленский слышит от своих хороших друзей, что ему не следует проводить такие атаки слишком часто.»

NV (UA) /

Будут драться друг с другом как пауки в банке

Атаки беспилотников посеют сомнения в российском обществе, - надеется политолог Игорь Рейтерович в NV:

«Многие спрашивают: а что же с лучшей в мире ПВО, о которой рассказывает постоянно российская власть и конкретно власть Москвы? ... Если дальше эти истории продолжатся, то этих вопросов будет возникать всё больше. А мы же прекрасно знаем, как они любят, как те пауки в банке, драться друг с другом. ... И начнутся обвинения в сторону Министерства обороны: куда тратятся деньги огромные, которые идут на поддержку армии и всех систем противоракетной, противовоздушной обороны?»

Эхо (RU) /

Умеренная доза страха лишь на руку Путину

В своём посте в Telegram Михаил Ходорковский пишет о том, что сначала следует ожидать волны солидарности с президентом. Его мнение цитирует портал Эхо:

«Война становится с одной стороны рутиной, привычным фоном, а с другой - всё глубже проникает в повседневную жизнь, сеет страх и неуверенность в завтрашнем дне - ничего не напоминает? Это же излюбленный приём Путина в преддверии выборов (напомню, выборы президента намечены на 2024 год): создать запрос на безопасность и защиту в сложные времена, когда лошадей (как и 'проверенных временем лидеров') на переправе не меняют. Но при этом не слишком невротизировать общество, чтобы не возникало массового недовольства и вопросов к президенту, мол, как же мы дошли до жизни такой.»

Сергей Медведев (RU) /

Война разрушает нас

Живущий в изгнании политолог Сергей Медведев вспоминает в Facebook свой же пост шестилетней давности, в котором он воспевал Москву. Теперь он делится такими размышлениями:

«Я любил Москва-Сити. Странный, чужеродный, немосковский, он высился над городом как мираж, как утопия, как обещание другой реальности. ... В нём был потенциал: Россия, какой она могла бы стать, потому что у неё на руках были все козыри, живи, работай, богатей. И вот теперь, шесть лет спустя, я - нет, не со злорадством, не с Schadenfreude, но с холодным любопытством - смотрю видео, как туда прилетают взрывные устройства. ... И мне не жалко - ни Сити, ни своих наивных чувств шестилетней давности, ни той России. И я думаю о том, как война не только убивает Украину, но убивает всё внутри нас самих: память, радость, красоту, былые надежды, оставляя только холодное любопытство патологоанатома.»