Кипрский конфликт: скандал с приглашением мэра и его корни
На Кипре вспыхнула политическая полемика по поводу приглашения Сулейману Улучаю, избранному мэром оккупированного Турцией города Фамагуста, принять участие в митинге против оккупации в соседней Деринии. После протестов кипрско-греческих партий и других голосов местной общественности Улучай решил не приезжать на мероприятие, которое должно было состояться в годовщину захвата Фамагусты турецкой армией в 1974 году.
Упущенный шанс
Нынешний скандал выявил ряд структурных проблем, - пишет Kathimerini Cyprus:
«Решение пригласить Сулеймана Улучая - 'мэра' Фамагусты и турка-киприота, открыто высказывавшегося о действиях Турции в Вароше, - на мероприятие, осуждающее турецкую оккупацию, имеет колоссальное политическое значение. В идеале этот шаг мог бы стать знаковым жестом, тем более что Никосия после шестилетнего перерыва стремится возобновить диалог по кипрскому вопросу. ... Очевидно, что нынешняя политическая система не работает. Активные граждане должны собраться вместе и прийти к единому мнению о том, как именно можно было бы решить кипрский вопрос - и соответствующим образом изменить политический ландшафт.»
Дешёвое возмущение
Реакция говорит сама за себя, - таков комментарий газеты Cyprus Mail:
«Весь этот шум и гам были абсолютно ни к чему, но риторика гневного возмущения - это именно то, что уже в течение многих лет практикуют партии и комментаторы, придерживающиеся жёсткой линии. По кипрскому вопросу им нечего предложить, кроме сплошного негатива и алармизма. Всему непременно нужно придать негативный оттенок, во всём нужно видеть нечто неприемлемое - угрозу, провокацию, несправедливость, попытку ущемить интересы греков-киприотов. ... Даже самые банальные вещи, такие как присутствие турецко-киприотского мэра на митинге против оккупации, рассматриваются как предлог выплеснуть гнев и недовольство. Ну чем, спрашивается, навредило бы присутствие Улучая на митинге в субботу? Да ничем!»