БРИКС прирастёт шестью новыми членами
На саммите БРИКС в ЮАР пятью государствами-членами было принято решение о расширении организации и принятии в свои ряды ещё шести стран: к 1 января в БРИКС вступят Саудовская Аравия, Египет, Объединённые Арабские Эмираты, Иран, Аргентина и Эфиопия. Организация, позиционирующая себя как представительница интересов 'Глобального юга', будет впредь именоваться БРИКС+. Как оценивать расширение БРИКС?
Нечёткий профиль выгоден Китаю
По мнению китаиста Андрея Смолякова, главным выгодоприобретателем по итогам саммита стал Китай. В своей статье для портала The Insider он пишет:
«Нынешний БРИКС - и так блок разрозненный и неопределённый, и те объединяющие характеристики, которые ещё остаются, могут только пострадать от включения новых стран. ... [П]ошатнулась и условно 'антизападная' основа группы - Саудовская Аравия и ОАЭ по-прежнему остаются крупнейшими союзниками США в регионе. ... В реальности выгода для Китая в результате саммита заметна: чем больше стран присоединятся к БРИКС, тем размытее внутри группы будет динамика, и тем проще Пекину будет укрепить статус неформального лидера. Еще больше возможностей расширение открывает для продвижения Китаем собственных инвестиционных программ, а значит и иностранного влияния.»
Китай ставит перед собой нереалистичную цель
Парижская Le Monde возражает:
«Решение о расширении группы - это победа лидера Китая Си Цзиньпина, который был самым активным её поборником. Однако если он попытается превратить одиннадцать государств-членов БРИКС в инструмент своего соперничества с США, то это встретит сопротивление со стороны Индии и Бразилии. ... И если он, при поддержке Владимира Путина, попытается создать группу стран, которая была бы в состоянии противопоставить себя Большой семёрке или альянсу западных стран во главе с США, то ему придётся очень нелегко в плане поиска связности и гармонии меж столь различными политическими системами, каковые представляют Иран, ЮАР, Бразилия или Китай. Чем выше число членов группы, тем меньше общий знаменатель.»
Желание перемен
У Евросоюза есть повод задуматься, - пишет дублинская The Irish Times:
«Неудовлетворённость тем, как распределяются власть и влияние, - это более важный урок, который можно извлечь из этого саммита, чем то, как решение о расширении будет сочетаться с существующими противоречиями между странами, разделёнными по принципу запад-восток, север-юг или же - либеральное устройство - против авторитаризма. ... Тот факт, что свыше 30 стран с воодушевлением присутствовали на саммите в качестве наблюдателей, свидетельствует о том, что у многих назрело желание перемен - и они ищут возможности об этом заявить. На наших глазах формируется новый мир. Европейский союз и его члены не были представлены на этом мероприятии. Теперь они должны удвоить свои дипломатические усилия.»
Реформа ООН как выход
В многополярном мире ООН должна, по идее, снова обрести своё значение, - пишет люксембургская Tageblatt:
«Единственным местом, где все сидят за одним столом, остаётся ООН. ... Но Совет безопасности ООН уже давно не представляет сегодняшний мир. В то время как Великобритания и Франция - две бывшие колониальные державы - обладают постоянным местом в Совете Безопасности, Латинская Америка и Африка такого права до сих пор не имеют. К тому же антагонисты - Россия или Китай с одной стороны и США с другой - парализуют работу Совета Безопасности. Укрепление блока стран БРИКС может вызывать беспокойство с точки зрения Запада, поскольку тот теряет своё влияние. Выходом из сложившейся ситуации могла бы стать реформа ООН.»
Новые импульсы для миропорядка
По мнению барселонской El Periódico de Catalunya, расстановка сил в мире меняется:
«Индия опасалась того, что расширение БРИКС ослабит её влияние, однако её вес отчётливо проявился в ходе отбора новых членов из двадцати трёх официально поданных заявок. Для Нью-Дели, стремящегося к лидерству среди стран 'Глобального юга', важно, чтобы в группе не доминировал Пекин. Возможно, прогресс, достигнутый на саммите, не столь и велик, как кому-то хотелось бы, но нет сомнений в том, что это объединение очень разных стран и экономик сумело утвердиться на международной арене - и стало серьёзным вызовом. ... В разгар кризиса глобализации группа БРИКС придаёт новый импульс миропорядку и мультилатерализму.»
Появляются альтернативные источники финансирования
Благодаря расширению БРИКС для развивающихся стран появляются новые перспективы в сфере сотрудничества в целях развития, - подчёркивает финансовый еженедельник La Tribune:
«Будущее покажет, идёт ли сегодня речь об изменениях исторического характера. Однако расширение группы БРИКС с пяти до одиннадцати членов спустя всего 22 года после её основания стало знаменательным событием. ...[Это] триумф Пекина и Москвы, которые смогли продавить свою линию в споре с тремя другими членами - Индией, Бразилией и ЮАР. Таким образом, страны с пороговой экономикой осознают, что теперь они могут обращаться за финансированием своего развития не к Всемирному банку или Международному валютному фонду (МВФ).»
Теперь мяч на стороне России
Рижская Diena пока что не видит возникновения ярко выраженного антизападного союза - разве что Кремль наложит на БРИКС+ свой отпечаток:
«Первый вывод с точки зрения западных стран: опасения, что этот саммит может стать переломным геополитическим моментом или событием, ведущим к формированию плюралистического и откровенно антизападного союза государств, оказались сильно преувеличенными. ... Проблема лишь в том, что такая картина складывается только сейчас - напомним, что следующей страной-председательницей БРИКС, на которую среди прочего ляжет ответственность за координацию процесса приёма новых членов, будет Россия. Настроения там совсем не те, что в ЮАР, и, соответственно, через год следующий саммит БРИКС будет проходить в Казани под совсем другими знамёнами.»