После теракта в Косово: что дальше?
После самого острого за последние годы инцидента между Косово и Сербией на страницах европейской прессы развернулись дебаты о будущем региона. При посредничестве Евросоюза между обеими сторонами ведутся переговоры о нормализации ситуации и разрядке напряжённости, однако успеха достичь пока что не удалось. Приштина не желает соглашаться на расширение прав самоуправления для косовских общин, населённых преимущественно этническими сербами. Обозреватели пишут и о ситуации в самой Сербии.
Сомнительный траур по убийцам
Портал Pešćanik считает проблематичным тот факт, что минувшая среда была объявлена в Сербии днём траура по убитым боевикам:
«Эти погибшие люди сербской национальности (выражаясь языком правительства) - в лучшем случае убийцы, а в худшем - террористы. Однако у возбуждённой сербской общественности не вызывает вопросов тот факт, что целая нация скорбит по таким вот субъектам. Напротив, в течение последних трёх дней со стороны правительства раздавались призывы принять участие в траурных церемониях по поводу событий в Косово.»
Возможно, Вучичу поставили подножку
Проигравший тут - Вучич, - пишет загребская Jutarnji list:
«Эта эскалация случилась всего лишь спустя десять дней после безрезультатного раунда сербско-косовского диалога в Брюсселе, который был воспринят как победа Вучича над Курти. США и ЕС были недовольны неготовностью Альбина Курти к сотрудничеству и даже пригрозили изоляцией и определёнными санкциями. Теперь же ситуация изменилась, и Вучич утратил то небольшое преимущество, которое ему после долгих усилий удалось заполучить. Вопрос в том, не поставил ли кто-то - а все указывают на восток - ловушку Вучичу, когда тот находился в выигрышном положении и имел реальный шанс на договорённость с США и ЕС.»
ЕС преследует неверную стратегию
План, представленный Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем, ничего не даст, - критикует венская Kleine Zeitung:
«Как поступать ... с такими эксцентричными главами правительств вроде Вучича, которые до сих пор всё не могут решить, что они предпочитают для своей страны - попасть в лапы России или Китая - или же двигаться в ЕС? Как реагировать на требования в духе 'всё или ничего', выдвигаемые Курти, который считает полное признание Косово непременным условием для ведения дальнейших переговоров? Двойная стратегия, предложенная Боррелем, заключается в том, чтобы с одной стороны, начать строить объединение сербских общин на севере Косово, а с другой - одновременно с этим работать над признанием Косово Сербией. Но такая стратегия просто не сработает.»
Брюссель должен сказать своё слово
В конфликте между Сербией и Косово Европа должна изъясняться предельно чётко, - с таким призывом выступает люблянская газета Dnevnik:
«И Сербия, и Косово прекрасно понимают, о чём спорят. Либо Косово будет суверенным государством со всеми правами, либо снова оккупированной территорией. Политика обеих стран основана на национализме, который уже в 1990-е годы плохо поддавался контролю. Политики Евросоюза должны, по крайней мере, начать говорить чётким и недвусмысленным языком. Да, в случаях, когда имеет место всего лишь недопонимание, некоторая туманность может быть резонной. Но в случае конфликтов она ведёт лишь к неразумной политике.»
Пожар, который только на руку Москве
Европа должна и далее делать ставку на перспективу вступления в ЕС для Сербии и Косово, - пишет колумнист портала радиокомпании France Inter Пьер Аски:
«Россия оказала поддержку Сербии в этом зарождающемся кризисе и совсем не прочь подлить масла в огонь, непосредственно угрожающий и странам НАТО. Спустя 25 лет после обретения независимости Косово остаётся под защитой НАТО, сохраняющей военное присутствие на этой территории. ... Европейский Союз изо всех сил пытается выступить посредником между Белградом и Приштиной, суля завлекательные перспективы вступления в ЕС до 2030 года. Однако перспективы эти всё ещё представляются слишком неопределёнными, и посему они едва ли способны утихомирить националистические импульсы, исходящие с обеих сторон. Как бы то ни было, мир в столь закоренелый конфликт может привнести лишь европейская идея - как это уже было доказано в случае других стран.»
Сербия в бреду
Обозреватель загребской газеты Jutarnji list качает головой при взгляде на соседнюю страну:
«Сербия объявляет день траура в связи с гибелью четырёх террористов, Новак Джокович причитает, что 'не понимает, как 19 могущественных государств смогли в своё время напасть на маленькую Сербию', а Вучич выступает перед ООН так, как если бы он был посланником Лукашенко и Путина. ... И хотя Сербия проиграла войны, в которых её войска совершали чудовищные злодеяния, подверглась санкциям и своей собственной политикой вызвала исход сербов из соседних стран, она по-прежнему одержима фантазией о том, что является избранным народом и государством. Которое рано или поздно разберётся со всеми якобы нанесенными ему обидами. Пока Запад наблюдает за этим сложа руки, Балканы продолжают пребывать в состоянии пороховой бочки.»
Белград может поднять ставки!
Українська правда указывает на опасность обострения ситуации:
«Сербская власть всегда пыталась представить любые конфликты на севере Косово как стихийную реакцию местных сербов в ответ на притеснения со стороны косовской администрации. Однако воскресную стычку будет очень непросто представить в таком выгодном для Белграда свете. ... Если Косово сумеет доказать причастность Белграда к организации волнений, позиции Сербии могут значительно ослабнуть. Однако это не означает, что ситуация в регионе стабилизируется. Даже наоборот, есть повод полагать, что в такой ситуации Сербия может пойти на поднятие ставок, для того чтобы напугать Запад размораживанием войны на Балканах и вынудить его продолжить оказывать давление на Косово.»