Израиль в состоянии войны

В субботу утром радикальное исламистское движение ХАМАС осуществило массированный ракетный обстрел Израиля из сектора Газа. Одновременно с этим палестинские боевики проникли в приграничные израильские населённые пункты и убили сотни израильтян; более ста человек взяты в заложники. Согласно сообщениям израильской стороны, ХАМАС продолжает ракетные обстрелы. Израильские силы наносят удары по целям в Газе. Что будет дальше - и кому всё это выгодно? Европейская пресса делится своими соображениями.

показать/скрыть все цитаты
Анна Гин (UA) /

Мир сошёл с ума

Анна Гин, журналистка из Харькова, пишет у себя в Facebook о разговоре с дочерью, живущей в Тель-Авиве:

«Мир сошёл с ума – это когда в двадцать первом веке ты, наконец, дозваниваешься дочери, и вы обе перекрикиваете сирены. Ты свою, харьковскую, а она свою, тель-авивскую. ... [В]оздушная тревога на обоих концах провода орёт абсолютно одинаково. Провозглашает приближающуюся смерть, насилие, горе. В детстве я загадывала на дни рождения два желания – 'собаку' и 'чтобы добро победило зло'. Собака у меня уже есть.»

Новая Газета. Европа (RU) /

Они пытаются заставить Израиль войти в сектор Газа

'Новая Газета. Европа' разъясняет стратегию ХАМАС:

«Цель ХАМАСа - не захватить кусок Израиля, это невозможно. Их цель - устроить кровавую баню, вызвать как можно больше гнева, захватить как можно больше гражданских в заложники, а потом сидеть, прикрываясь ими, как в Беслане, и рассказывать, что на ХАМАС напали. Точно так же целью бен Ладена было не захватить Нью-Йорк или башни-близнецы. Его целью было вызвать ответный удар и потом мобилизовать весь исламский мир, рассказывая, как эти проклятые пиндосы ни с того ни с сего напали на мирный ислам. ... Перед ХАМАСом стоит весьма конкретная задача - заставить Израиль войти в сектор Газа.»

Financial Times (GB) /

У Нетаньяху нет эффективной стратегии

Долгосрочной стратегии, сулящей разрешение конфликта, у Нетаньяху нет, - таков комментарий лондонской Financial Times:

«В нынешней атмосфере печали и гнева, охватившей Израиль, правительство неизбежно решится на ожесточённую военную реакцию. Однако у него нет никакого видения, которое выходило бы за пределы ликвидации лидеров ХАМАС. Трудно представить себе, что в долгосрочной перспективе Израиль согласится на дальнейшее пребывание сектора Газа под контролем ХАМАС. ... Шок и ярость, наблюдаемые в Израиле, напоминают эмоциональную атмосферу в США после событий 11 сентября 2001 года. Тогда Америка сплотилась и продемонстрировала свою мощь. Это также привело к 'войне против террора', которая продлилась десятилетие и которую многие американцы сегодня считают ошибочной и саморазрушительной. Не исключено, что Израиль выберет такой же опасный путь.»

Kleine Zeitung (AT) /

Катастрофический провал спецслужб

Нынешние события наверняка приведут к политическим изменениям в Израиле, - полагает венская Kleine Zeitung:

«Премьер-министр Нетаньяху может сколько угодно клясться, что Израиль отомстит. Но сам факт того, что израильская военная разведка и армия, как правило, внимательно следящие за малейшими движениями на палестинских территориях, не заметили того, что там готовится, являет собой настолько катастрофический провал спецслужб и утрату контроля, что это явно не останется без последствий для правительства.»

Večernji list (HR) /

Москва обхаживала ХАМАС

Это нападение выгодно России, - пишет загребская Večernji list:

«В субботу Владимир Путин отметил своё 71-летие. ХАМАС преподнёс ему оглушительный подарок - неожиданное и кровавое нападение на Израиль. Думаете, одно с другим никак не связано? Наоборот. Кому больше всего на руку новая открытая война на Ближнем Востоке? России. Думаете, ХАМАС не связан напрямую с Москвой? Поройтесь в интернете, и вы быстро найдёте сообщения и фотографии, демонстрирующие, что высшее руководство ХАМАС привечали в Москве на самом высшем уровне - в ноябре прошлого года и в марте нынешнего. В обоих случаях их принимал Сергей Лавров. Сей факт в достаточной степени доказывает наличие прямой связи.»

hvg (HU) /

У Киева появился новый повод для беспокойства

Как отмечает портал hvg, мировое сообщество снова раскололось - как и в случае отношения к войне в Украине:

«Украину теперь наверняка тревожат не только проволочки с поставками вооружений из США, но и тот факт, что конфликт в секторе Газа, равно как и война в Украине, раскалывает международную общественность. ... Как и в советские времена, палестинские организации получают существенную поддержку от Москвы, а ведущие российские политики, в том числе министр иностранных дел Сергей Лавров, неоднократно встречались с лидерами ХАМАС и исламского джихадистского движения - и вели с ними переговоры.»

Hürriyet (TR) /

Иран ввергает регион в хаос

Стамбульская Hürriyet уверена в участии Тегерана в происходящем и предупреждает:

«Это нападение, поддерживаемое Ираном, может означать, что Тегеран начнёт новые атаки в регионе, в частности, в Ираке и Сирии, с тем чтобы отомстить за ликвидацию Касема Сулеймани - командира подразделения Аль-Кудс, которого США уничтожили с помощью беспилотника в 2020 году. По этой причине американские войска в Ираке и Сирии приведены в состояние повышенной боевой готовности. ... Иран вступил в фазу конфронтации с США и Израилем в регионе. ... Может ли это привести к контрнаступлению на Иран? Подобная ситуация закончилась бы хаосом.»

Politiken (DK) /

Реакция не должна быть чрезмерной

Запад должен поддержать Израиль, но вместе с тем и оказать на него сдерживающее влияние, - такое мнение высказывает копенгагенская Politiken:

«Конечно же, Израиль должен защищаться от неожиданного нападения со стороны ХАМАС, начатого в субботу утром. Это и легально, и разумно, и абсолютно понятно. Однако с учётом предыдущих войн в секторе Газа есть большая опасность того, что в своей военной реакции Израиль может зайти слишком далеко. В военном плане Израиль неизмеримо сильнее ХАМАС, и в ходе предыдущих войн в секторе Газа погибли сотни мирных жителей. Международное сообщество, в том числе Дания и Евросоюз, должно не только поддержать право Израиля на самооборону, но и настоять на том, чтобы Израиль не применял силу несоразмерно.»