Ближний Восток: может ли ЕС способствовать деэскалации?
После нападения исламистов ХАМАС на Израиль страны Евросоюза пытаются выработать единую позицию. В ходе встречи министров иностранных дел стран сообщества, состоявшейся в Люксембурге, стало очевидным, что мнения расходятся в первую очередь по вопросу о том, должен ли Израиль объявить о прекращении огня ради спасения гуманитарной ситуации в Газе. В пользу такого требования выступают Испания и Ирландия. Германия и Австрия настроены скептически. Статьи в европейской прессе отражают всю сложность момента.
Нет единства
Европейский союз до сих пор не смог дать ответа на очень многие важные вопросы, - сетует Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«Главы государств и правительств с трудом согласовали общее заявление, однако содержание последнего не слишком впечатляет. В нём они осуждают террор со стороны ХАМАС и подчеркивают как право Израиля на самооборону в рамках международного права, так и необходимость защиты мирных жителей. Является ли эвакуация города Газа нарушением этих принципов? Вправе ли Израиль наносить удары по гражданским целям, если там располагается военная инфраструктура? Или же ему следует пойти на прекращение огня, поскольку гуманитарная помощь должна иметь приоритет над борьбой с терроризмом? По этим вопросам единства нет.»
Европа не может встать на чью-либо сторону
Барселонская La Vanguardia считает правильным, что Испания не намерена сжигать мосты своих отношений с арабским миром:
«Это - непростая позиция, и прежде всего на фоне споров, разгоревшихся после того, как израильское посольство из-за высказываний министров от партии Подемос обвинило правительство в том, что оно солидаризируется с терроризмом ХАМАС. ... Другие страны, такие как Франция или Германия, выказали куда более положительное отношение к Израилю, но кабинет Санчеса считает это ошибкой, поскольку, мол, Европа не должна становиться на чью-либо сторону. Испания намерена стать посредником, заняться поиском мирного решения конфликта - и предотвратить эскалацию, которая ведёт к тотальной войне. ... Европа и Испания совершат ошибку, если перепутают необходимую поддержку Израиля с изоляцией и стигматизацией палестинцев.»
Нужно убедить Израиль в необходимости переговоров
Лиссабонская Expresso выдвигает следующие аргументы:
«Союзники Израиля должны убедить его сесть за стол переговоров с Палестинской национальной администрацией - единственной умеренной силой в этом конфликте. Цель состоит в том, чтобы заставить Израиль соблюдать международное право и существующие договорённости - путём переговоров об уходе Израиля из оккупированных территорий и ликвидации нелегальных поселений. Затем необходимо начать непростые переговоры о статусе Иерусалима и совместных мерах безопасности - переговоры, которые велись бы не в устоявшейся колониальной манере. Лишь таким образом можно добиться того, чтобы ХАМАС воспринимался как враг не только израильтянами, но и палестинцами. Иначе мира не будет.»
Действовать как в отношении России
Западу теперь нужно бороться сразу на двух фронтах, - с таким призывом на страницах парижской Le Figaro выступают бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и философ Бернар-Анри Леви:
«Мы видим, что Россия не рассматривает ХАМАС как террористическое движение. Она не осудила кровавое нападение на Израиль и поддерживает наилучшие отношения с двумя спонсорами убийц, напавших 7 октября: Сирией и Ираном. ... Террорист Путин ни в чём не уступает террористам ХАМАС: вооружённые силы РФ убивают как мирных жителей, так и военных. ... И в Украине, и в случае нападения на Израиль речь идёт об одних и тех же ценностях и их защите - а Западу нужно снова как можно скорее научиться считать до двух. Любая иная позиция станет крайне опасным сигналом всем тем силам в мире, что совершают нападения на демократии.»
Международная помощь как средство борьбы с радикализацией
Стокгольмская Dagens Nyheter призывает шведское правительство продолжать оказывать помощь Газе:
«Денежная помощь поступает целенаправленно тем силам, которые противодействуют радикализации и выступают за демократию - и всё это с целью достичь мирного и долгосрочного решения в духе 'два государства для двух народов' на основе международного права. Поэтому правительство должно и далее оказывать помощь в целях развития и поддерживать жителей сектора Газа ради того, чтобы у сегодняшних детей появилось лучшее будущее. ... Нужно проводить различие между ХАМАС и палестинским народом.»
Сейчас пресса должна работать особенно добросовестно
Портал Club Z критикует СМИ:
«То, что сейчас происходит с жителями Газы, действительно трагично. Однако СМИ и активисты-правозащитники почему-то закрывают глаза на то, что не меньшее число ракет выпускается с палестинской территории по Израилю. Причём не по военным целям, а куда ни попадя. Разница очевидна: цель Израиля - ликвидация террористической организации ХАМАС, а ХАМАС хочет уничтожить Израиль и всех евреев. В эпоху социальных сетей СМИ трудно донести до людей это понимание. СМИ должны в конце концов осознать, что они должны не конкурировать с соцсетями, но стать их противоположностью - источником, которому можно доверять, поскольку публикуемые ими сообщения пишутся и проверяются профессионалами.»
Брюсселю пора определиться
Новый виток эскалации насилия требует от Евросоюза занять чёткую и однозначную позицию, - пишет корреспондент парижской Le Monde в Брюсселе:
«Один из дипломатов в Брюсселе напомнил о том, что 'в Европе столько же позиций по этому вопросу [конфликту на Ближнем Востоке], сколько стран в сообществе'. Это широкая палитра дипломатических позиций: от стран, безоговорочно поддерживающих Израиль, до стран, смотрящих на ситуацию критичнее - и в большей степени интересующихся вопросом мирного урегулирования. ... Новая вспышка насилия в Газе, однако, вынуждает европейцев занять чёткую дипломатическую позицию касательно ситуации в регионе, находящемся по соседству. Почему? Потому что война и угроза гуманитарной катастрофы могут иметь непосредственные последствия для Европы.»
Единственно возможное решение
В своей статье для туринской La Stampa философ Массимо Каччиари высказывает мнение, что имеется лишь один выход из ситуации:
«Сегодня уже было бы безумием полагать, что после нападения ХАМАС и реакции Израиля можно - не рискуя неконтролируемым расширением войны - откладывать единственно возможное решение, а именно создание реального палестинского государства на территориях, каковые уже обозначены в резолюциях ООН, но которые Израиль ещё продолжает оккупировать, - в обмен на чёткое и однозначное признание государства Израиль. ... Именно таким образом и можно было бы защитить сам Израиль - но вовсе не безоговорочной и некритичной поддержкой его правительств во всех их начинаниях.»
Напряжённость внутри европейских обществ
Война на Ближнем Востоке обостряет и напряжённость в странах Европы, - отмечает миланская Corriere della Sera:
«Ключевая страна тут - Франция. Закрыты десять аэропортов. Версальский дворец трижды эвакуировали из-за сообщений об угрозе теракта, то же самое было и с Лувром. ... В стране - шесть миллионов мусульман, многие из которых и так уже исполнены ярости. А ещё во Франции имеются ультраправые и их сторонники, от Ле Пен до Земмура, и таковых в стране - свыше 30 процентов. Не стоит предаваться иллюзиям: они могут быть суверенитистами (как будто Макрон им не является!) и противниками глобализации, но основное топливо, подпитывающее партии Марин Ле Пен и Эрика Земмура - его партия неслучайно называется Реконкиста - это иммиграция, в первую очередь исламская.»
Евросоюз: угроза утраты морального авторитета
Мадридская El País критикует израильский вояж Урсулы фон дер Ляйен:
«Правительства ряда стран понимали, что эта поездка не представляла их мнения, и чётко заявили: мы выражаем абсолютное осуждение нападения ХАМАС, но в своей легитимной защите Израиль обязан соблюдать международное право. ... Для Германии безопасность Израиля - дело государственной важности. ... В Испании [израильское] посольство обвинило членов правительства в том, что те избрали себе в союзники хамасовцев. Партия Непокорённая Франция и вовсе не считает ХАМАС террористической группировкой. Сейчас эта тема стала предметом настоящей культурной войны. Европейский совет сформулировал единую позицию. ... Если ЕС не осудит прекращение водоснабжения сектора Газа, то он утратит свой моральный авторитет. Мы нуждаемся в равновесии, которое нарушила фон дер Ляйен.»
Испанские левые: подрыв европейского единства
Мадридская El Mundo глубоко возмущена действиями министра правительства Испании по социальным вопросам Ионе Беларры от партии Подемос, которая призвала людей выйти на пропалестинские акции:
«Острота войны на Ближнем Востоке, опасность новой волны джихадистских терактов в Европе и нынешнее председательство Испании в Совете ЕС обязывают Испанию взять на себя ведущую роль в этом конфликте. ... Неприемлем тот факт, что мы стали первым европейским партнёром, вступившим в склоку со страной, ставшей жертвой нападения ХАМАС. ... Присутствие ультралевых в правительстве подрывает международный авторитет Испании - и идёт вразрез с позицией важнейших европейских столиц. ... Во времена, когда после джихадистского теракта в Брюсселе террористическая опасность в Европе снова возросла, мы нуждаемся в единстве демократических сил.»
Поставить заслон антисемитизму
Власть и общество Германии и Австрии обязаны поставить на место тех, кто позволяет себе антисемитские выпады, - требует венская Der Standard в контексте дискуссии о запрете пропалестинских демонстраций:
«С момента этого задолго подготовленного нападения ХАМАС на Израиль число антисемитских и антиизраильских инцидентов в Германии и Австрии резко возросло. Новые официальные данные из Германии свидетельствуют о том, что по сравнению с прошлым годом число подобных случаев утроилось. ... Власть и общество должны поставить заслон действиям активистов-антисемитов и принять против них все правовые меры, допускаемые законодательством правового демократического государства.»
Проблематичная культура дебатов в Германии
Как отмечает люблянская газета Dnevnik, наилучшей иллюстрацией характера дебатов, развернувшихся в Германии, служит критика, обрушившаяся на философа Славоя Жижека, после того как тот на открытии Франкфуртской книжной ярмарки осудил нападение ХАМАС, но при этом призвал прислушаться и к палестинцам:
«Министр культуры Германии Клаудия Рот [в своём выступлении] наглядно продемонстрировала, какой сигнал посылает эта книжная ярмарка: как будто она не является форумом демократии, безопасным местом для обсуждения, а наоборот - послом немецкой политики, отягощённой коллективной виной. Позже на сцену поднялся Жижек и растолковал потрясённым посетителям, что палестинцы – это не ХАМАС. ... А ведь дискуссия начинается лишь тогда, когда высказывается противоположная точка зрения. ... И только в случае широкой дискуссии возможна демократия. Мы можем лишь поблагодарить Жижека.»