Риски, сопряжённые с развитием ИИ: будем бороться вместе?

На международном саммите в Великобритании 28 стран с пяти континентов, включая Китай, высказались за сотрудничество в сфере регулирования искусственного интеллекта. В своём заявлении участники подчеркнули намерение расширить анализ рисков, связанных с искусственным интеллектом, и совместно противодействовать им. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак назвал встречу важной 'вехой'. Обозреватели обсуждают возможные дальнейшие шаги.

показать/скрыть все цитаты
NRC Handelsblad (NL) /

От ощущения неотложности - к действиям

Теперь должны последовать конкретные шаги, - призывает к действию амстердамская NRC:

«Помимо фундаментальных рисков реально существуют и острые проблемы, связанные с искусственным интеллектом. То, каким лёгким становится распространение дипфейков и информации, подвергнутой манипуляции, требует принятия совместных мер технологическими компаниями и государствами. Сосредоточение власти в руках нескольких крупных компаний требует международного подхода. Огромное энергопотребление ИИ также является проблемой. Надеемся, что мировое сообщество сможет воплотить общее ощущение неотложности в новые правила и институты, способные направить этот коллективный вызов человечеству в должное русло.»

Financial Times (GB) /

Не только погоня за прибылью

По мнению лондонской Financial Times, нынешний саммит стал настоящим успехом, потому что ознаменовал собой начало глобальной дискуссии. Однако, как отмечает газета, многие вопросы ещё остаются открытыми:

«Самый большой вопрос саммита, оставшийся без ответа, звучит так: являются ли коммерческие компании наилучшими кандидатами для продвижения общего концепта искусственного интеллекта? ... Некоторые эксперты призывают к созданию международного исследовательского агентства по образцу ЦЕРН [Европейской организации ядерных исследований]. Примечательно, что Демис Хассабис, соучредитель DeepMind, также выразил сомнение в том, что этика Кремниевой долины с её мантрой 'move fast and break things' - то есть двигайся быстро и нарушай правила - действительно является лучшим подходом.»

Süddeutsche Zeitung (DE) /

Демократии не поспевают за технологиями...

Как полагает мюнхенская Süddeutsche Zeitung, самая большая проблема, связанная с искусственным интеллектом, - это темпы технологического развития:

«Правительства - и прежде всего демократически избранные - работают медленно. Им необходимо время для того, чтобы найти компромиссы и услышать все стороны. И это прекрасно. Однако в случае с искусственным интеллектом подобная медлительность грозит скверными последствиями. Когда более трёх лет тому назад Европейский союз только начал обсуждать свод правил для искусственного интеллекта, таких программ, как Chat-GPT, ещё не существовало. Политики в Брюсселе и Страсбурге были ошеломлены скоростью технологического развития - и оказались вынужденными спешно адаптировать свои планы. Так будет и в будущем.»