Увольнение Альтмана из OpenAI: час от часу не легче?
На днях Сэм Альтман был уволен с поста генерального директора компании OpenAI, разработавшей ChatGPT. 38-летний Альтман, считающийся одним из первопроходцев в деле развития искусственного интеллекта, переходит на работу в Microsoft. Теперь же большинство сотрудников OpenAI требует восстановить его в должности - и грозит уходом из компании. Обозреватели пишут о том, что сложившаяся ситуация знаменательна во многих отношениях.
Тотальное короткое замыкание
Римская La Repubblica язвит:
«В пятницу главного гуру вытолкали взашей из основанной им в 2015 году компании OpenAI. Уже в субботу его попросили вернуться. В воскресенье ему предложили вакансию в Microsoft Билла Гейтса, а вчера его прежняя компания погрузилась в хаос. Более 550 из 700 сотрудников OpenAI подписали письмо с угрозами покинуть фирму и последовать за её основателем в том случае, если совет директоров не уйдёт в отставку. Среди подписавшихся - Илья Суцкевер, научный директор и ключевой член совета директоров, состоящего из четырёх человек, которые и уволили Альтмана, - а это лишь подтверждает то, что OpenAI поразило короткое замыкание.»
Этот вопрос должен занимать всех и каждого!
Женевская Le Temps предупреждает:
«Горстка людей - видные учёные, гении маркетинга, экзальтированные инвесторы - решают вопрос о будущем искусственного интеллекта, а вместе с ним - и вопросы, касающиеся нашего будущего. Попытки регулирования, кажется, уже запоздали и не оказывают никакого влияния на тех немногих людей в Кремниевой долине, которые формируют искусственный интеллект завтрашнего дня. ... Таким образом, будущее разыгрывается в крошечной частной калифорнийской экосистеме, стоящей над и без того 'невызревшими' законами и в зоне недосягаемости для каких-либо публичных дискуссий. Это шокирует - и должно напомнить нам о том, что все мы - и государство, и граждане - должны принимать участие в формировании будущего столь мощных и влиятельных технологий.»
Разум против жажды наживы: пока счёт 1:0
Увольнение Сэма Альтмана - это результат конфликта двух подходов к науке, - таков комментарий мюнхенской Süddeutsche Zeitung:
«Сэм Альтман принадлежит к школе так называемого акселерационизма - экономической теории из 90-х. Согласно этой концепции, ускорение технического прогресса без оглядки на общество и человечество - это неизбежный сценарий будущего. По этой причине именно Альтман и был движущей силой, превратившей исследовательский институт OpenAI из некоммерческого предприятия в процветающую фирму. ... В отличие от него, [сооснователи компании Илья] Суцкевер и [Мира] Мурати - это представители старой научной школы, согласно которой все новые открытия и разработки сначала подвергаются тщательному анализу и апробации, а лишь затем допускаются к непосредственному контакту с человеком. Пока что верх одержали Суцкевер и Мурати.»
Первая ласточка
Афинская Naftemporiki сравнивает происходящее с неудачным браком:
«То, что началось восемь лет назад как счастливый 'брак' между учёными-визионерами с одной стороны и предпринимателями, поверившими в искусственный интеллект и его революционный потенциал, с другой, заканчивается бурным разводом. ... Когда есть дети, хорошо бы в подобной ситуации взвешивать свои слова. Но в данном случае причиной расставания, вероятно, является сам 'ребёнок', а точнее - разные взгляды на его воспитание. По мнению ряда СМИ, разногласия возникли из-за споров по поводу того, как и насколько быстро должен развиваться искусственный интеллект, какие защитные меры тут необходимы - и должна ли компания оставаться некоммерческой. ... Этот развод можно рассматривать как первую 'ласточку' тяжёлых конфликтов, свидетелями которых мы станем в ближайшие годы, - ведь значимость искусственного интеллекта растёт, а вместе с ней - и число связанных с ним проблем.»
Регулирование как палка о двух концах
У брюссельской De Standaard пока нет ответа на вопрос о том, как можно было бы примирить коммерческие интересы и соображения о благе общества:
«Этот скандал проливает новый свет на вопрос о том, в какой степени необходимы надзор и контроль в ходе разработки искусственного интеллекта. Ответ на него не очевиден. Инновационный потенциал, большие деньги и ориентированный на спрос подход компаний, которые нацелены на прибыль, - это, конечно, весомые козыри. Они гарантируют то, что приоритет будет отдан нужным и важным приложениям, а скорость их разработки возрастёт. Но у этих козырей могут быть и недостатки. Учёные уже заявили о том, что темпы развития могут оказаться слишком быстрыми. Если вдруг случатся какие-либо эксцессы, кто нажмёт на аварийный тормоз?»