Соглашение в Дубае всё же достигнуто: но чего оно стоит?
Для подготовки общего итового меморандума 28-й Конференции ООН по защите климата понадобился дополнительный день. Итоговый документ призывает к 'постепенному развороту' от использования ископаемых видов топлива, но не к тому, чтобы от них 'отказаться', как на том настаивали более сотни государств. К 2030 году планируется в три раза увеличить объём энергии, производимой из возобновляемых источников, а показатель энергоэффективности должен вырасти вдвое. СМИ дают итогам конференции диаметрально противоположные оценки.
А значит, сотрудничество возможно
Амстердамская Trouw с оптимизмом смотрит на результаты конференции:
«Тот факт, что страны, столь расходящиеся во мнениях по геополитическим вопросам, в Дубае пришли-таки к консенсусу, даёт повод для осторожного оптимизма в отношении международного сотрудничества по этой теме. Ведь сотрудничество и солидарность необходимы для борьбы с глобальным потеплением. Это касается не только международной сферы, где богатые и бедные страны должны работать сообща, но и нашей страны: мы должны тщательно продумать справедливое распределение затрат и выгод от перехода к экологичной экономике. Этого можно добиться только в том случае, если как можно больше людей и стран примут участие в этом процессе.»
Сформулируй туманно - и все подпишутся!
Председатель Климатической конференции Аль Джабер продемонстрировал свои дипломатические способности, - делится своими наблюдениями парижская Libération:
«Не зря его называют превосходным дипломатом. Его целью было заручиться согласием двух крупнейших производителей углеводородов, то есть США и Саудовской Аравии, а также европейских стран, стремящихся отказаться от ископаемых источников энергии. Он добился этого, тщательно избегая чёткого фиксирования обязательных условий для постепенного отказа от нефти и газа. Таким образом, Климатическая конференция завершилась компромиссом, который одновременно является и историческим, и достаточно неоднозначным, чтобы каждый мог с ним согласиться. ... Но вся работа ещё впереди, это ещё не настоящая победа в деле защиты окружающей среды, но всего лишь неплохое начало.»
Небольшое чудо
По мнению берлинской Tagesspiegel, достигнутый консенсус - это значимая веха в климатической политике:
«Даже таким нефтедобывающим государствам, как Саудовская Аравия, Россия и Иран, пришлось поддаться давлению со стороны других стран, отказаться от своей непримиримой позиции - и подписать соглашение. Ну не чудо ли? Ведь, по сути, выживание этих репрессивных режимов зависит в том числе и от непрерывного поступления доходов от продажи ископаемых энергоносителей. В плане аргументации эта битва на мировой арене выиграна. Теперь речь идёт только о сроках, объёмах, вопросах воплощения в жизнь. Существовала и существует ли какая-либо другая тема, по которой был достигнут глобальный консенсус подобного масштаба? Едва ли.»
Так себе достижение...
Стокгольмская Expressen не в особом восторге:
«Да, формулировки в документе, который в конечном итоге согласовали страны-участницы, стали конкретнее. Были предприняты шаги в верном направлении и, конечно же, нужно идти на компромиссы. ... Но когда читаешь восхваления, называющие эту конференцию 'исторической', поскольку в меморандуме, мол, упоминается не только уголь, но ископаемые виды топлива вообще, то складывается ощущение, будто страны взяли барьер, расположенный... где-то на уровне земли! И сам тот факт, что нефтедобывающая Саудовская Аравия осталась куда довольнее небольших островных государств, сильнее всего затронутых повышением уровня моря, как-то мешает рьяно бить в ладоши.»
Главный пункт - развитие альтернативной энергетики
Пражская Hospodářské noviny предостерегает от чрезмерного оптимизма:
«Несмотря на всю настойчивость протестов и научные данные мы до сих пор находимся в самом начале фундаментальных изменений. Или лишь только подбираемся к этому началу. Как отмечает ряд наблюдателей, главная 'революция' нынешней Конференции по климату - это вовсе не абзац о постепенном отказе от ископаемого топлива. Такой революцией, скорее, стала статья 28, абзац а, в котором говорится о планах по трёхкратному увеличению мирового производства энергии из возобновляемых источников и удвоении энергоэффективности к 2030 году. Это действительно означало бы революцию в производстве электроэнергии. Если государства и, прежде всего, промышленность поддержат инициативу.»