Глядя на год уходящий: раскол в мире и обществе?
Подводя итоги уходящего года, прошедшего под знаком войны и конфликтов, обозреватели размышляют над тем, какие последствия ожидают те или иные страны и мир в целом. Что впереди - неужели сценарий, согласно которому раскол и противостояние между силами, придерживающимися принципов свободы, демократии и верховенства права, и силами, сделавшими выбор в пользу авторитаризма, будут лишь усугубляться?
Лучше вместе, чем порознь!
Мир находится на распутье, - пишет в своей статье для Corriere della Sera физик и пацифист Карло Ровелли:
«С одной стороны - многополярный, демократический и совместный подход к общим проблемам, учитывающий интересы всей планеты. С другой стороны - решимость Соединённых Штатов разделить планету на союзников и врагов и навязать доминирование меньшинства, скрываемое под маской риторики о противостоянии демократий и государств-негодяев. Вопрос лишь в том, как мыслить - в парадигме конфликта или же в парадигме сотрудничества. Попытаться выиграть войны - или же постараться положить им конец и впредь избегать таковых.»
Запад: надо бы подрихтовать моральный компас
2023 год - это год, когда стало заметным новое самосознание Глобального Юга, - констатирует амстердамская De Volkskrant:
«Обеспокоенность Запада тем, что новыми деловыми партнёрами становятся авторитарные страны, считающие соблюдение прав человека не самым важным делом, звучит всё громче, но в то же самое время притворно. Запад всё чаще обвиняется в двойных стандартах и в том, что он готов закрыть глаза на нарушения прав человека тогда, когда ему это выгодно, - например, в ситуации с беженцами на границах Европы. ... Западу следовало бы восстановить моральные ориентиры - и внести свой вклад в освобождение Глобального Юга, который по праву требует для себя равной роли на мировой арене.»
Ультраправые партии могут изменить саму суть ЕС
В 2023 году почти во всех странах Европы можно было наблюдать подъём националистов, - с беспокойством констатирует мюнхенская Süddeutsche Zeitung:
«Такой сдвиг вправо способен надолго изменить сам характер Евросоюза. И в таком случае ЕС, в тенденции развивавшийся как прогрессивный, наднациональный политический проект, сам себя исчерпает, амбициозная климатическая и экологическая политика будет заблокирована, а взамен этого займутся строительством 'крепости Европа'. Такая 'Европа отечеств' будет видеть свою главную цель в защите европейской цивилизации от предположительных внешних угроз.»
Будто разные народы в одной стране
В 2023 году в Словакии и Польше прошли выборы, ставшие свидетельством глубокого раскола в обществах обеих стран, - констатирует пражская Deník N:
«Одна часть представляет более или менее либеральную политическую ориентацию, а другая опасается перемен и не доверяет демократическим институтам. ... В Польше на сей раз на выборах победила первая часть общества, а в Словакии - вторая. Ситуация начинает выглядеть таким образом, будто в каждой из этих стран проживают два совершенно разных народа – ещё не открыто враждебных, но уже чуждых друг другу. ... Как мы знаем, то же самое в полной мере относится и к Чехии. Будет очень плохо, если эта болезнь перекинется и на Германию.»
Туск сделал правильные выводы
Именно открытость по отношению к другим партиям позволила польской оппозиции одержать победу, - таким наблюдением делится варшавский еженедельник Tygodnik Powszechny:
«Туск победил, потому что осознал то, чего не смог понять Качиньский. Когда рейтинги партии ПиС начали падать, лидер партии приложил все усилия для того, чтобы ещё больше мобилизовать ядро электората и перекрыть воздух конкурентам. Но он ровным счётом ничего не выиграл: он лишь затянул верёвку на собственной шее, а своей риторикой ему удалось оскорбить всех возможных партнёров по коалиции. Туск выбрал противоположный путь. ... Он тоже намеревался задушить конкуренцию в своём окружении, но одумался и пожал руки будущим партнёрам по коалиции, потому что понял, что они не согласятся на его диктат.»