Какая судьба ждёт TikTok в США?

Палата представителей Конгресса США проголосовала за законопроект, ставящий под сомнение перспективы социальной сети TikTok в стране. Для того чтобы продолжить свою работу в США, платформе придётся сменить владельца - поскольку материнский концерн Bytedance считается компанией, вынужденной выполнять указания Коммунистической партии Китая. На следующей стадии законопроект поступит на рассмотрение Сената, где его одобрение уже менее вероятно.

показать/скрыть все цитаты
Avvenire (IT) /

Нам бы приложение взять и отменить!

Миланскийй католический вестник Avvenire призывает вообще избавиться от этой программы:

«Можно только позавидовать Соединённым Штатам, где, возможно, вскорости исчезнет TikTok! Подоплёка закона, принятого в минувшую среду Палатой представителей, касается национальной безопасности: парламентарии не доверяют приложению, которое, как и любая китайская компания, может передавать данные напрямую Коммунистической партии Китая. ... Но есть обоснованное подозрение, что обвинения в адрес TikTok надуманны и что Америка в первую очередь желает помочь калифорнийским гигантам - Instagram, Facebook или YouTube - избавиться от внушающего страх конкурента. В любом случае, связь с китайским правительством - это лишь одна из особенностей, которая делает TikTok малопривлекательным творением, без которого нам, вероятно, жилось бы лучше.»

The Times (GB) /

Бдительность прежде всего!

Лондонская The Times пишет о том, что США нужны и другие неотложные меры:

«Угрозу, исходящую от TikTok, не следует недооценивать, и все опасения в этом плане - вполне оправданны. Представьте себе, если бы во время первой холодной войны организация, поддерживаемая Советским Союзом, вела в США бизнес, который столь же глубоко вторгался бы в жизни американцев. ... Но трудно не прийти к выводу о том, что в условиях нынешней холодной войны работа с социальными сетями - причём самого разного рода - это то, что американские политики умеют лучше всего. А вот принимать непростые решения о повышении налогов или сокращении социальных расходов, что помогло бы поддержать слабеющую военную сферу, - это совсем другое дело.»

La Croix (FR) /

Европе надо тоже держать ухо востро

Как отмечает парижская католическая газета La Croix, не только Вашингтон, но и Брюссель не должен спускать глаз с TikTok:

«По нашу сторону Атлантики данный конфликт, возможно, и не протекает так остро, но TikTok и здесь должен отвечать за свои действия. ЕС принял закон, который обязывает крупные платформы контролировать распространяемый ими контент. ... Защита прав потребителей - одна из сфер, контроль над которой страны сообщества передали Брюсселю. Но вопросы политического суверенитета в Европе стоят столь же остро, как и в Соединённых Штатах. TikTok и другие социальные сети, такие как X или Facebook, представляют собой пространство, куда вторгаются враждебные силы, стремящиеся повлиять на мнения, поведение и электоральные решения пользователей. Поэтому необходима предельная бдительность. Демократии должны защищать себя.»

France Inter (FR) /

Трамп не просто так сменил гнев на милость

Портал радиокомпании France Inter объясняет, почему экс-президент США выступает против запрета TikTok:

«Сюрпризом в нынешней ситуации стала позиция Дональда Трампа. Находясь на посту президента, Трамп безуспешно пытался запретить TikTok. Но теперь он совершил внезапный разворот - и выступил против запрета этой социальной сети. Объяснение этому простое: один из крупных спонсоров его кампании (а Трампу сейчас отчаянно нужны деньги) - миллиардер Джефф Ясс, владеющий 15 процентами капитала Bytedance, что соответствует 20 миллиардам долларов и чего оказалось вполне достаточно, чтобы изменить мнение Дональда Трампа - к большому разочарованию его сторонников в Конгрессе.»