Как обстоят дела с европейским энергетическим переходом?
Ради достижения климатических целей, зафиксированных в Парижском соглашении, ЕС намерен к 2030 году увеличить долю энергии, получаемой из возобновляемых источников, до сорока процентов минимум от общего объёма потребляемой энергии. На долю энергопроизводящих компаний приходится около трёх четвертей выбросов парниковых газов. Европейская пресса обсуждает, на каком этапе данного пути уже находятся ЕС и входящие в него государства - и каким образом этот процесс можно было бы ускорить.
Испания: полный вперед!
По состоянию на 2023 год, в Испании более половины потребности в электроэнергии покрывалось за счёт возобновляемой энергетики. К 2030 году страна планирует выйти на показатель в 81 процент. Барселонская La Vanguardia пишет о том, что нужно учиться лучше использовать 'зелёную' энергию:
«Предложение энергии, производимой из возобновляемых источников, рискует превысить спрос. ... [Зелёная] электрификация в Испании протекает крайне медленно, прежде всего из-за малой распространённости электромобилей и воздушных тепловых насосов. ... Свою последнюю АЭС Испания закроет в 2035 году. ... В целях компенсации нестабильности энергии, производимой из возобновляемых источников, будет использоваться природный газ - до тех пор, покуда не будут разработаны более продвинутые накопители энергии. В этом смысле Испания останется зависимой от поставок энергии из-за рубежа. Однако переход на новую энергетическую модель - неминуем.»
Польские электросети не выдерживают темпа
Как отмечает варшавский еженедельник Polityka, препятствия носят прежде всего технический характер:
«Польша ускоренно расстаётся с углём, однако расширение мощностей по производству энергии из возобновляемых источников наталкивается на непреодолимое препятствие, а именно - мощности распределительных сетей. ... Большая часть сетей была введена в эксплуатацию более 30 лет назад. ... Старые сети слабо годятся для поддержания надлежащего качества энергоснабжения. ... К тому же, к старым сетям трудно подключать новые производящие мощности. ... В деле подключения к сети новых энергопроизводств, работающих на возобновляемых источниках энергии, мы упёрлись в глухую стену. С одной стороны, это результат 'зелёной лихорадки' инвесторов, а с другой стороны - следствие недостаточных технических мощностей операторов.»
Нефтяных гигантов - под государственный контроль!
На страницах парижской Libération евродепутат от Зелёных Давид Корман указывает на то, что для продвижения энергетического перехода ЕС должен взять под свой контроль шесть крупнейших нефтяных концернов, на которые приходится огромная часть вредных выбросов:
«Для приобретения 51 процента акций этих компаний потребуется найти около 100 миллиардов евро. Конечно, это солидная сумма, но её следует рассматривать в сравнении с тем объёмом средств, которые ежегодно инвестируются в добычу ископаемых видов топлива, выделяются в рамках инвестиционных возможностей Европейского инвестиционного банка (около 70 миллиардов евро в год), а также в сравнении с тем, во сколько обходится бездействие в деле защиты климата (а это, согласно подсчётам Института Руссо, 190 миллиардов евро ежегодно). Зелёный курс Евросоюза не может опираться исключительно на регулирование, каким бы необходимым оно ни было. Этот курс также должен основываться на справедливом налогообложении и целенаправленных стратегических инвестициях.»
Без АЭС просто никуда
В своей статье для рижской Diena управляющий директор латвийского Объединения электроинженеров и конструкторов Иварс Зариньш пишет о том, что Латвия упускает из виду важный элемент успешного энергетического перехода:
«Латвии не хватает ясности и желания планировать долгосрочно и осознанно. Страны с долгосрочными планами развития всерьёз подумывают об атомной энергетике. ... Использование энергии атома становится всё более актуальным ввиду мировых тенденций - борьбы с изменением климата и роста энергопотребления. Атомная энергетика предлагает удобное решение этих проблем. ... Хотим мы того или нет, но в конечном итоге мы придём к тому, что нам придётся задуматься об использовании атомной энергии.»
Фотовольтаике не место на полях!
Места для установки фотоэлементов для получения электричества из солнечной энергии нужно выбирать с умом, - с таким требованием выступают на страницах брюссельской La Libre Belgique ассоциации малых фермеров и НПО страны:
«Частных застройщиков привлекают сельскохозяйственные земли, поскольку здесь установить фотовольтаику просто, быстро и относительно дёшево. Но если следовать соображениям общего блага и здравого смысла, то становится ясно, что для установки таких элементов следует выбирать урбанизированные территории. Помимо крыш общественных и частных зданий, в Валлонии имеются тысячи гектаров земли, на которых расположены заброшенные промышленные объекты. Эти территории ждут своего возрождения в новом качестве. Такие пространства подходят для установки фотовольтаики - и не ставят под угрозу наше сельское хозяйство, запасы продовольствия и биоразнообразие.»