Выборы в Европарламент: что стоит на кону?
C 6 по 9 июня граждане стран Евросоюза будут выбирать новый Европарламент. Как сообщается в официальной информации о выборах, эта 'единственная в мире транснациональная ассамблея, избираемая прямым голосованием', будет принимать законы, затрагивающие 'почти все сферы жизни' в ЕС. Европейская пресса подчёркивает значимость данных выборов.
Возможно, последний шанс отстоять европейскую идею
По мнению люблянской Večer, на этих выборах будут самые высокие ставки:
«Помимо вызовов в сфере политики развития (изменение климата, экономическая конкурентоспособность, социальная справедливость в рамках меняющегося рынка труда в эпоху цифровизации, безопасность, демография, здравоохранение, жильё ...), наибольшую обеспокоенность в европейской политике вызывает рост политического радикализма и популярности ультраправых. ... У традиционных политических сил, на протяжении многих лет успешно разрабатывавших послевоенный проект мира и сотрудничества, осталось не так много времени, для того чтобы изменить беспощадный ход истории. На июньских выборах эти партии ещё получат большинство, с помощью которого они могли бы обратить вспять угрожающие тенденции. Возможно, это станет последним шансом на то, чтобы не провалить такую ценную вещь, как концепция Евросоюза, - и в надлежащем виде передать её в руки потомков.»
Место в Европарламенте как награда
Рижская Latvijas Avīze пишет о том, какие соображения могут двигать латвийскими избирателями:
«Любому латвийскому политику крайне выгодно попасть в Европарламент - ведь это гарантия мирной и намного лучше оплачиваемой жизни, нежели членство в Сейме или правительстве. ... Однако и избиратели знают об этой хорошей зарплате - и учитывают сей факт, размышляя, за кого отдать свой голос. Вместо вопроса о том, какую пользу мог бы принести тот или иной политик, главным критерием вполне может стать мысль о том, кто в большей степени заслужил эту привилегию. ... Место в Брюсселе становится своего рода наградой, вручаемой, к примеру, за гражданскую активность, былые политические заслуги - или умение находить верный тон.»
Европа нуждается в крупных лидерах из малых стран
Таллинская Postimees выступила инициатором предвыборных дебатов по всей Эстонии и обосновывает их необходимость следующим образом:
«В ходе избирательной кампании перед выборами в Европарламент следует избегать внутриполитических вопросов, которые не входят в компетенцию ЕС, даже если понятно, что эти выборы, по сути, станут вопросом о вотуме доверия правительству. Важно не упускать из виду большие цели: безопасность и экономические интересы Эстонии. Дебаты, проводимые нашей газетой, покажут, обладают ли кандидаты компетентностью в общеевропейских вопросах и харизмой, необходимыми для того, чтобы толково и эффективно представлять свои взгляды. Если они не смогут блестяще аргументировать на этом уровне, то мало надежды на то, что это у них получится в Брюсселе или Страсбурге. Европе нужны крупные лидеры - и прежде всего из малых стран.»
Моральный кодекс - это неплохо, но...
Загребская Jutarnji list даёт следующий комментарий:
«Европейские политические партии по инициативе Европейской комиссии подписали в Брюсселе этический кодекс по вопросу поведения во время предвыборной борьбы. ... Это весьма амбициозная идея, и она вполне резонна. Тем не менее, таким образом едва ли удастся обеспечить честное проведение выборов на территории всего Евросоюза - и в первую очередь потому, что кодекс охватывает всего лишь головные партийные организации [на общеевропейском уровне], но отнюдь не регулирует поведение партий на уровне национальных государств. ... Проблема заключается в том, что предвыборная борьба на уровне ЕС не играет большой роли - и не имеет решающего значения в плане исхода голосования. Хотя эти выборы и называются европейскими, на самом деле речь идёт о национальных выборах в 27 государствах ЕС.»
Скверные новости для Орбана
Судя по всему, предвыборные мечтания венгерского премьера не воплотятся в жизнь, - полагает будапештский еженедельник Magyar Hang:
«До выборов в Европарламент осталось всего два месяца, а орбановский план по 'завоеванию Брюсселя', похоже, дал трещину. ... [Согласно последнему прогнозу, опубликованному ассоциацией Europe Elects - агрегатором опросов и аналитическим центром], вот уже второй месяц кряду ожидаемые показатели венгерской правящей партии Фидес идут на спад. Так, теперь они могут рассчитывать не на 13, как прежде, а всего лишь на 11 депутатских мест. ... На момент проведения опроса Петера Мадьяра и его партии ещё не было на горизонте, и если они теперь примут решение баллотироваться, то это может здорово перемешать карты как в правительственном, так и в оппозиционном лагерях. Одно можно сказать наверняка: ни один из этих двух сценариев [с участием Мадьяра и его партии - или же без них] не являются подспорьем планам Орбана относительно Брюсселя.»
Фейкам - бой!
В своей статье для парижской Les Echos Ксавье Демезон, исполнительный директор компании Antidox, занимающейся консультированием в области коммуникации, пишет о том, как демократии могли бы подготовиться к противодействию фейкам и программам ИИ, которые занимаются их генерированием:
«В ситуации, когда следует ожидать волн дезинформации, демократии должны хорошенько подготовиться - и быть в состоянии переварить информационную лавину, произведённую искусственным интеллектом. А это значит, что необходимо защищать этическую прессу, разрабатывать механизмы по отслеживанию и опровержению фейков и ослаблению воздействия дезинформации. Необходимо побудить операторов социальных сетей регулировать свои платформы, с тем чтобы те и впредь предлагали своим пользователям качественный и информативный контент - если сие по-прежнему актуально. Технологию недопустимо использовать в качестве отговорки. Немного внимания и решимости с нашей стороны - и 2024-й не превратится в оруэлловский 1984-й, который тут нам пророчат некоторые.»
Для начала Запад должен разобраться с самим собой
Запад переживает кризис идентичности, - отмечает на страницах римской La Repubblica Постоянный представитель Италии при Евросоюзе Пьетро Бенасси:
«Прежде чем Запад сможет определить свою роль перед лицом других игроков, он должен разобраться с противоречивыми сигналами, поступающими от него самого. Первым испытанием в этом плане станут выборы в Европарламент, назначенные на июнь сего года. Первым индикатором станет уровень явки, а вторым - сама суть политического запроса избирателей, а именно: будет ли посыл к тому, чтобы от всего 'отгородиться' - или же, наоборот, готовность к конфронтации. ... Таким образом, для начала мы должны определиться с самими собой, а затем мы уже сможем выстраивать пути взаимодействия с другими - с тем чтобы быть в состоянии предвидеть изменения в международном порядке, а значит - и активно участвовать в его формировании, а не оставаться страдающей стороной.»
Не терять силы и значимости
Прортал Contributors подводит итог пятилетней каденции нынешнего Европарламента:
«Пандемия, вторжение в Украину с его прямыми и косвенными последствиями, от миллионов беженцев до инфляции и роста цен на энергоносители, а также новые вызовы для дипломатии и в сфере безопасности - всё это привело к необходимости принимать неотложные решения, которые изменят характер политического проекта ЕС в будущем. ... Евросоюз запустил новую экономическую модель, основанную на революционной цифровой и 'зелёной' трансформации. Таковы усилия, предпринимаемые Европой, которая пытается максимально использовать свои сильные стороны, конкурируя с США и Китаем - для того чтобы оставаться значимой и сильной.»
Вопрос ребром
Миланская Corriere della Sera призывает ни в коем случае не использовать евровыборы в качестве арены для внутриполитической борьбы за власть:
«На этот раз в политическом сценарии преобладают серьёзнейшие и не терпящие отлагательства вопросы. И объединяет их европейский фокус. Ни одна партия, в том числе и в Италии, не вправе их игнорировать. ... Нынче граждане требуют от политических лидеров чётких ответов на вопросы войны и мира. Они хотят знать, что будет дальше с Украиной, кто согласен отправить больше вооружений, а кто - нет. Момент решающий для Киева. Но не в меньшей степени и для Европейского союза!»
Центристы против националистов
Выбор будет стоять между двумя принципиально разными представлениями о Европе, - таким наблюдением делится парижская Le Figaro:
«Первое - это убеждение радикальных центристов и ярых сторонников ЕС в элитах: они мечтают о большом скачке в сторону создания настоящей федерации. ... Они больше не делают вид, что уважают национальный суверенитет, - нет, они рассматривают его как нечто реакционное. Ультрацентристы используют любой кризис в качестве предлога для оправдания насильственного марша в сторону усиления европейского суверенитета - будь то пандемия коронавируса или война в Украине. ... На другой стороне раскинули лагерь 'суверенисты', которые в своём развитии тоже не стоят на месте. Суверенисты по-прежнему верят в Европу наций, но теперь, похоже, увязывают её со своего рода Европой цивилизации, наделяя её правом на законное политическое существование.»
Еврокомиссия тоже сдвинется вправо
Göteborgs-Posten прогнозирует некоторый дрейф вправо:
«Можно говорить о больших различиях в позициях внутри крайне правого спектра. Можно подчёркивать, что политика на самом деле формируется национальными интересами, национальными банками, компаниями и лоббистами. Можно делать вид, будто ничего из того, что уже было принято, теперь никак нельзя отменить. Но даже если Урсулу фон дер Ляйен изберут на второй срок, на сей раз ей придётся столкнуться с несколько более правым и популистским парламентом - и возглавить несколько более национально-консервативную комиссию. Как политик фон дер Ляйен никогда не отличалась слишком твёрдыми принципами. Вероятно, она подстроится под тех, с кем ей придётся работать.»
Не флиртуйте с радикалами
Успех крайне правых партий не упал с неба, - отмечает лиссабонская Público:
«Судя по результатам опросов общественного мнения, в новом составе Европарламента ультраправые будут представлены достаточно широко - и смогут оказывать влияние на решения, принимаемые этим органом. ... Традиционные демократические партии сами способствуют подъёму ультраправых сил - радикализируя политические дебаты за счёт использования всё более грубых и упрощённых формулировок. ... Мы видим, что правые демократы, в том числе и в Португалии, сталкиваются со всё большим искушением начать строить глазки радикальным правым, полагая, что это лучший способ завоевать или вернуть голоса избирателей. Подобный эксперимент уже был проведён в нескольких европейских странах - партнёрах нашей страны - и потерпел там неудачу: экстремистские партии продолжают свой подъём.»
Это не референдум о доверии нашему правительству!
Значимость евровыборов для греческой политики явно преувеличивается, - замечает главный редактор афинской Kathimerini Алексис Папахелас:
«Уже начались дебаты о следующих парламентских выборах, в частности, о том, что будет, если правящим консерваторам [на выборах в Европарламент] не удастся преодолеть порог в 30 процентов. ... Но дело в том, что на политическом горизонте нет ничего страшного. У правительства - крепкий и всё ещё свежий мандат, и даже если от него маленько убудет в ходе предстоящих европейских выборов, то это едва ли будет означать больше, чем любой неблагоприятный опрос общественного мнения. Возможно, избиратели выразят разочарование, гнев и желание создать более эффективную оппозицию, но этим всё и ограничится.»