Турция: Рабочая партия Курдистана объявила о самороспуске
После того как в конце февраля находящийся за решёткой лидер запрещённой Рабочей партии Курдистана Абдулла Оджалан призвал своих сторонников сложить оружие, на этой неделе было объявлено о роспуске партии. Решение было принято неделю назад на съезде партии, прошедшем в Северном Ираке, как сообщает курдское новостное агентство ANF. Помимо облегчения, это новость вызывает и обеспокоенность. Европейская пресса объясняет, почему.
Просто деньги закончились
По сути, у Рабочей партии Курдистана и не было иного выбора, поскольку турецкое государство давно парализовало её структуры, - такой комментарий публикует проправительственная газета Milliyet:
«В действительности РПК не самораспустилась, точнее было бы сказать, что она сдалась. Любая террористическая группировка создаёт вокруг себя экономику террора - и никто просто так от таковой не отказывается. За последние пять лет Турция сделала РПК неспособной к 'производству' террора, вот потому сейчас и было принято решение о роспуске РПК.»
Интеграция в гражданскую жизнь будет непростой
Аналитический центр ENA предвидит лишь появление новых проблем, на что и указывает в своей статье на портале HuffPost Greece:
«Процесс роспуска, разоружения и интеграции бойцов организации в общественную жизнь будет трудным и таит в себе множество ловушек. С одной стороны, существует неизбывная опасность возникновения отколовшихся групп, которые продолжат вооружённую борьбу и захотят саботировать процесс, а с другой стороны - есть опасность новых суровых репрессий со стороны государства и военизированных организаций. Наилучший положительный пример - это случай Ирландской республиканской армии в Северной Ирландии, в то время как некоторые примеры в Латинской Америке являются, скорее, отрицательными.»
Недопустимо ставить под сомнение Лозаннский мирный договор
Заявление РПК даёт повод для опасений, что активисты движения продолжат сотрясать основы турецкого государства, - предостерегает стамбульская Karar:
«Организация всего лишь сложит оружие, но в то же самое время она демонстрирует, что будет проводить политику с помощью риторики, которая настолька остра и провокативна, что сравнима с оружием. В своём заявлении о разоружении организация критикует саму основу существования [современной] Турции - Лозаннский мирный договор [1923 года], имеющий 'высокую национальную ценность' для миллионов граждан. ... Конечно, вполне могут быть люди, критически оценивающие Лозаннский договор, и такие люди есть. ... Но сразу же идти в атаку на Лозаннский договор в начале этого пути значит посылать весьма тревожный сигнал о том, какую политику будут проводить те, кто сейчас сложил оружие.»
Шанс на сближение с Европой
Венская Kleine Zeitung пишет о том, что теперь для Турции могут открыться новые пути:
«Война с курдами тормозила не только политическое, социальное и экономическое развитие Турции, но и её отношения с Евросоюзом. Теперь шансы на возобновление турецко-европейских отношений возрастают. 'Турция без террора', как говорит президент Реджеп Тайип Эрдоган, может сбросить большой недемократический балласт. ... Самороспуск Рабочей партии Курдистана не сможет в одночасье превратить Турцию в демократическое государство. Но окончание войны с курдами по прошествии более чем сорока лет противостояния сможет открыть для Турции новые двери - в том числе и в Европу.»
Большой шанс на мир
Для окончательной победы над терроризмом турецкое государство должно регулировать этот процесс, - считает проправительственная газета Daily Sabah:
«Турция достигла критически важного и исторического по своему масштабу поворота в своих попытках разрешить проблему терроризма, каковая существует уже на протяжении полувека. Решение РПК распустить свою организационную структуру, прекратить всю активность под названием РПК и сложить оружие открывает Турции ворота к новой, многообещающей эпохе. ... Однако этот шанс приведёт к конкретным и долгосрочным результатам лишь в том случае, если Турция будет регулировать этот процесс добросовестно и решительно - и примет все необходимые политические, военные и социальные меры.»
Пострадает демократия
Лондонская The Times считает Эрдогана победителем:
«Его уступки в вопросах выражения курдской идентичности могут обеспечить ему поддержку курдских партий в получении квалифицированного большинства в парламенте, что позволило бы ему изменить конституцию - и снова баллотироваться на пост президента в 2028 году. Это также означает конец изнурительной кампании по борьбе с повстанцами, которая дорого обходится Турции, где царит инфляция в 38 процентов, а процентные ставки доходят до 46 процентов. ... Имеется ещё одна потенциальная жертва: демократия. Заручившись поддержкой курдов, Эрдоган может полностью переиграть либеральную светскую оппозицию, которую он сейчас подвергает преследованиям.»
Найдут новых врагов народа...
Цюрихская Tages-Anzeiger констатирует, что курдов заменили новыми врагами государства:
«Турецкое общество взаимодействует с государством, которому не может доверять. Возможно, сейчас президент и откажется от стигматизации курдов, поскольку намеревается вбить клин между ними и оппозицией. Но в отношении последней Эрдоган несколько дней назад заявил, что та 'сдохнет'. Он говорил о своих противниках как о животных. Стигматизация продолжается, просто одна группа сменилась другой. Покуда этот человек находится у власти, любой в его стране находится в его руках. Что такое мир? Это противоположность угнетению. В ином случае им может наслаждаться только сам властитель.»
Нельзя забывать об Имамоглу!
Берлинснкая taz возражает:
«При всей эйфории по поводу прекращения насилия нельзя забывать: права курдов для Эрдогана - всего лишь разменная монета для переговоров. Об освобождении Оджалана было объявлено незадолго до ареста Экрема Имамоглу. И это не совпадение: оно ставит под угрозу хрупкий союз между Демократической партией Курдистана (ДПК) и Республиканской народной партией (РНП), а это именно то, чего хочет добиться ПСР. Наличие двух крупных оппозиционных партий, выступающих против него, опасно для Эрдогана. ДПК даже дистанцировалась от РНП во время недавних протестов, чтобы не поставить под угрозу мирный процесс.»
А что с Сирией?
Для Турции остаётся открытым вопрос о том, что произойдёт с сирийским подразделением партии, а именно курдскими Отрядами народной самообороны, - отмечает портал T24:
«Как и ожидалось, в заявлении организации не делается упора на Сирию. Это связано с тем, что тема Сирии как для самой организации, так и для Анкары отложена на более позднее время. ... Анкара понимает, конечно, что организация не будет принимать решения по тамошним Отрядам народной самообороны. Однако ожидания того, что последние будут интегрированы в сирийскую армию и на этом закончат своё существование, определённо появятся на повестке дня.»