По итогам выборов: что делать с разворотом вправо?
Хотя в воскресенье на выборах в Румынии, Португалии и Польше и победили проевропейские центристские силы, но свои позиции, тем не менее, в значительной степени укрепили и правопопулистские движения. Европейская пресса задаётся вопросом о причинах такого явления и предостерегает об опасностях в будущем.
Учите уроки, господа!
Венская Kleine Zeitung пытается выявить причины подъёма популистских партий:
«Всегда ли мы имеем дело с желанием избирателей наказать предыдущее правительство и дать ему 'по носу'? Или же в самом деле такая масса людей чувствует себя настолько плохо в своём нынешнем существовании, что они предпочли бы выйти из Евросоюза со всеми его преимуществами, броситься в объятья российских подстрекателей войны и прекратить поддержку Украины? ... Задача демократических сил - противостоять этому. Одним лишь бесконечным повторением бессодержательных лозунгов, падающих на благодатную электоральную почву, Европа вперёд не продвинется. Континенту нужны реальные решения, а не маркетинговые ходы или пустые обещания. Популисты свои уроки выучили неплохо - теперь черёд центристских партий!»
Молодёжь меняет политический ландшафт
Барселонская La Vanguardia приходит к следующему выводу:
«Правопопулистские силы укрепляют свои позиции. ... Как показывает проведённое в Европе исследование, эти партии привлекают в ряды своих сторонников всё больше молодых мужчин. ... Европу сотрясает основополагающая проблема: усиливаются разрыв между полами и общая социальная разобщённость, растут такие факторы, как неуверенность в том, что завтра у тебя будет работа, а также политика позитивной дискриминации. Всё это вселяет в молодёжь беспокойство - и заставляет её делать выбор в пользу крайних вариантов. Эти поколения изменяют политическую карту Европы, что уже имеет тревожные и, возможно, - необратимые последствия. Если традиционные партии не представят в самое скорое время достойных и вызывающих доверие альтернатив, то эта пропасть станет ещё глубже.»
Победа европейцев-космополитов
Мадридская El País вздыхает с облегчением:
«Как показали президентские выборы в Румынии и Польше, европейская идея способна выдержать напор ультраправых, если ей удаётся мобилизовать электорат. ... На старую поляризацию между правыми и левыми накладывается новая. Это - поляризация между позицией националистического окукливания с враждебным настроем по отношению к Брюсселю - с одной стороны, и стремлением к сплочённому сообществу европейцев - с другой. Первый лагерь представлен крайне правыми силами, которые спят и видят, как бы воплотить в жизнь авторитарные программы Трампа и Путина в своих собственных странах. Второй лагерь образуют космополиты и либерально настроенные личности, которые отнюдь не случайно возглавляют городскую администрацию в столицах стран проживания.»
Избиратели больше не чувствуют себя представленными
Классическая схема разделения на левых и правых теряет своё значение, - замечает колумнист портала Delfi Видас Рахлявичюс:
«Образовавшиеся в ХХ веке, но неуклонно распадающиеся политические модели более не в состоянии представлять интересы избирателей в веке двадцать первом. ... Классический антагонизм левых и правых касался прежде всего вопросов экономической политики, таких как роль государства, перераспределение налоговых поступлений, права трудящихся. ... Сегодня политические дебаты преимущественно определяются такими темами культуры и идентичности, как отношение к миграции, изменение климата, европейская интеграция, гендерная политика - и многими другими. Немалая часть избирателей - будь то правого или левого толка - больше не чувствуют, что их интересы кто-то представляет.»
Для многих ЕС не является раем
Люди, работающие по найму и получающие низкую зарплату, выражают своё недовольство на избирательных участках, - резюмирует амстердамская NRC:
«Благосостояние Западной Европы во многом держится на людях, которые сами получают от него относительно малую выгоду, но при этом оказываются выжатыми как лимон. В последнее время часто говорится о российской дезинформации и стремлении Москвы сеять смуту с помощью армии проплаченных троллей и инфлюэнсеров. Всё это верно. ... Но о чём говорится сравнительно мало, так это о благодатной почве как таковой. Для людей, находящихся на нижних ступеньках лестницы европейского рынка труда, Евросоюз вовсе не является Землёй Обетованной. Когда они слышат слова 'демократия', 'свобода' и 'верховенство права', у них возникает вопрос: а для кого всё это?»