Убийство в Вашингтоне: какие уроки нужно извлечь?
В среду вечером на пороге Еврейского музея в Вашингтоне были застрелены двое сотрудников израильского посольства. Речь идёт о молодой паре, которая вскоре собиралась пожениться. По подозрению в совершении убийства был задержан 30-летний мужчина. Согласно данным полиции, он заявил, что совершил убийство ради Палестины. Обозреватели рассуждают о подоплёке произошедшего и о том, каковыми могут быть последствия.
Критическое развитие событий - для всех
Конфликт грозит выйти из берегов, - считает главный редактор берлинской газеты Der Tagesspiegel Кристиан Третбар:
«Что тут считывается, так это тот факт, что в настоящий момент израильтяне по всему миру находятся в ещё большей опасности, чем прежде. Число антисемитских нападений будет расти и достигнет новых масштабов. ... Какое безумие! Судя по всему, так называемые 'пропалестинские' активисты считают законным протестовать против того, что происходит в Газе, совершая убийства. Как будто так можно оправдать этот чудовищный поступок. События развиваются по крайне драматичному сценарию. Для всех евреев и израильтян по всему миру, но, разумеется, - и для палестинцев.»
Делать ставку на сотрудничество
Возлагать вину за преступление также на иностранные государства, которые критикуют Израиль, - это опасный подход, - считает Neue Zürcher Zeitung:
«В мире, в котором международные институции в тенденции своей настроены скорее антиизраильски, и в регионе, полном врагов, наилучшим выбором была бы не конфронтация, а сотрудничество. Но поскольку выпады против иностранных государств 'на ура' воспринимаются собственным населением, израильское правительство с каждым днём загоняет себя во всё бóльшую международную изоляцию. ... Израильским посольствам, к сожалению, придётся увеличить штат охраны и обезопасить себя ещё бóльшим количеством колючей проволоки. Но одно ясно наверняка: для долгосрочной безопасности этой маленькой стране нужно также налаживать связи в этом мире - и бороться за понимание за рубежом. Вместо того чтобы ещё сильнее баррикадироваться, Израилю впредь не стоит отталкивать от себя своих друзей - ведь таковых у Израиля в этом мире уже не так уж и много.»
Выход из положения: дипломатия
Политик и доцент Милена Сантерини, с 2020 по 2022 год занимавшая пост председателя комитета по борьбе с антисемитизмом, в своей статье для миланского католического вестника Avvenire пишет об опасности разворачивания спирали насилия:
«Как заявил президент Израиля Ицхак Герцог, это преступление - 'достойный презрения акт ненависти и антисемитизма'. ... Не имеющий никакого оправдания акт насилия унёс жизни двух молодых людей - и лишь добавил ожесточения и в без того невыносимую ситуацию на Ближнем Востоке. Этот теракт лишь подпитывает замкнутый круг насилия, конца и края которому не видно. ... Многие задаются мучительным вопросом о том, что же на самом деле сейчас нужно делать Израилю. ... Он должен снова задействовать дипломатию - с тем чтобы предложить не только военное, но и политическое решение, которое гарантировало бы мир.»
Ненависть всё усугубляет
Выходящая в шведском Мальмё газета Sydsvenskan предостерегает:
«Сейчас нет недостатка в поводах для критики в адрес израильского премьера и его ультраправого правительства. Однако критиковать нужно именно политическое руководство, но не сам Израиль! Политическое руководство несёт ответственность. А неудержимая ненависть к Израилю ведёт в конечном итоге к таким преступлениям, как убийство молодой пары, работавшей в израильском посольстве, произошедшее в среду перед Еврейским музеем в Вашингтоне. ... Чудовищное и неприемлемое преступление, которое никак не улучшит ситуацию палестинцев, но наоборот - лишь приведёт к ещё более катастрофической ситуации.»
А как же уроки истории?
Нельзя недооценивать опасность, исходящую от якобы единичных преступлений, - предупреждает политолог Рене Фрегози в своей статье для парижской Le Figaro:
«Тоталитарные режимы прошлого - фашизм, равно как и коммунизм и национал-социализм - продемонстрировали, что беря своё начало в небольшой, поначалу маргинальной группке, нередко проповедующей сомнительные, абсурдные или глупые теории, они-таки оказываются способными воздействовать на слабые умы, а также соблазнять и людей образованных, чтобы уже затем, через их посредство, распространять свою бесчеловечную идеологию на всё общество. Сегодня исламистский тоталитаризм и терроризм, осуществляемый под флагом воукизма, также доказывают, что они в состоянии мобилизовать значительную часть интеллигенции ради своего разрушительного наступления.»