Украина: шаг назад в борьбе с коррупцией?
Впервые с начала войны в Украине проходят протесты, направленные против нового закона, коснувшегося ранее независимого Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Впредь эти органы будут находиться в подчинении Генпрокуратуры. Обозреватели критикуют президента Зеленского и рассуждают о том, что Украина встаёт на опасный путь, ведущий к авторитаризму.
Протеже Зеленского - на мушке
Neue Zürcher Zeitung требует от Евросоюза однозначной реакции:
«Почему Зеленский без нужды растрачивает политический капитал, понять трудно. Официальная причина - мол, Россия влияла на следователей НАБУ - скорее всего, лишь надуманный повод. В действительности дело, похоже, в том, что НАБУ к настоящему моменту взяла на мушку слишком многих политических друзей Зеленского. Другими словами - в том, что это ведомство выполняло именно те функции, для которых оно и было создано. ... При всём уважении к Зеленскому, как к президенту воющей страны, Запад сейчас не должен закрывать глаза на проблему. Евросоюз должен чётко дать понять, что если допущенная во вторник ошибка не будет исправлена, то путь ко вступлению в ряды сообщества будет закрыт.»
Лоск сошёл
Стокгольмская Dagens Nyheter считает, что репутация украинского президента сильно подмочена:
«Для Зеленского эта ситуация крайне болезненна. ... Он неустанно добивается вступления Украины в ЕС и выступает с пафосными речами о моральном праве Украины на членство. Однако своими действиями он лишь подтверждает наличие проблемы, о которой в Евросоюзе знали и раньше, но из-за военной агрессии России предпочитали помалкивать, а именно: коррупция в стране по-прежнему является огромной проблемой. Извне с этим можно было жить, покуда Зеленский производил впечатление президента, всеми силами борющегося с коррупцией. Теперь этот имидж рассыпался.»
Самое время для дружеского совета
Чешский портал Novinky.cz сетует на то, что Запад допускает для Зеленского определённые вольности:
«Как друзья и союзники Украины, мы слишком охотно заключаем президента Украины в объятия, хлопаем его по плечу, но при этом не задаём неудобных вопросов - и уж точно не ставим ему ультиматумов. Нам это представляется неуместным, пока в стране бушует война. Но настало время это сделать, поскольку это задача настоящих друзей: позвонить ему и сообщить неприятную правду о том, что мы поддерживаем демократии и гражданские общества, но не автократии. Наш долг - чётко дать понять, что мы на стороне украинского общества, против России - страны-агрессора, а теперь и против неприкасаемых в Украине.»
Серый кардинал Ермак стал слишком могущественным
Влияние главы администрации президента Андрея Ермака непомерно велико, - полагает загребская газета Jutarnji list:
«В руках администрации президента и Ермака сосредоточилось слишком много власти. Зеленский отдаёт ему на откуп, как и многим другим в этом ведомстве, слишком много полномочий - столько им и не снилось даже в случае чрезвычайного положения. А тех, кто решается на критику, с лёгкой руки наделяют стигмой пророссийских акторов. Ответственность за такое уже укоренившееся ошибочное поведение несёт Зеленский, а заплатит за него Украина, потому что многие задаются вопросом, хотят ли они давать деньги стране, которая демонтировала борьбу с коррупцией. Стране, которой, находясь в тени, правит глава администрации президента, пока сам президент является лицом, собирающим симпатии по всему миру.»
Предательство Евромайдана
Главный редактор Українська правда Севгиль Мусаева видит в происходящем разворот в сторону авторитаризма:
«Это демонтаж антикоррупционной инфраструктуры, созданной после Революции Достоинства [Евромайдана] руками гражданского общества, благодаря давлению международных партнёров, по требованию украинцев, которые хотели честного, прозрачного государства. И которые отдали за это требование свои жизни. Сегодня этот выбор предан. Это решение - не просто предательство постмайданной архитектуры. Это - потеря ориентира, насмешка над памятью, начало авторитарного дрейфа, когда власть концентрируется в одних руках, где нет ни баланса, ни ответственности, ни страха быть разоблачённым.»
Украина русеет
Эта реформа делает Украину несколько похожей на её заклятого соседа, - считает британский еженедельник The Spectator:
«Борьба за будущее Украины ведётся не только на поле боя, но и внутри её демократических институтов. Во вторник одна из таких битв была проиграна. ... Этот закон приближает украинцев к той стране, от которой они хотят во что бы то ни стало отдалиться. Если закон не будет отменён, то президент Зеленский рискует спровоцировать народ на новый Майдан на Площади независимости. И этот момент может быть ближе, чем кажется президенту.»
Зеленский многим рискует
Президент Зеленский рассердил не только украинцев, но и своих западных партнёров, - полагает варшавская Rzeczpospolita:
«Последствия, с которыми предстоит столкнуться украинской власти из-за принятого решения, трудно предвидеть. Владимиру Зеленскому уже в ближайшее время придётся что-то делать с реакцией украинского общества, своих политических противников, а также всего демократического мира, который поддерживает Украину. Тем более, что в деле борьбы с коррупцией у Киева ещё много работы. В прошлогоднем рейтинге прозрачности, опубликованном Transparency International, Украина находилась примерно на уровне Алжира.»
Киев отдаляется от ЕС
Таким подходом страна ставит под угрозу своё сближение с Евросоюзом, - предупреждает и римская La Repubblica:
«Борьба с коррупцией, принявшей характер эндемии, от которой Украина задыхается на протяжении десятилетий, за последние годы привела к улучшениям. Эта борьба является одной из важнейших предпосылок для вступления страны в Евросоюз. Поэтому неудивительно, что вчера еврокомиссар по расширению сообщества Марта Кос выразила свою озабоченность по поводу нынешней реформы, расширяющей полномочия президента и представляющей собой 'серьёзный регресс' по сравнению с прогрессом, которого Киев достиг в последние годы.»
Борьба с коррупционерами продолжится
На портале украинского агентства Унiан политолог Виталий Кулик, напротив, не стал устраивать плач по НАБУ:
«На выходе там - НОЛЬ! доведённых до посадок коррупционеров ТОП-уровня. ... Существующая антикоррупционная архитектура оказалась в целом неэффективной. Поэтому я не поднимаю вселенский плач по законопроекту №12414, и не 'прячу' борьбу с коррупцией или евроинтеграцию. Ведь США и ЕС всё равно будут требовать прозрачности и повышения эффективности использования помощи. Этой власти придется всё равно выстраивать механизмы и искать приемлемый дизайн для антикоррупционной инфраструктуры.»