Провал саммита ООН о загрязнении пластиком
После десяти дней интенсивных переговоров, проходивших в Женеве, представители приблизительно 180 стран не смогли прийти к консенсусу о заключении соглашения ООН по уменьшению объёма пластиковых отходов. Усилия, предпринимавшиеся на протяжении трёх лет, провалились в первую очередь из-за сопротивления стран-экспортёров нефти. Европейские обозреватели рассуждают о том, как действовать дальше.
Никакого соглашения - лучше, чем никакое соглашение
Британская The Guardian совершенно не удивлена:
«Настаивая на общем решении на основе консенсуса, меньшинству удалось помешать принять необходимые меры. Очень жаль, что соглашение не было достигнуто и в ближайшем будущем его заключение маловероятно. Хотя это и неудивительно, особенно в условиях, когда дипломатия и мультилатерализм в целом переживают не лучшие времена. Многие участники встречи пришли к выводу, что отсутствие соглашения лучше, чем неудачное соглашение, которое могло бы ослабить давление в пользу реальных изменений. Они будут прикладывать дальнейшие усилия. ... Мы просто не вправе отчаиваться.»
Сдаться - не вариант!
Для того, чтобы достичь соглашения, необходимо терпение, - полагает цюрихская Tages-Anzeiger:
«Печально, что мир остался без соглашения по пластиковому мусору. ... Но перед лицом проблемы, которая только нарастает, сдаваться - это не вариант. Для соглашения, которое затрагивает такое количество интересов, требуется терпение. Поэтому похвально, что многие страны намереваются и далее вести переговоры. Пока они не завершены, остаётся надежда на благоприятный момент для эффективного договора. Девизом должны стать следующие слова: 'Не сдаваться!'»
Учиться на ошибках и идти вперёд
Несмотря на провал в Женеве, человечество в состоянии справиться с проблемой пластика, - считает берлинская Der Tagesspiegel:
«Даже если не все хотят участвовать в процессе, есть хотя бы 'коалиция желающих'. ... И для этого не нужно никакого волшебства, от многого даже отказываться не придётся. Потребуется только здравый смысл. Разумное, целенаправленное производство пластика, которое никоим образом не угрожает благосостоянию и комфорту, в сочетании с эффективными, экономически функционирующими системами переработки - возможно. И всё это может привести к созданию рабочих мест. Технологии для переработки уже существуют, ещё более прогрессивные технологии находятся в разработке. Уж лучше никакого соглашения, чем никудышное. Теперь нужно извлечь уроки из неудачи - и двигаться вперёд. Возможно, ещё не всё потеряно!»