Переговоры по Украине: какова роль Восточной Европы?
В саммите по Украине, прошедшем в понедельник в Вашингтоне, также приняли участие главы государств и правительств пяти европейских стран. Представителей Восточной Европы среди них не было. Восточноевропейские СМИ пытаются разобраться в том, почему несмотря на приверженность этих стран делу поддержки Украины и их географическую близость к театру военных действий они не играют более значимой роли.
За детским столом - по своей же вине
Чехия и Польша растранжиривают политический капитал, который они приобрели, оказывая помощь Украине, - с сожалением отмечает пражская Hospodářské noviny:
«Польша выделяет почти пять процентов своего ВВП на оборону - что является самым высоким показателем среди всех членов НАТО. ... Но Польша не является естественным лидером в регионе. ... Напряжённость между президентом и правительством и в дальнейшем будет ослаблять позиции Польши. ... Результаты переговоров по Украине возымеют прямые последствия для Центральной Европы. Помогая стране, подвергшейся нападению, Прага и Варшава завоевали достаточно высокий авторитет среди союзников, который они могли бы использовать в будущем. Жаль только, что по внутриполитическим причинам, в том числе ввиду ожидаемого исхода выборов в Чехии, из этого, похоже, ничего не выйдет.»
Польша должна взять себя в руки!
На польском портале Interia политолог Ярослав Куиш заявляет о том, что в результате внутриполитического раздрая Польша остаётся не у дел:
«Тот факт, что президент Финляндии сидит за столом переговоров, подрывает наши усилия [добиться полноценного участия в обсуждении]. Польша - фундаментально важная транзитная страна. Война в Восточной Европе касается нас напрямую. Очевидно, что политическая поляризация в Польше привела к ослаблению нашей дипломатии. Сумеем ли мы - в ответ на это поражение - профессионализировать нашу политику и научиться сотрудничать во имя высших интересов государства? У нас по-прежнему сильна склонность к провинциальным склокам. Мы охотно верим в жесты признания - даже в тех случаях, когда нас попросту водят за нос. Между тем, на деле мы теряем своё место за столом важнейших геополитических переговоров.»
Большие сделки без участия малых стран
В своей статье для бухарестской газеты Libertatea журналист Кости Рогозану выражает своё недовольство тем, что Восточная Европа оказалась в роли зрителя:
«Из Европы и Соединённых Штатов я слышу только ключевые слова 'восстановление' и 'наращивание вооружений'. Инвестиционные фонды довольно потирают руки при мысли о том, что они могут войти в такую разрушенную войной страну, как Украина, и заполучить такие барыши, о каких с момента падения железного занавеса и помыслить нельзя было. ... Восточной Европе - которую не пригласили на встречу в Вашингтоне - не остаётся ничего иного, как набирать кредиты и готовиться к закупке [вооружений]. ... Вероятно, на этой встрече им не нужны были страхи восточных европейцев. Я всего лишь выдвигаю такое предположение; а ведь известно ещё одно обстоятельство: появляется всё больше клубов для привилегированных, вход в которые малые страны по финансовым причинам элементарно не могут себе позволить.»
Лишь Орбан вовремя сориентировался!
По мнению венгерского проправительственного портала Vasárnap, события доказали правоту главы венгерского правительства:
«Европа снова всё проспала. Подобно тому, как запоздалое пробуждение в миграционном вопросе необратимо изменило социальную ситуацию, так и сегодняшняя бестолковость Брюсселя и столиц важнейших стран-членов ЕС надолго выдавила их с арены решающих геополитических игр. И совсем неудивительно, что их место может занять Будапешт. Целый ряд ведущих международных газет сообщает, что венгерская столица может стать местом проведения готовящейся встречи Путина и Зеленского. Хотя ещё ничего не известно наверняка, это было бы весьма серьёзным признанием усилий венгерской мирной политики.»