Признание палестинского государства: какой в этом смысл?
В ходе конференции ООН в Нью-Йорке президент Франции Макрон заявил о признании его страной государства Палестина и заявил, что сей шаг необходим для достижения мира. Ранее Палестину признали такие страны, как Канада, Великобритания, Австралия и Португалия, их примеру последовали также Бельгия и Марокко. На совещании в ООН планировалось обсудить возможность окончания войны в Газе и решение 'два государства для двух народов'.
Государство, но только без ХАМАС!
По мнению венской Kleine Zeitung, всё было начато не с того конца:
«Признанием палестинского государства Великобритания и другие государства не в последнюю очередь хотят показать, что Израиль своим бескомпромиссным ведением войны переходит все границы. Но при этом палестинцам не выставляется никаких условий! Хотя Стармер и говорит о том, что у ХАМАС не может быть никакой роли в новом государстве, но всё это лишь риторика, а не реальное средство давления. Было бы, пожалуй, разумнее начать с другого конца: заявить, что страны признают палестинское государство - но только после того, как ХАМАС покинет сцену!»
Последний шанс на дипломатический путь
Амстердамская De Volkskrant приводит следующие аргументы:
«Идея заключается в том, что признание собственного государства даст палестинцам перспективу будущего с новой администрацией, в которой не будет места ХАМАС. ... Правительство Нетаньяху идёт на конфронтацию, которая не предлагает никаких перспектив - ни для палестинцев, ни для заложников, ни для региона, ни для населения Израиля, которое тем самым навсегда остаётся в окружении врагов, которые были созданы собственными руками. Признание Палестины - больше, чем символический жест, это, пожалуй, - последний шанс на дипломатический процесс, который нужно было инициировать ещё десятилетия назад.»
Что кроме красивых слов?
Просто символических мер явно недостаточно, - считает женевская Le Courrier:
«Признание Палестины - это необходимый шаг, но если он не будет сопровождаться политическими и экономическим санкциями в отношении правительства Биньямина Нетаньяху, то он так и останется пустышкой. Покуда сильные мира сего пробавляются переговорами, бомбы падают как дождь. ... При этом можно было бы принять другие, не просто символические меры, как то: немедленное прекращение поставок оружия Израилю, окончание любого рода экономического сотрудничества - и прежде всего, за счёт разрыва Договора об ассоциации, заключённого между Израилем и Евросоюзом, - а также поддержка всеобъемлющего бойкота израильского экспорта. ... Дипломатический путь признания может и должен стать лишь началом.»
Часть послевоенного плана
Гамбургский еженедельник Der Spiegel публикует следующий комментарий:
«Во времена, когда палестинское государство с каждым днём становится на одну пядь земли меньше, признание его существования таким политическим тяжеловесом, как Германия, стало бы важным сигналом. Учитывая темп, с которым действует израильское правительство, создавая факты на местах, продвигаемая Германией тактика выжидания цементирует реальность существования лишь одного государства. А для решения 'два государства для двух народов' скоро уже будет слишком поздно. ... [В] деле признания Палестины речь идёт о большем, нежели просто символическом жесте. Эта инициатива содержит в себе план для Газы - как только смолкнут орудия. ... Правильно, что мировое сообщество озаботилось послевоенным планом для Газы и ищет новые подходы к мирному процессу, который не зависел бы от благосклонности Израиля.»
Шанс Нетаньяху на удержание власти
На своей странице в Facebook живущий в Израиле политолог Аббас Галлямов пишет о том, что волна признаний Палестины другими государствами даже на руку Нетаньяху во внутриполитическом плане:
«Мне кажется, Нетаньяху может объявить сейчас досрочные выборы. ... Израильский премьер получил, наконец, тему, по которой большинство граждан Израиля солидаризируется с ним. ... Масса соцопросов показывает, что после событий 7 октября значительное большинство израильтян, прежде относившихся к перспективе двугосударственного решения толерантно, резко изменили свою точку зрения на противоположную и выступают против. Нетаньяху осталось только представить себя главным борцом с 'мировым левым заговором', ну а поскольку этот 'заговор' сам материализовал себя в виде решений о признании Палестины, израильский премьер сделает это без особого труда.»
Перепутали желаемое с действительным...
Сейчас это признание ровным счётом ничего не даст Палестине, - отмечает в своей статье для лиссабонской Expresso социолог Педру Гомиш Саншеш:
«Признание (которое я, кстати, приветствую, потому что выступаю за решение 'два государства для двух народов') должно быть следствием (положительного) поведения палестинцев (и их 'правительств'), а не наказанием для Израиля. Захотелось надавить на Израиль? Тогда можно, к примеру, потребовать от него уйти из поселений. Признание Палестины на нынешних условиях (или, точнее сказать, вообще без условий) - это не акт справедливости, а ошибка. Это подмена действительного желаемым.»
Политический жест отчаяния
Румынский портал Spotmedia надеется на новую динамику:
«На фоне войны в секторе Газа признание палестинского государства не принесёт мира прямо сейчас, но оно может дать новый толчок международным переговорам по поиску долгосрочного решения. Сторонники признания надеются на то, что эта волна поддержки придаст новый импульс дипломатическому порядку - и добавит динамики давно заброшенному политическому процессу. Поскольку Израиль не особенно реагирует на такой шаг, а США продолжают политику блокировки, такое признание палестинского государства выглядит не просто политическим жестом, но и общемировым признанием - в качестве жеста отчаяния.»
Важное послание двум народам
Сегодня Франция также собирается признать Палестину - на полях Генеральной Ассамблеи ООН. Хотя одного признания и недостаточно, но совсем без него - нельзя, - рассуждает парижская Le Monde:
«Признание - это послание двум народам, которое направлено на то, чтобы более сильный, ставший заложником своей исполненной боли истории, освободился от иллюзии всемогущества, а те, кто страдает от этого в Газе и на Западном берегу, обрели луч надежды. ... Пределы этой инициативы, учитывая бескомпромиссную позицию Биньямина Нетаньяху, слепо поддерживаемого Дональдом Трампом, вполне очевидны. Однако откладывать всё в долгий ящик сегодня означало бы расписаться в собственной беспомощности. ... Одного признания государства Палестина будет недостаточно для того, чтобы добиться мира. Но отказаться от этого шага значило бы ускорить крах решения 'два государства для двух народов' и гарантировать бесконечную войну.»
Делайте больше!
Одного признания недостаточно, - полагает лондонская The Guardian:
«Такой дипломатический разворот носит чисто символический характер, потому что США и далее продолжат блокировать полноценное членство Палестины в ООН. В лучшем случае это - согласованная акция, направленная на окончание войны. ... Более циничное предположение заключается в том, что правительства делают всё возможное лишь для того, чтобы усмирить гнев населения - и избегают реальных шагов. ... Великобритания и европейские государства должны прекратить любые поставки оружия и военное сотрудничество, отменить торговые привилегии и требовать подотчётности и ответственности на международном уровне. Создавать фата-моргану палестинского государства, но при этом не принимать разумных мер ради прекращения уничтожения было бы просто ужасно, трусливо - и в угоду лишь собственным шкурным интересам.»