Нападки Трампа на свободу слова
С момента вступления в свой второй президентский срок Дональд Трамп осуществляет нападки на журналистов и медиа, которые, по его мнению, распространяют неправду или же пишут о нём предвзято. Один из последних примеров: иск Трампа против газеты The New York Times, отклонённый судом. Телеканалам ABC и NBC Трамп грозит отзывом лицензий на вещание. Обозреватели обсуждают последствия такой политики.
Вершина культуры отмены
Трамп даже не скрывает своего восторга по поводу того, что его критиков под давлением властей могут уволить или снять с эфира, - таким наблюдением делится пражский еженедельник Respekt:
«Он даже перечисляет другие передачи, которые намерен снять с эфира. ... 'Вы делаете мне плохой пиар. ... Думаю, следует отобрать у вас лицензию'. Это просто невероятное высказывание! Президент Соединённых Штатов призывает государственный регулирующий орган отзывать лицензии у телеканалов, которые его критикуют. Это - прямое нападение на свободу высказывания, то есть апогей культуры отмены в руках деспота. Как иронично, что ещё недавно вице-президент Джей Ди Вэнс обвинял Европу в том, что она, дескать, движется в сторону тоталитаризма, потому, что Европа запрещает речи, разжигающие ненависть. 'Я опасаюсь того, что свобода слова по всей Европе идёт на спад', - заявил он тогда.»
Зачем копировать левых?
В своей статье для болгарского портала news.bg социолог Димитр Петров пишет об опасном феномене:
«Ещё свежи воспоминания о тех временах, когда самого Трампа выдворяли из ведущих социальных сетей. Поэтому для движения MAGA наверняка велико искушение поступить со своими противниками так же, как демократы не так давно поступали с ними самими. Но разве это и в самом деле верное решение? ... Если MAGA пойдёт по тому же пути, то тем самым движение легитимизирует нарушение принципа свободы слова и её ограничение - в зависимости от того, кто в данный момент находится у власти. И тут возникает вопрос ко всем людям правых и консервативных взглядов: неужели мы хотим уподобиться тем, против кого мы боремся и кого мы сами неоднократно высмеивали?»
Свобода мнений - благо для всех!
Словацкий католический портал Denník Postoj обращается напрямую к избирателям консервативных взглядов:
«Мы, консерваторы, не вправе легкомысленно относиться к требованиям прогрессистов о том, что нужно сохранять верность принципам и защищать свободу слова, а также обличать злоупотребления в этой сфере. ... Власть может коррумпировать, а значит, всякий политик является потенциальной угрозой свободе слова. Даже те, кто нам нравится, могут пасть. ... Ваша борьба за свободу слова измеряется не тем, терпимо ли вы относитесь к высказываниям, с которыми согласны. Ваша борьба за свободу мнений измеряется тем, готовы ли вы терпимо относиться к мнениям, которые считаете ошибочными, глупыми, вредными, исполненными ненависти, шокирующими - или даже скандальными, не настаивая при этом на репрессиях.»
От постправды - к цензуре
В США правда уже с давних пор подвергается нападками, - напоминает стамбульская Cumhuriyet:
«Упадок американской демократии начался не с Трампа. Первый тяжёлый удар по свободе слова был нанесён ещё 11 сентября. Даже CNN, в свою самую успешную фазу, подробно рассказывала тогда о несуществующем оружии массового поражения у Саддама Хусейна. ... Решающий поворотный момент настал в 2016 году, в начале первого президентского срока Трампа. Как только Трамп переступил порог Белого дома, он, разбрасываясь такими словами, как 'постправда' и 'альтернативные факты', объявил войну правде - и с помощью соцсетей возвестил о начале новой эры пропаганды. В той точке, к которой мы пришли к сегодняшнему дню, речь идёт уже не об 'альтернативных фактах', но о том, что любые неугодные 'факты' теперь являются нежелательными.»