Шатдаун в США: за кем дело стало?
Конгресс США не смог достигнуть договорённости по бюджету на новый 2026-й финансовый год, начавшийся 1 октября, в результате чего многие государственные учреждения в стране пока что закрылись на неопределённый срок. В ходе голосования в минувшую среду в Сенате провалилось как предложение демократов, так и проект республиканцев - ни те, ни другие не смогли заручиться большинством в три пятых голосов. Главное яблоко раздора - решение о том, отменять - или же нет - сокращение субсидий на медицинское обслуживание малоимущих.
А в плюсе - демократы!
Дюссельдорфский деловой вестник Handelsblatt считает, что в результате этого шатдауна позиции республиканцев и Трампа ослабнут:
«Проводимые опросы демонстрируют, что на сей раз американцы скорее винят в случившемся республиканцев. Кроме того, граждане страны в целом не в восторге от правления Дональда Трампа. Но ещё важнее то, что выдвинутые демократами требования внести изменения в бюджет находят широкий отклик у населения: речь идёт о субсидиях на медицинское страхование - вопрос, имеющий критическое значение для для миллионов американцев. А сие означает, что Трампу следует как можно скорее пойти навстречу демократам. ... И чем больше в стране недовольных избирателей, тем увереннее смогут торговаться демократы. ... Да и самому [Трампу] уже пора предъявлять какие-то результаты. По сути, демократам остаётся лишь подождать.»
И глупо, и опасно
Швейцарская Neue Zürcher Zeitung критикует политику обструкции, практикуемую ныне демократами:
«В общем и целом, блокировка работы правительства - это глупый, деструктивный и примитивный способ проявлять свою оппозиционность. Глупо это потому, что такой подход на долгую перспективу подрывает доверие к Конгрессу. В глазах граждан шатдаун - это живое подтверждение того, что представительная демократия стала по сути недееспособной: Конгресс не в состоянии согласовать финансирование программ, которые он сам же и решил претворить в жизнь. Такого рода несостоятельность государства лишь усиливает авторитарные тенденции, и без того витающие в воздухе, - а это весьма опасно!»
Всё наоборот
Кремлёвская газета Коммерсантъ сравнивает нынешний шатдаун с предыдущими:
«В целом же 21-й в истории США шатдаун от предыдущих отличается главным образом политическим фоном. До сих пор при реализации такого сценария президенты рассчитывали на быстрое возобновление работы правительства, в том числе ради поддержания собственного рейтинга. Президент Дональд Трамп, однако, не раз заявлял, что намерен использовать паузу в работе госорганов для массовых сокращений и сворачивания программ, которые не нравятся республиканцам.»