Сербия: память о жертвах трагедии на вокзале города Нови-Сад
Год назад в Сербии, на вокзале города Нови-Сад обрушился бетонный навес, в результате чего погибло 16 человек. В минувшую субботу на месте трагедии собрались десятки тысяч людей, чтобы почтить память погибших. Ровно в 11 часов 52 минуты - время, когда произошла трагедия, - было объявлено о 16 минутах молчания. Катастрофа, случившаяся 1 ноября 2024 года, послужила поводом для начала массовых протестов против правительства Александра Вучича.
Протестное движение на перепутье
Как отмечает люблянская газета Dnevnik, сами студенты не являются для Вучича большой проблемой:
«Проблема, скорее, - в широкой поддержке, которую студенты получают от недовольных граждан - от тех, кто не является ярым критиком президента, но, тем не менее, ощущает, что страна идёт не туда. Это - фермеры, профсоюзы, адвокаты, врачи и просто родители протестующей молодёжи. ... Протестное движение не желает иметь слишком много общего с оппозицией. Но по прошествии года пришло самое время принимать решение: либо оставаться при своих изначально весьма узких требованиях, а именно: наказание виновных в трагедии и коррупции, либо же рискнуть - и сделать шаг вперёд, с тем чтобы стать политической альтернативой правительству.»
Брюсселю литий важнее демократии
Венская Der Standard критикует Брюссель и Берлин:
«Евросоюз несёт часть ответственности за то, что автократичный режим Александра Вучича до сих пор чувствует себя уверенно. Еврокомиссия и Германия проводят политику умиротворения, хотя демократия в Сербии уже многие годы грубо попирается. Подавляются свобода прессы и критики режима. Но Брюсселю и Берлину куда важнее литиевый рудник. После экологических протестов Вучич в 2022 году отказался было от проекта. Но в 2024 году он заявил, что добыча всё-таки начнётся. Три недели спустя - о чудо! - Конституционный суд также заявил о том, что закрытие проекта антиконституционно. Очевидно, что сие постановление было самим же Вучичем и заказано.»
Ни туда - ни сюда
Президент Вучич держится за власть - и пока что весьма успешно, - к такому выводу приходит загребская газета Večernji list:
«Студенты подняли волну, которая теперь сносит всё на своём пути. ... Однако ещё ничто не решено, режим Вучича тоже ещё жив. Ожидалось насильственное свержение правительства, отставка диктатора, звучали угрозы о начале гражданской войны, но ничего из этого не вышло, даже новые выборы не назначены, потому что диктатор не желает их проводить - ведь даже с помощью своих мафиозных структур и преступного госаппарата он не смог бы их выиграть. Сербия по-прежнему пребывает в затхлой атмосфере политической неопределённости. Пути назад нет, но и вперёд дело не движется.»
Тон задаёт националистическая риторика
Этому протесту против сербского правительства недостает однозначной приверженности европейским ценностям, - констатирует загребская газета Jutarnji list:
«Несмотря на то что часть студентов и демонстрантов безусловно хотят европейской Сербии, это всё же не главный мотор протестов против режима Вучича. В ходе демонстраций раздавались требования 'вернуть Косово и Метохию', обвинения в адрес Запада, а также вопли о 'сербском мире'. ... Спустя год с момента начала протестов на демонстрациях не видно ни флагов ЕС, ни каких-либо признаков изменений националистической политики, которой страна одержима ещё со времён правления Слободана Милошевича. Многое указывает на то, что демонстранты в Сербии хотят всё изменить - но так, чтобы всё осталось по-прежнему.»
Цифры роли не играют!
Та одержимость, с которой обсуждается количество протестующих на последней памятной демонстрации в Сербии, уводит от другой, по-настоящему важной темы, - считает белградский еженедельник Vreme:
«Это было большое собрание людей - впечатляющее и мощное зрелище. В таком формате даже молчание будет красноречивым. Произнесённые речи говорят сами за себя. А потом - все разошлись по домам. Соцсети и большая часть СМИ, однако, заострили своё внимание не на том: а сколько же именно людей пришло на эту демонстрацию? Много - или же мало? ... А ведь цифры уже не столь важны! Борьба, поводом для которой послужила гибель людей под бетонными обломками, уже давно перешла в другую фазу - фазу перевыборов, на которые и студенты собрались идти тоже - отдельным избирательным списком.»
Вучич слишком категоричен
Прокремлёвская газета Известия критикует сербское руководство за недостаточную гибкость по отношению к протестующим:
«В целом нет ничего удивительного в том, что волнения не стихают. Причина кроется в том, что, по большому счету, властям и лично президенту так и не удалось найти правильный подход к протестующим. Правительство считает, что за организацией протестов стоят исключительно внешние силы, которые хотят устроить в Сербии цветную революцию. Александр Вучич неоднократно отмечал, что ситуация в стране напоминает украинский майдан 2014 года, и пообещал, что не допустит такого сценария. Похоже, в таком подходе и кроется главная ошибка властей - в излишней категоричности.»
Деньги - только в обмен на реформы!
Гамбургский еженедельник Der Spiegel призывает Европу больше не ходить вокруг да около:
«Сербские студенты борются за демократию, верховенство права и плюрализм в политике. Если Европа не шутит по поводу перспектив принятия Сербии в свои ряды, то она должна поддержать чаяния молодёжи - вместо того чтобы обхаживать Вучича, имея в виду месторождения лития в стране или руководствуясь страхом, что тот продолжит сближение Сербии с Россией. ... Европа может ... оказать ощутимое давление на Вучича и прислушаться с продемократическому призыву протестующих. Но тут нужна чёткая привязка по условиям: деньги, ссуды и торговые преимущества могут быть даны лишь в обмен на поддающиеся контролю, прозрачные реформы - и соблюдение демократических принципов.»